2008，中國(guó)面臨的得與失

    時(shí)間總是過(guò)得特別快。2008年，這個(gè)讓所有中國(guó)翹首以待的日子已經(jīng)來(lái)臨，本來(lái)是一場(chǎng)盛宴，卻給了所有人意想不到的尷尬。面對(duì)日盛一日的“政治奧運(yùn)”風(fēng)波，不知道是不是有人在反省，對(duì)于這場(chǎng)盛會(huì)所做的努力，是否太過(guò)于表面化了？在優(yōu)良的體育設(shè)施、美麗的城市建設(shè)之外，我們是否有做好充足的準(zhǔn)備，以響應(yīng)“同一個(gè)世界、同一個(gè)夢(mèng)想”如此遼闊深遠(yuǎn)的含義？

    現(xiàn)在，世界似乎已經(jīng)因此赫然分成兩個(gè)對(duì)立面，愛(ài)華或是反華，而直接導(dǎo)火索，來(lái)自于英、法、美等西方國(guó)家對(duì)一場(chǎng)很明顯的嚴(yán)劣事件失真或者說(shuō)帶有主觀成見(jiàn)的傾向性報(bào)道。所有中國(guó)人都知道這些報(bào)道多么可笑可恨，但面對(duì)著各國(guó)受眾偏聽(tīng)偏信所產(chǎn)生的可怕后果，我們既氣憤，卻也很無(wú)奈。不管政治或是經(jīng)濟(jì)團(tuán)體在其中懷著怎么樣不可告人的目的，對(duì)一些受了蒙騙的普通民眾來(lái)說(shuō)，他們都是懷著一種很單純的想法投入了自己的熱情。在我個(gè)人看來(lái)，我驚愕于原以為與中國(guó)關(guān)系很友好的一些國(guó)度、有優(yōu)秀的文化值得尊敬的一些國(guó)度，一旦偏執(zhí)起來(lái)，居然也這么可怕！不由得由衷痛心，中國(guó)這些年在贏得世界尊敬方面，到底做了什么？又做到了什么？怎么那些好感、友善這么經(jīng)不起風(fēng)吹雨打？

    感嘆也罷，痛心也好，在事實(shí)面前，唯有打起精神，認(rèn)真面對(duì)，才是正確的選擇。亦如困境中胡思亂想的人，此時(shí)，在中國(guó)面前也有無(wú)數(shù)種假設(shè)，指向不同方向的道路，結(jié)果是什么，取決于現(xiàn)在決定怎么樣。中國(guó)可以采取強(qiáng)硬的態(tài)度，支持網(wǎng)上興趣的高調(diào)抵法、各地游行，并加強(qiáng)語(yǔ)氣嚴(yán)厲遣責(zé)或是聲討某些國(guó)家的失真報(bào)道，追究破壞奧運(yùn)和平主旨的責(zé)任；中國(guó)也可以采取相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策，打擊在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，以示威懾；諸如此類。但是，投鼠忌器，如果中國(guó)真的采取這一類措施，就相當(dāng)于宣布放棄整個(gè)奧運(yùn)。加劇雙方敵對(duì)情緒對(duì)中國(guó)而言，絕對(duì)是弊大于利，這無(wú)疑會(huì)直接導(dǎo)致這一場(chǎng)全國(guó)期待已久的體壇盛會(huì)以尷尬落敗收?qǐng)?，中?guó)為之付出的幾年努力，包括巨額的財(cái)力、物力、人力全部付諸東流，中國(guó)想借奧運(yùn)之機(jī)揚(yáng)國(guó)威、盛國(guó)名的想法也因此落空，而下一次能否還能有這樣的機(jī)會(huì)，也會(huì)成為一個(gè)懸之又懸的問(wèn)號(hào)。從這里來(lái)看，不管西藏問(wèn)題如何、媒體報(bào)道如何、國(guó)際關(guān)系如何，中國(guó)已經(jīng)在這里輸?shù)糇畲蟮年嚨?，成為這個(gè)事件最大的輸家。

    那么，中國(guó)是否還可以有更高明的選擇？有的，通常，“危機(jī)”既代表著危險(xiǎn)，也隱含著機(jī)會(huì)，在這次事件也亦不例外。中國(guó)在奧運(yùn)事件上丟了面子，與一些國(guó)家之間的關(guān)系日趨緊張，但是，中國(guó)同時(shí)也意外的收獲了自改革開(kāi)放以來(lái)最大的民族認(rèn)同！現(xiàn)而今，雖然沒(méi)有政府的號(hào)召，但是全球華人自發(fā)的組織起來(lái)，發(fā)動(dòng)了各種活動(dòng)支持中國(guó)，支持北京奧運(yùn)，向全世界彰顯了中華民族強(qiáng)大的凝聚力和向心力，這便是中國(guó)的魅力，足以震動(dòng)每一個(gè)人。不管此事的結(jié)局如何，中國(guó)應(yīng)該要珍惜和重視這次凝聚所帶來(lái)的力量，這也許會(huì)成為中國(guó)強(qiáng)大的一種后盾，也會(huì)成為中國(guó)在國(guó)際上話語(yǔ)權(quán)越來(lái)越重要的依據(jù)。這種力量和影響是無(wú)法用其它東西來(lái)衡量的。

    凝聚意味著信任，在這么龐大的信任面前，中國(guó)應(yīng)該會(huì)更有信心去堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，更有勇氣面臨挑戰(zhàn)和走好每一步，也更加有責(zé)任去贏得更大的勝利——不僅要消除西方民眾的誤會(huì)，還要借此機(jī)會(huì)將最懷疑者改變?yōu)樽顖?jiān)定的粉絲；在政治上，不僅要堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，還要抵住壓力，將此屆奧運(yùn)會(huì)圓滿舉辦，繼續(xù)完成揚(yáng)我國(guó)威壯我美名的使命。聽(tīng)起來(lái)似乎過(guò)于美好，但做起并非不可能。

    古話說(shuō)，知己知彼，百戰(zhàn)不殆。誠(chéng)斯此言！要想在這紛亂復(fù)雜的現(xiàn)狀中，要在這場(chǎng)西方敵對(duì)的局面獲得主動(dòng)，就一定要認(rèn)清眼前的形勢(shì)，在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，并非每一個(gè)持不同意見(jiàn)的人都是絕對(duì)的敵人，哪些人應(yīng)該堅(jiān)決的抵制，哪些人應(yīng)該更寬大的爭(zhēng)取，必須要分辨清楚。挖貝網(wǎng)訊，雖然這是一場(chǎng)由政客們挑起卻根植于民間的對(duì)抗，但并非意味著反華份子的思想與敵對(duì)政客思想保持著完全的一致，更不意味著某些人的不良企圖和險(xiǎn)惡用心就已經(jīng)由民間反華人士全盤繼承，種種跡象表明，對(duì)于更多人而言，受到錯(cuò)誤引導(dǎo)及蒙騙的成份更大，他們根本不了解事實(shí)的真相，他們的觀點(diǎn)，根本不是綜合客觀事實(shí)再經(jīng)自己思考過(guò)后的判斷。因此，能成功的撥開(kāi)蒙在他們眼的陰?kù)F，讓他們看到真相，便是這場(chǎng)輿論戰(zhàn)獲勝的關(guān)鍵，那么，如何撥開(kāi)云霧重現(xiàn)青天，這便是中國(guó)政府以及所有的愛(ài)國(guó)人士需要努力的方向。

    把現(xiàn)在反華的人簡(jiǎn)單的分為幾類：一、達(dá)賴及與達(dá)賴勾結(jié)的陰險(xiǎn)勢(shì)力；二、因經(jīng)濟(jì)利益想遏制中國(guó)發(fā)展政客；三、因拒絕報(bào)道而發(fā)布偏見(jiàn)消息的媒體；四、受蒙騙的群眾。對(duì)于不同的人要采用不同的策略，第一類無(wú)須多說(shuō)，中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，絕不會(huì)做任何妥協(xié)，這是原則問(wèn)題。第二類人，中國(guó)應(yīng)該拿出更多證據(jù)來(lái)說(shuō)明，只有與中國(guó)合作，才是彼此雙方取得更大經(jīng)濟(jì)利益的保障，從而改變這些短視利益者的看法，從反對(duì)中國(guó)發(fā)展，到盡快融入到促進(jìn)中國(guó)發(fā)展的陣營(yíng)里來(lái)。中國(guó)對(duì)當(dāng)前的世界的經(jīng)濟(jì)分析應(yīng)該更透徹，讓自己的說(shuō)辭更具說(shuō)服力，同時(shí)，中國(guó)也可以適當(dāng)做出讓世界經(jīng)濟(jì)繁榮有序做出更大努力的承諾，這能有效的改變部分人的“恐黃癥”。第三類人，嚴(yán)厲的譴責(zé)是一種方式，但也別忘了張馳有度，在火候差不多的時(shí)候恰到好處的“難得糊涂”，讓犯了錯(cuò)誤的人有一種可以體面認(rèn)錯(cuò)的機(jī)會(huì)。犯了錯(cuò)誰(shuí)都不愿認(rèn)錯(cuò)，何況讓一向以公正客觀自居的西媒們當(dāng)著全世界的面承認(rèn)他們犯下了簡(jiǎn)單愚蠢的錯(cuò)誤，承認(rèn)欺騙了人民大眾，浪費(fèi)了N多人滿腔的熱情和緊繃的表情，他們的壓力和不情愿可想而知。僵持不是辦法，找到雙方都能接受的解決之道，挽回各自的面子，讓這群犯了錯(cuò)誤的人有機(jī)會(huì)贖回他們的罪過(guò)，為正中國(guó)之名出力，不失為上上之選。當(dāng)然，頑固不化冥頑不靈者另當(dāng)別論。對(duì)于第四種人，更是不可操之過(guò)急，要保持足夠的冷靜、寬容，以一個(gè)簡(jiǎn)單的典故說(shuō)明，“孔明七擒七縱孟獲”是最好的正面教材。

    另外，與之相對(duì)應(yīng)的，中國(guó)不能忽視這些人，他們是重要的盟友和力量：一、懷著各種目的對(duì)中國(guó)示好的國(guó)家或政治團(tuán)體；二、秉乘公正客觀的媒體及言論者；三、國(guó)內(nèi)外支持中國(guó)自動(dòng)組織起來(lái)的人群。第一類比如韓國(guó)、非洲諸國(guó)、澳大利亞、印度等，利用他們的嘴說(shuō)出真相，傳遞中國(guó)想說(shuō)的話，因?yàn)閯e人的評(píng)價(jià)會(huì)更讓人相信，但別忘了禮尚往來(lái)，對(duì)此做適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)和感謝，順便加強(qiáng)外交關(guān)系。第二類非常重要，特別是一些事發(fā)國(guó)度的支持媒體，在德國(guó)已經(jīng)有不下五家媒體開(kāi)始進(jìn)行正公的報(bào)道，以及對(duì)不實(shí)報(bào)道的指責(zé)和反思，法國(guó)比較頑固，但美國(guó)媒體中也出現(xiàn)了不同聲音。這可能是西方國(guó)家比較可愛(ài)的地方吧，媒體不完全由政府操作，正反兩方的辯論有助于事實(shí)浮出水面。得到這些媒體的支持，中國(guó)應(yīng)該在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候放寬信息透明權(quán)，允許更多媒體——不管持何種態(tài)度，更深入更自由的來(lái)尋找真相，尋找素材，尊重他們的知情權(quán)也是一種信任。第三類人是中國(guó)政府應(yīng)該要非常關(guān)注、但不宜太多直接接觸的群體，讓民眾與民眾對(duì)話，政府只與政府對(duì)話，不經(jīng)授意的群體抗議才能顯出最大的說(shuō)服力，一旦政府參與，自然有人會(huì)懷疑這種抗議背后的真實(shí)性。話說(shuō)到這里，不由得轉(zhuǎn)回來(lái)比較一下國(guó)內(nèi)外兩組抗議群體，英、法、美、德等眾多國(guó)家已經(jīng)組織起上萬(wàn)人規(guī)模的抗議示威活動(dòng)，然而不管是哪種活動(dòng)，都得到了當(dāng)?shù)卣脑试S，嚴(yán)格在當(dāng)?shù)胤钤S可的范圍內(nèi)舉行活動(dòng)，受到了別人的尊重；然而，國(guó)內(nèi)的一些抵制者卻逐漸過(guò)偏過(guò)激，現(xiàn)在，各地頻頻傳出沖突事件，各地政府更是調(diào)用了龐大的人力物力去保證不出事端。那么過(guò)偏過(guò)激者是否可以冷靜的想一下，自己的行為給自己國(guó)家的管理帶來(lái)負(fù)擔(dān)，耗費(fèi)了自己國(guó)家的財(cái)力物力，這種做法是否是愛(ài)國(guó)呢？并且，沖突事件是否有助于澄清事實(shí)，還是讓一些流言誣蔑變成事實(shí)的途徑？在這方面，中國(guó)愛(ài)國(guó)者還應(yīng)該多向他國(guó)的愛(ài)國(guó)者多多學(xué)習(xí)，變得更加成熟，有更敏銳的政治覺(jué)悟，做到有激情也有克制，體現(xiàn)更多理性與智慧，贏得尊重！

    非常時(shí)刻，中國(guó)的態(tài)度、中國(guó)的每一種行為都顯得特別重要，它們將直接指向最終結(jié)果，是“得”亦或是“失”，這兩種截然不同的結(jié)果，往往也是只一線之隔。值得慶幸的是，雖然有沒(méi)有作為之嫌，但中國(guó)政府到底沒(méi)有沉不住氣，除了外交官的交涉，并無(wú)其它過(guò)激行為。前兩天看到一個(gè)報(bào)道，中國(guó)已經(jīng)在開(kāi)始準(zhǔn)備邀請(qǐng)外國(guó)公關(guān)公司界入，重塑中國(guó)在世界上的良好形象。沒(méi)錯(cuò)，中國(guó)現(xiàn)在正面臨著一場(chǎng)公關(guān)危機(jī)，贏回公眾心的方式不是強(qiáng)硬的國(guó)家談判，也不是軟弱的經(jīng)濟(jì)示好，而是用公關(guān)的手段，化解這場(chǎng)危機(jī)，或者掌握它，讓它為自己的目的服務(wù)。

    作為整件事件的熱心關(guān)注者，寫(xiě)下以上文字，雖然知道這些一定會(huì)有人已經(jīng)想到或是最終執(zhí)行，或是還是過(guò)于幼稚且不夠系統(tǒng)，會(huì)有人考慮得更周全、更高瞻遠(yuǎn)矚，但是，不管好與不好，總是出于一個(gè)炎黃子孫的赤子之心。