中國企業(yè)6大管理黑洞

2009-05-10 00:18:18      挖貝網(wǎng)

  并非所有的中國企業(yè)都可享受GDP增長所帶來的巨大利潤

  盡管2007年中國GDP增長速度達(dá)到11.5%,但并非所有的中國企業(yè)都可享受GDP增長所帶來的巨大利潤。相反,部分企業(yè)家反而在2007年表現(xiàn)得更差,甚至陷入不同的“黑洞”中。

  總結(jié)了2007年度表現(xiàn)最差所集中的六大黑洞,分別涉及誠信、環(huán)保、資金、權(quán)力、質(zhì)量、創(chuàng)新等。

  誠信黑洞

  中國企業(yè)在2007年的誠信問題依然突出:

  首先,肆意打破國際化商業(yè)誠信合作。突出問題集中在股權(quán)協(xié)議合同的履行。

  其次,“隧道行為”(采取一些見不得陽光的操縱資產(chǎn)手段)成為新的誠信黑洞。突出問題集中在上市公司利用關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃或占用資金、操縱資產(chǎn)重組、掏空公司等。

  最后,喪失誠信而造成嚴(yán)重社會(huì)責(zé)任。山西“一二。五”煤礦特大瓦斯爆炸事故,原因之一就是瑞之源煤業(yè)有限公司存在對(duì)于監(jiān)管部門虛假欺騙。

  誠信黑洞是如何產(chǎn)生的?

  中國的后發(fā)企業(yè)由于早期急躁地推進(jìn)資本化所埋下的隱患,才與外資合作方產(chǎn)生今天的利益沖突;而“隧道行為”和社會(huì)責(zé)任上的誠信黑洞,則是企業(yè)責(zé)任人貪欲、暴利、非法經(jīng)營、道德淪喪的集中反映。

  誠信治理出路,則系于企業(yè)自律以及結(jié)合監(jiān)管部門的監(jiān)督。

  環(huán)保黑洞

  2007年因污染,破壞環(huán)保而遭遇譴責(zé)、處罰的企業(yè)有多少?

  僅2007年1月,國家環(huán)??偩志屯▓?bào)批評(píng)82個(gè)嚴(yán)重違規(guī)項(xiàng)目,并首次啟動(dòng)“區(qū)域限批”。其中,大唐國際、華能、華電、國電等4大電力集團(tuán)因?yàn)楦髯跃羞`規(guī)項(xiàng)目,也被列入限批名單。

  這些企業(yè)有什么共同的環(huán)保黑洞?

  事故—整頓—復(fù)產(chǎn)—事故—整頓。

  產(chǎn)生環(huán)保黑洞的兩個(gè)重要原因:首先是司法機(jī)關(guān)很難追究環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理者的法律責(zé)任;其次是企業(yè)為追求短期利益,漠視環(huán)境保護(hù)或者投入不足,以及通過更加隱蔽的方式,逃避環(huán)境監(jiān)管責(zé)任。

  重要的是,環(huán)保黑洞如何封堵?

  僅依靠處罰不是惟一辦法,重要的是改變我國環(huán)保體系中權(quán)力結(jié)構(gòu)失衡狀況。

  權(quán)力黑洞

  2007年,經(jīng)營失敗的企業(yè)家不下臺(tái),虛居其位者甚多。這種權(quán)力問題的突出構(gòu)成怎樣的黑洞?

  連續(xù)三年以上不能令公司贏利;長期擔(dān)任董事長或CEO卻不履行更換制度。

  為什么這些既不能讓企業(yè)健康成長,又不能回報(bào)股東的人依然在權(quán)位上?

  其實(shí)這和公司股權(quán)配置有關(guān),這些公司的董事長擁有多量的持股權(quán);另外就是企業(yè)的董事會(huì)制度的缺陷——更替制度不健全;然而更重要的是虧損企業(yè)的資產(chǎn)重組得不到落實(shí),這些公司的董事長則繼續(xù)一人獨(dú)大。這些問題暴露了中國企業(yè)的機(jī)制問題。

  那么,與股權(quán)、機(jī)制相關(guān)的權(quán)力黑洞如何解決?

  董事會(huì)必須敦促企業(yè)適時(shí)股權(quán)再分配,以防權(quán)力過于集中;而虧損企業(yè)則唯有落實(shí)資產(chǎn)重組華山一條路了。

  資金黑洞

  利用被購企業(yè)進(jìn)行抵押、貸款、再收購、再抵押,一旦某環(huán)節(jié)出錯(cuò),整個(gè)鏈條便坍塌,整合能力缺乏,陷于資不抵債——這就是企圖多元化發(fā)展,卻在2007年陷入資金斷裂黑洞的企業(yè)群像。

  因資金斷裂陷入困局的主要原因有哪些?

  為多元化發(fā)展而并購企業(yè),卻和主業(yè)沒有協(xié)同效應(yīng);并購之前,缺乏明確的整合戰(zhàn)略及整合能力,且合并組織混亂、缺乏協(xié)調(diào),最重要的是在目前的金融環(huán)境下,企業(yè)獲得收購資金的方式主要是從銀行短期融資,并購卻不能保證企業(yè)正常支出,并遭遇銀行追討。

  解決資金黑洞主要途徑為:拍賣資產(chǎn)抵債;轉(zhuǎn)讓被購企業(yè);資產(chǎn)重組;稀釋股份——這些方式即使可以最后挽救企業(yè),但是由于資本的改變,卻令企業(yè)家“功成引退”。

  質(zhì)量黑洞

  商品質(zhì)量與安全從來沒有像2007年這樣,嚴(yán)重拷問過中國企業(yè)。

  2007年發(fā)生了兩件事情:一是玩具商張樹鴻之死,從某種程度上說是殘酷的國際貿(mào)易游戲所致,但卻系質(zhì)量門事件引發(fā);二是柯達(dá)北亞區(qū)總裁葉鶯負(fù)責(zé)處理質(zhì)量門事件不佳,提出辭職。

  質(zhì)量門事件涉及出口和內(nèi)貿(mào)兩個(gè)范圍,中國制造的質(zhì)量黑洞的成因是什么?

  就出口的質(zhì)量問題而言,中國企業(yè)誤陷黑洞:產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)不一致。比如牙膏“二甘醇”事件,美國和歐盟與我國衛(wèi)生部的標(biāo)準(zhǔn)不同,另外就是國際貿(mào)易保護(hù)主義作祟。

  而內(nèi)貿(mào)的質(zhì)量問題,則主要和企業(yè)社會(huì)責(zé)任、管理缺失相關(guān),更深層次的說,是企業(yè)因?yàn)槿鄙龠h(yuǎn)見,而導(dǎo)致把質(zhì)量排斥在戰(zhàn)略之外,而缺少度量和錯(cuò)誤的度量則導(dǎo)致質(zhì)量管理失敗。

  創(chuàng)新黑洞

  2007年為創(chuàng)新付出代價(jià)的企業(yè)不在少數(shù)。

  那么,明明是致力于企業(yè)革新的創(chuàng)新,又為什么危及企業(yè)?

  創(chuàng)新黑洞造成的危機(jī)不僅令企業(yè)一時(shí)虧損,而且可以摧毀一個(gè)企業(yè)的再造力。因此突破創(chuàng)新黑洞并不僅僅在于產(chǎn)品本身,重要的是市場(chǎng)基礎(chǔ)。轉(zhuǎn)型并不一定適用于每一個(gè)企業(yè)。

相關(guān)閱讀