昨日,有知情人士透露,作為中國SP(移動(dòng)增值服務(wù))代表的華友世紀(jì)之所以在上周強(qiáng)硬拒絕歡樂傳媒董朝暉等人聯(lián)合發(fā)起的并購要約,是因?yàn)榫W(wǎng)游大佬陳天橋亦對其拋出了橄欖枝。
該人士透露,目前盛大正和華友世紀(jì)進(jìn)行新的并購談判,預(yù)計(jì)在5月底揭曉。實(shí)際上,業(yè)內(nèi)對于陳天橋的“插足”并不是特別吃驚。上周,聯(lián)合收購發(fā)起人董朝暉已經(jīng)對外暗示,“我們也了解到有第三者在競購華友的控股權(quán),是一家知名公司,成功的公司,也是我尊敬的團(tuán)隊(duì)”。但董朝暉表示,如果第三者開價(jià),那獨(dú)立財(cái)團(tuán)會(huì)開出更高的價(jià)格,而且按照美國法律,同第三者簽訂收購協(xié)議后,獨(dú)立財(cái)團(tuán)仍可出價(jià)。他曾寫信至華友世紀(jì)董事會(huì)要求公布可能存在的收購方信息。
不過顯然陳天橋的資本實(shí)力不是聯(lián)合收購體可以匹敵的。更為關(guān)鍵的是陳天橋的目的也和聯(lián)合競購體不一樣。分析認(rèn)為,盛大很可能將把包括起點(diǎn)中文網(wǎng)在內(nèi)的旗下文學(xué)公司等資產(chǎn)注入華友世紀(jì),實(shí)現(xiàn)在納斯達(dá)克曲線上市。如果成功這將是中文文學(xué)網(wǎng)站首次進(jìn)入國際資本市場。問題是陳天橋的做法可能成功嗎?
值得注意的是,就在上周媒體大亨新聞集團(tuán)CEO默多克表示:“互聯(lián)網(wǎng)的免費(fèi)時(shí)代即將結(jié)束”并于昨日在其旗下的《華爾街日報(bào)》網(wǎng)站對特定文章和高級(jí)訂閱內(nèi)容做“小額付費(fèi)”的嘗試。默多克期望這種模式可以改變傳統(tǒng)媒體的命運(yùn),此舉獲得資本看好。
而盛大旗下的起點(diǎn)中文網(wǎng)恰恰是把“小額付費(fèi)”閱讀模式在中國發(fā)揚(yáng)光大的。因此分析師秦川認(rèn)為,陳天橋如果確實(shí)想把文學(xué)網(wǎng)站資產(chǎn)注入華友世紀(jì),在模式上不會(huì)讓華爾街產(chǎn)生陌生感。
秦川甚至認(rèn)為,“畢竟華友世紀(jì)是中國SP的代表企業(yè),在SP方面還有很深厚的資源,因此也不排除陳天橋借助華友世紀(jì)的SP渠道,加大力度向移動(dòng)用戶提供中文文學(xué)服務(wù)。這也將拓寬公司盈利”。
至截稿時(shí),盛大和華友世紀(jì)雙方均對該消息閉口不談,表示不方便談?wù)摯耸隆A硗鈽I(yè)界亦擔(dān)心華友世紀(jì)目前的營業(yè)狀況。華友世紀(jì)曾與多家公司洽談并購,去年曾與民營電視公司光線傳媒談判并購,雙方都已經(jīng)對外公布合并消息之后,卻最終宣告失敗。
相關(guān)閱讀