解決全球問題將不是G7或G8，而是G20

　　“世界銀行會很愿意幫助恢復(fù)和促進國際貿(mào)易發(fā)展。”詹姆斯?沃爾芬森（James David. Wolfensohn）告訴本報記者。

　　作為1995年至2005年之間連任兩屆的世界銀行行長，詹姆斯?沃爾芬森被尊稱為世界的銀行家，在消除貧困、打擊腐敗以及推動世界銀行自身改革方面取得了公認的成績。

　　如今的詹姆斯?沃爾芬森是花旗集團國際咨詢委員會主席，自己亦擁有一家沃爾芬森有限責任公司，重新回歸他當年發(fā)家的金融業(yè)。

　　沃爾芬森現(xiàn)在也是上海市推進國際金融中心建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組國際咨詢委員會委員。

　　5月13日，沃爾芬森在上海外灘三號“三言舍論壇”發(fā)表講演后，接受了本報記者的獨家專訪，針對當前國際經(jīng)濟形勢和上海國際金融中心建設(shè)發(fā)表了自己的看法。

　　美國經(jīng)濟年內(nèi)難恢復(fù)

　　《21世紀》：你對美國經(jīng)濟在今年恢復(fù)不太樂觀，對歐洲更不樂觀，為什么？

　　沃爾芬森：我不是預(yù)言家，我不太清楚未來會發(fā)生什么。但我認為美國在今年經(jīng)濟出現(xiàn)大的恢復(fù)不太可能，更多可能是一種延遲性恢復(fù)，或許在恢復(fù)前還有一些外部沖擊。

　　如今美國有8.5%的失業(yè)率，還有5%-6%比例的人只是在做兼職，并無正式工作，且這種失業(yè)率正朝10%的比例進發(fā)。美國的基礎(chǔ)設(shè)施、制造業(yè)再投資也不大，工人很難重新找到工作。上個月美國失業(yè)人數(shù)從600,000降低到550,000人，雖然降低了，但人數(shù)仍然很多。

　　不僅僅是美國，歐洲和其它很多國家也處于這種狀態(tài)中。我認為其它國家也不能獨善其身。（這種局面不及時扭轉(zhuǎn)的話），整個世界可能會遇到類似當年日本的“迷失的10年”。

　　《21世紀》：面對金融危機，在過去一個月里，國際貿(mào)易大幅縮水，你認為世界銀行應(yīng)該采取一些措施去幫助整個世界恢復(fù)國際貿(mào)易嗎？

　　沃爾芬森：很顯然，世界銀行會很愿意幫助恢復(fù)和促進國際貿(mào)易。而國際貨幣基金組織也投入數(shù)十億來對這個方面進行支持。這兩個國際組織都會很樂意去給予支持，以增加財富，增加貿(mào)易額度，促進經(jīng)濟增長。

　　《21世紀》：世界銀行如今要竭力對抗金融危機，那長期和短期目標之間如何取得平衡，因為長期目標是對抗貧窮。

　　沃爾芬森：世界銀行當前主要是對抗金融危機。而與此同時，很多國家有數(shù)百萬人處于貧窮之中。因此世界銀行必須同時做兩件事：提供緊急資金支持度過金融危機；同時，重建這些貧窮的國家，兩者必須同時進行。[page]

　　發(fā)展中國家擴權(quán)

　　《21世紀》：你似乎非?？粗匦屡d市場，現(xiàn)在是否仍然如此？

　　沃爾芬森：我對新興市場很感興趣。如今OECD（經(jīng)濟合作與發(fā)展組織）國家占據(jù)全球75%的GDP，到了2050年，只有35%。新興市場，包括中國和印度，未來占全球GDP的比重會增加。所以不管是我，還是我的孩子，都對新興市場很有興趣。

　　在非洲，有數(shù)億人，到了2050年，非洲人均收入將達到17,000美元，中國和印度則會達到40,000美元，這很有吸引力。

　　《21世紀》：你之前預(yù)測發(fā)展中國家地位會愈發(fā)重要，而這種預(yù)測變?yōu)楝F(xiàn)實，你還說G7會被G20取代，問題是舊G7如何與新G7分享權(quán)力？

　　沃爾芬森：我認為權(quán)力的轉(zhuǎn)移是不可避免的。OECD國家占據(jù)全世界GDP的75%，而到了2050年，OECD國家占全世界GDP只有35%了。同樣到了2050年，中國和印度在全世界GDP中總占比可能達到40%到45%。考慮到這種變化，顯然權(quán)力會有調(diào)整。解決全球問題到時候?qū)⒉皇荊7或者G8，而是G20。所以這是一種很明顯的體現(xiàn)，而且事實上這種變化已經(jīng)在發(fā)生。

　　《21世紀》：中國在國際社會上承擔的責任越來越大，你認為美國是否已經(jīng)做好了與中國分享權(quán)力的準備？

　　沃爾芬森：毫無疑問，奧巴馬非常期待和中國共同承擔相關(guān)責任。美國占據(jù)世界25%的GDP份額正在下降，中國則占據(jù)全世界4%到5%的份額，而且這種份額正在增長。如果再加上印度的話，可能在以后會占據(jù)全世界GDP的20%到30%，所以分擔責任就是非常正常的一件事。

　　《21世紀》：中國提出在上海建設(shè)國際金融中心，你認為上海在這方面最缺乏的是什么？

　　沃爾芬森：中國會存在一個國際金融中心，這是毫無疑問的。但必須看到所存在的競爭，包括環(huán)境、法律法規(guī)、人力資源等。

　　在這里我尤其想說下人才，這是我認為對建設(shè)國際金融中心最重要的要素。上海有很多方面要采取措施去吸引專家等人才，（如果）自己培養(yǎng)人才來建設(shè)金融中心會讓我覺得很驚訝。

　　建設(shè)國際金融中心就必須讓國外金融機構(gòu)來上海工作，而這些機構(gòu)往往希望他們本國的人來上海工作，如今香港就是這樣一種情形。我不知道上海方面是否會像香港那樣對國外金融人才開放。我個人希望上海能象香港那樣做，因為上海是中國大陸最國際化的城市。

　　同樣經(jīng)濟上的自由度對于上海也很重要。在金融規(guī)則方面，合理的規(guī)則是必須的，但不能過度。有個很好的例子就是倫敦，倫敦有國內(nèi)法，但在倫敦城則相對自由很多。[page]

　　世行權(quán)力分配

　　《21世紀》：發(fā)展中國家地位上升，就需要發(fā)出自己的聲音，比如在世界銀行和國際貨幣基金組織里增加相關(guān)權(quán)限。

　　沃爾芬森：事實上，奧巴馬和G7也意識到要在國際組織中重新審視一些發(fā)展中國家的地位問題。這些國際組織基本是二戰(zhàn)后建立起來的，到如今已經(jīng)運作了差不多50多年了。我相信每個人都注意到這些國際組織已經(jīng)發(fā)生了變化。

　　我知道美國和中國都需要去討論在國際貨幣基金組織或世界銀行權(quán)限的事。雖然我現(xiàn)在不在世界銀行了，但根據(jù)我所閱讀的資料，可以看出世行已經(jīng)在討論權(quán)限的事情。我認為G7的演變正代表了國際貨幣基金組織或世界銀行即將要發(fā)生的事情，時間不同了，G7演變成G20。

　　《21世紀》：G7國家在IMF中提供的資金比例大于其GDP在全球中的比例，怎么看這個問題？

　　沃爾芬森：你說的這個問題很重要。問題是各個國家所占的比例是很久以前就確定的。如今許多國家都呼吁重新審視選舉體系，支持IMF的資金比例等，包括美國、英國等都有這種呼吁。我認為當中國和印度占世界GDP比重達到30%之后，甚至兩個國家會占到40%的份額時，這種趨勢很明顯，緊接著就會對世界組織的架構(gòu)產(chǎn)生巨大的影響。這種趨勢會隨著經(jīng)濟實力的變化而體現(xiàn)出來。