我們?yōu)楹螣嶂园素?/h1>

2009-08-13 18:45:45      胡赳赳

　　文/胡赳赳

　　學者們忠告說：把八卦看作是一種社交技能而非性格缺陷更可取。雖然你可能厭惡這玩藝兒，但祖先們就是這么干的

　　最近，美國諾克斯學院心理系教授弗蘭克·麥克安德魯從進化論的角度發(fā)表了對“八卦”的研究文章。他指出，“八卦愛好者”并非流行文化的產(chǎn)物，而是古已有之。石器時代的先民們在建立社交圈子的過程中就有心理上的強烈動機，對周圍人的生活保持密切的關注，以此更好地對抗未知風險，獲取資源。因此，著迷于他人的“八卦”似乎早就在我們的基因上打下烙印。你可以說，我們的每一個毛孔都散發(fā)著八卦的、近乎囂張的氣味。

　　也就是說，對“八卦”的熱衷從進化適應性上來講，是優(yōu)勢品質。史前祖先的生活范圍狹窄，在穴居時代，他們必須與團體成員合作以抵抗外敵；但在獲取有限資源時，內部成員又是主要的競爭對手。祖先們必須記住誰是可靠的合作者，誰又是騙子；了解誰是生育能力強的配偶；學會如何經(jīng)營友誼、聯(lián)盟和家庭關系。早期的人類在政治、社會學方面，天生會利用八卦知識來繁衍子孫。

　　現(xiàn)在，我們的辦公室流言熱衷的范圍無外乎熟人社會的一部分，當然，名人也是熟人社會的?？汀ｋm然他們離我們的生活甚遠，卻是飯桌上永久的話題，充當了談論的媒介物，無論是陳冠希還是文懷沙，一旦被媒介傳播之后，其纖毫畢現(xiàn)的身體或是品性，恍如身邊一個不曾謀面的MSN熟人。

　　在辦公室中，人們總是傾向于關注上司的八卦，原因很簡單，一方面通過八卦途徑可以使自己與上級的心理平等感覺建立，另一方面，又可以通過對八卦信息的交換與獵取，使自己在辦公室政治與辦公室恩怨中處于不敗之地。

　　而對比自己職位低的人則毫無興趣，比如前臺，除非她正在獵食過程中擊敗了秘書，而與總經(jīng)理有一腿。這時候，八卦就該升溫了。

　　為什么我們會抵制不住窺視和傳播別人的隱私？英國利物浦大學的心理學家羅賓·鄧巴在其著作《哈拉與抓虱：從動物相互梳理、人類閑聊解讀語言演化》中說：“閑聊是聯(lián)結社會團體的一種機制，作用類似于靈長類動物之間的相互梳理?！?/p>

　　人類的經(jīng)驗證明，對他人隱私的強烈興趣備受自然選擇的青睞，因為能“八卦”說明了具備預測和影響他人行為的社會智商。學者們忠告說：把八卦看作是一種社交技能而非性格缺陷更可取。雖然你可能厭惡這玩藝兒，但祖先們就是這么干的。

　　如此看來，“能八”也是一種人格魅力，甚至于可以引入成為繼智商、情商之后的第三商：八卦商。八卦的技巧意味深長、欲言又止，但“我只告訴你一個”是最大的謊言，“我答應你不跟別人說”是次大的謊言。人們在這樣的謊言中結成了利益共同體，一旦發(fā)現(xiàn)伙伴每次跟不同的人都說相同的警語時，那牢不可破的心靈締結遭遇摧殘，便成為流言里隨波逐流的一分子。

　　“曖昧”一詞的出現(xiàn)給八卦提供了巨大的溫床。曖昧介于是與不是、似可非可之間。這個臨界狀態(tài)的詞匯包羅萬象。你無法運用“澄清”一說，人們的邏輯是這樣的：沒有的事你干嘛澄清啊。因此，流言讓它飛短流長、八卦讓它自生自滅?？慈丝撮L線、看本質，不能讓八卦一葉障目。

　　時不時釋放一些八卦消息，在社會學家看來，有利于“促進群體團結、增強群體規(guī)范、保證個體平衡”。八卦行為學的研究先驅是加拿大人杰爾姆·巴爾科，這位人類學家總結說：“八卦尤為關注與自己生活緊密相關的人：競爭對手、生活伴侶、親戚朋友、社交伙伴及對我們產(chǎn)生影響的上級人士。但在選擇上，對上級和競爭對手的負面新聞更感興趣，因為這對我們有利；有關親友，則更樂于傳播正面信息?！?/p>

　　八卦是局內人的事，如果沒人找你聊八卦，說明你還不在這個圈子，你未被接受與取得信任，你被一腳踢開了，省省吧，溜墻跟的人。