華潤雪花啤酒遭異物門 公司回應(yīng)稱未必是正宗

　　中新網(wǎng)杭州8月19日電(記者 陳國亮 實(shí)習(xí)生 甘小虎)本網(wǎng)前段時(shí)間報(bào)道了華潤雪花啤酒在浙江遭“異物門”的新聞，對(duì)此事件，華潤雪花啤酒(浙江)股份有限公司向中新網(wǎng)記者發(fā)來一份函稱：該事件所涉啤酒未經(jīng)檢測，未必是他們公司所產(chǎn)的正宗雪花啤酒。

　　河南商丘人劉金中今年7月2日在浙江東陽市江北街道亭塘社區(qū)江北農(nóng)貿(mào)市場內(nèi)一家啤酒批發(fā)部買來一箱(塑料框裝，12瓶)雪花啤酒時(shí)發(fā)現(xiàn)一瓶未開封的啤酒瓶里有一塊直徑約5厘米，寬約3厘米的碎玻璃片。這之后十幾天，廠方的幾位工作人員陸續(xù)與劉金中接觸談判，都一直沒否認(rèn)過他手中的這瓶啤酒是真的雪花啤酒。7月20日上午，中新網(wǎng)記者在東陽采訪時(shí)，華潤雪花啤酒(浙江)股份有限公司市場部的一位姓宋的工作人員、華潤雪花啤酒(浙江)股份有限公司營銷中心浙西大區(qū)義烏辦事處經(jīng)理徐生剛、華潤雪花啤酒浙江蕭山生產(chǎn)基地的兩名生產(chǎn)技術(shù)顧問趕到現(xiàn)場查看這瓶啤酒后，都未曾表態(tài)過這瓶啤酒是假冒的雪花啤酒。另據(jù)那家批發(fā)部老板王飛向中新網(wǎng)記者透露：他是華潤雪花啤酒在東陽市江北街道亭塘社區(qū)這一帶的唯一的經(jīng)銷商。

　　7月21日下午2時(shí)許，華潤雪花啤酒(浙江)股份有限公司營銷中心浙西大區(qū)義烏辦事處經(jīng)理徐生剛給中新網(wǎng)記者發(fā)來一個(gè)短信，稱：經(jīng)過和領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，我們決定給予東陽劉金中一次性5000元的補(bǔ)償，并于7月21日下午1時(shí)40分和劉金中商討，但劉金中仍不同意。

　　華潤雪花啤酒(浙江)股份有限公司在給中新網(wǎng)記者的函中稱：我們作為一家有社會(huì)責(zé)任感的啤酒生產(chǎn)企業(yè)，一直以滿足消費(fèi)者需求為己任，不斷致力于提高產(chǎn)品質(zhì)量。報(bào)道中所稱存在質(zhì)量問題的那瓶啤酒，并未經(jīng)有資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)或我公司確認(rèn)是我公司產(chǎn)品。近年來隨著我公司產(chǎn)品知名度及市場占有率的快速增長，我們已多次發(fā)現(xiàn)假冒我公司的產(chǎn)品。鑒于本次事項(xiàng)中的涉案產(chǎn)品未經(jīng)鑒定，對(duì)是否屬我公司產(chǎn)品我們暫時(shí)無法作出明確回復(fù)。退一步講，假定該產(chǎn)品是我公司生產(chǎn)，但如果不通過專業(yè)的鑒定，對(duì)產(chǎn)品存在的“問題”是在生產(chǎn)、流通、消費(fèi)中的哪個(gè)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的，是客觀原因還是他人主觀為之，以及瓶蓋是否開啟過等等，顯然無法單憑消費(fèi)者一面之辭作出客觀公正的判斷。

　　華潤雪花啤酒(浙江)股份有限公司還在函中稱：再退一步說，假定以上產(chǎn)品為我公司生產(chǎn)且存在質(zhì)量問題，根據(jù)我國相關(guān)法律，由于劉金中并未飲用，我公司應(yīng)承擔(dān)的法定最大責(zé)任也僅為該瓶啤酒售價(jià)的10倍。

　　對(duì)此事件的最新發(fā)展，本網(wǎng)將繼續(xù)予以關(guān)注。(完)