富豪榜見證民營企業(yè)家成長之路

2009-08-25 10:55:20      挖貝網(wǎng)

  田野

  胡潤研究院日前拋出一份《中國富豪特別報(bào)告》,試圖終結(jié)10年來公眾對(duì)“問題富豪”的爭議。

  1999年,當(dāng)時(shí)仍在為福布斯效力的胡潤,在編排當(dāng)年的第一份中國富豪榜時(shí),將牟其中列入第16名。

  當(dāng)年10月英國《金融時(shí)報(bào)》已經(jīng)發(fā)布消息說,牟其中因涉嫌詐騙國家銀行8000萬美元的外匯信貸,在武漢受審。但當(dāng)年11月15日發(fā)布的榜單上,牟其中的名字,仍然赫然在列。

  有關(guān)“問題富豪”的爭論,伴隨著當(dāng)時(shí)的福布斯富豪榜(后胡潤另立門戶,自創(chuàng)“胡潤百富榜”)而生,10年來從未停止。

  問題富豪的出現(xiàn),其嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)影響了整個(gè)階層的公眾形象,這一定非胡潤做榜的本意,但回過頭來追問,將中國新富階層的“財(cái)富”進(jìn)行排行,其意義究竟何在?

  富豪榜生產(chǎn)“問題富豪”?

  在《中國富豪特別報(bào)告》中,我們找到了這樣的數(shù)字——1330,這是十年來上榜“胡潤百富榜”的中國企業(yè)家的總數(shù)。而另一個(gè)數(shù)字則顯示了一般意義上的“問題富豪”數(shù)量——43,僅占總數(shù)的3%左右,其中有16名被判刑,3名尚未宣判,10名正在接受調(diào)查,7名下落不明,7名曾經(jīng)被調(diào)查。

  比起數(shù)字龐大的新富階層,實(shí)際上這個(gè)數(shù)字并不顯眼。胡潤本人也在多個(gè)場合辯稱自己所編制的榜單絕非“殺豬榜”,但“木秀于林,風(fēng)必摧之”,人們因?yàn)殛P(guān)注財(cái)富而關(guān)注富豪,他們的曝光度也因?yàn)樨?cái)富的曝光而迅速增加,更何況“壞事傳千里”,一旦這些富豪出現(xiàn)“問題”,立刻就會(huì)被推上風(fēng)口浪尖。更何況,“落馬”企業(yè)家大多排名靠前,更是引發(fā)了公眾的關(guān)注。

  2001年~2003年,唐萬新連續(xù)三年上榜,2004年被刑拘;2001年~2004年,顧雛軍三次登上胡潤富豪榜,2005年7月,他在北京被捕;2002年~2005年,張榮坤四次上榜,2006年10月被依法逮捕……

  每當(dāng)企業(yè)家“出事”,人們的第一反應(yīng)總是去查查富豪榜,看看他們排名幾何,并且通過只言片語的介紹,揣測(cè)他們的財(cái)富積累過程。

  在某種程度上,其根本原因在于,上榜的中國富豪中,所掌控的企業(yè)大量尚未上市,沒有公開數(shù)據(jù);而他們中的大多數(shù)人,也長期處于低調(diào)狀態(tài),鮮有公開報(bào)道。

  而富豪榜在編制過程中,并沒有刻意去擇取那些上市公司,這恰恰為勾勒缺乏公開數(shù)據(jù)和信息的中國新富階層,提供了有效的途徑。

  問題富豪“治療”藥方

  “沒有做不到,只有想不到”,牟其中的人生格言如是;“心有多大,天地就有多大”,唐萬新的處世哲學(xué)如是……這些看上去不無張揚(yáng)的信條,無疑透露了很多中國富豪的性格特質(zhì),有自己執(zhí)著的信念,有勇于冒險(xiǎn)的精神,甚至是有偏執(zhí)狂式的生存方式。這些特質(zhì),讓他們有機(jī)會(huì)能夠在短期內(nèi)迅速登上財(cái)富的巔峰。

  另一個(gè)原因在于,他們生長在一個(gè)“問題環(huán)境”當(dāng)中。馮侖堅(jiān)持認(rèn)為,企業(yè)家的原罪造成了他們的悲劇。“原罪是最初制度安排上的困境和悖論造成的原發(fā)性疾病。”

  “中國的企業(yè)很不容易,剛來中國的時(shí)候,我覺得很奇怪,民營企業(yè)在上世紀(jì)80年代末、90年代初竟不能在中國的銀行開戶,融資困難造成早期部分民營企業(yè)偷稅,企業(yè)家也容易走上政商勾結(jié)的道路。”胡潤回憶。

  北京科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授、原國資委研究中心宏觀戰(zhàn)略部部長趙曉早前總結(jié)說,想減少問題富豪,必須要從四個(gè)方面“治療”,一是建立規(guī)范的土地制度;二是建立健全的金融體系;三是加快政府改革,降低問題富豪與問題官員勾結(jié)的概率;四是建立一個(gè)好的稅收機(jī)制和機(jī)構(gòu)。

  其三,中國之所以會(huì)出現(xiàn)問題富豪,原因還在于他們?nèi)狈茖W(xué)管理企業(yè)的能力。三十年的積淀,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以讓企業(yè)家將他們敏銳的商業(yè)嗅覺轉(zhuǎn)化為理性的商業(yè)思維和形成創(chuàng)新的商業(yè)模式。

  重塑企業(yè)家精神

  隨著企業(yè)紛紛上市,成為公眾公司,企業(yè)家積累財(cái)富的路徑也越來越透明化、規(guī)范化,企業(yè)家開始成為短期迅速積累財(cái)富模式的終結(jié)者。

  對(duì)于很多企業(yè)家而言,他們更為關(guān)注的是公司治理模式是否科學(xué),能否讓企業(yè)基業(yè)常青,是否給投資者帶來了真正的收益。

  企業(yè)家精神,成為企業(yè)家最為關(guān)注的話題之一。回顧美國企業(yè)管理協(xié)會(huì)總結(jié)的企業(yè)家精神的19條共性,其中包括工作效率高、有主動(dòng)進(jìn)取心、邏輯思維能力強(qiáng)、富有創(chuàng)新精神、有判斷力、有較強(qiáng)的自信心、能輔助他人成功、為人榜樣、善于運(yùn)用個(gè)人的權(quán)力、善于動(dòng)員群眾的力量、利用交談做工作、建立親密的人際關(guān)系、樂觀的心態(tài)、善于到員工中去領(lǐng)導(dǎo)、有自制力、主動(dòng)果斷、客觀而善于聽取各種意見、能正確地自我批評(píng)、勤儉艱苦和具有靈活性。

  一些企業(yè)家正在積極實(shí)踐這些企業(yè)家精神。他們放權(quán)、培養(yǎng)團(tuán)隊(duì),學(xué)著游刃有余地駕馭企業(yè),也包括公開對(duì)抗“灰色地帶”。

  特別是在資訊傳播速度越來越快、越來越廣泛的當(dāng)下,這些企業(yè)家更深刻地理解企業(yè)家個(gè)人品牌與公司品牌之間的緊密聯(lián)系,他們視之為珍寶,謹(jǐn)言慎行,以防范因?yàn)樯罘绞健⒀孕信e止等方面的負(fù)面消息影響到個(gè)人品牌甚至公司品牌。

  胡潤說,由于任正非拒絕上榜,促使他真正去思考自己制作榜單的意義。后來他把自己制作榜單的原動(dòng)力,總結(jié)為記錄和見證中國民營企業(yè)家們的誕生和成長,并且從側(cè)面記錄中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

  胡潤的這個(gè)初衷,的確在某種程度上已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。但對(duì)于中國的企業(yè)家而言,10年或許只是一個(gè)開始。

  此前在接受CBN記者采訪時(shí),胡潤表示,他已經(jīng)將目光投到了企業(yè)家如何分配財(cái)富這個(gè)問題上。

  這關(guān)乎中國企業(yè)家價(jià)值實(shí)現(xiàn)的問題,“如是,才能改變?nèi)藗儗?duì)財(cái)富的聚焦。”胡潤說。

相關(guān)閱讀