(梁宗)因為顧客看房后通過其他中介公司成交,某房產(chǎn)中介公司起訴到法院,獲賠違約金3500元。中介上訴稱,應(yīng)按原來約定房屋成交價的2%計算違約金,卻被市二中院終審駁回。
去年11月27日,陳先生與某房產(chǎn)中介公司簽約,約定由該公司帶看文華苑一套房子。然而,此后陳先生夫婦通過另一家房產(chǎn)經(jīng)紀公司以86萬元的價格買下這套房子。中介公司得知后,把陳先生告上法庭,要求支付違約金1.72萬元。
法庭上,陳先生一口咬定這套房子是經(jīng)紀公司帶看的,中介公司帶他去看的是另一個樓盤的房子,看房后,中介公司業(yè)務(wù)員要求他在一張空白的《房地產(chǎn)求購確認書》上簽字,并稱若客戶不簽他將被公司處罰。陳先生出于好心簽了名。而中介公司則向法庭提供了陳先生妻子發(fā)給公司業(yè)務(wù)員的4條短信,其中有帶看文華苑房屋的內(nèi)容。
一審法院最終認定陳先生和中介公司形成居間合同關(guān)系,陳先生違約,但雙方約定以實際成交價2%計算違約金,明顯過高,法院酌情判決陳先生支付3500元違約金。中介公司不服上訴,二中院審理后維持原判。
相關(guān)閱讀