大夫薦“假藥”醫(yī)院藥廠擔責
患者不服一審判賠5000元 提出上訴追究醫(yī)生責任
“我爸用完這種藥,眼睛就出現(xiàn)紅腫、流淚,像抹上了辣椒面兒一樣。”昨天,患者王磊(化名)的女兒在法庭說,父親使用了北京大學第三醫(yī)院大夫向其推薦未經(jīng)國家批準生產(chǎn)的藥品后出現(xiàn)感染。一審法院判決藥廠、醫(yī)院連帶賠償患者精神損害撫慰金5000元?;颊卟环岢錾显V,索賠26萬元。昨天,市一中院開審此案。患者的家人當庭要求追究醫(yī)生的責任。
昨天上午,64歲的患者王磊并未到庭,他的女兒參加了庭審。王磊的女兒說,父親到北京大學第三醫(yī)院(以下簡稱北醫(yī)三院)治療左眼角膜白斑,2007年1月17日,該院為父親做了角膜移植手術。主治大夫田某在術后帶著華北制藥集團新藥研究開發(fā)有限責任公司的醫(yī)藥代表到病房,向其父介紹環(huán)孢素滴眼液,父親最終購買了兩支滴眼液。
“我爸用完這種藥,眼睛就出現(xiàn)紅腫、流淚,像抹上了辣椒面兒一樣?!蓖趵诘呐畠赫f,更嚴重的是,父親的視力不斷下降。經(jīng)北醫(yī)三院復查,被診斷是術后感染。
2007年2月28日,王磊的家人向北京市藥品監(jiān)督管理局海淀分局舉報,該局執(zhí)法人員到北醫(yī)三院調(diào)查發(fā)現(xiàn),該院藥房和藥庫均沒有發(fā)現(xiàn)該藥,北醫(yī)三院未購進過該藥。審查認為,環(huán)孢素滴眼液為必須批準而未經(jīng)批準生產(chǎn)的藥品,依法按假藥論處。
為索賠,王磊將田某、北醫(yī)三院以及華北制藥集團新藥公司告到法院。一審法院判決華北制藥集團新藥公司雙倍返還王磊購藥款280元,判決該公司與北醫(yī)三院連帶賠償王磊精神損害撫慰金5000元。王磊不服,提出上訴。
在昨天的開庭中,北醫(yī)三院代理人介紹說,患者王磊入院時,右眼視力為0.08,左眼幾乎看不清什么東西,該院為王磊做了角膜移植手術,主治大夫是田某。當時國內(nèi)沒有針對角膜移植排異反應的藥物,進口藥品非常昂貴,一般病人負擔不起。而華北制藥集團新藥公司研制的此類藥品非常便宜,每支環(huán)孢素滴眼液售價70元,當時只是因為一些客觀原因,沒有得到藥監(jiān)局的審批手續(xù)。在這種情況下,田某把該醫(yī)藥公司的醫(yī)藥代表帶到病房,介紹給王磊。
北醫(yī)三院的代理人說:“田某從日本學成回國,是一名非常好的醫(yī)生,就因為這件事,田某不能再從事醫(yī)生職業(yè)。但他真的是為病人著想,當時該藥質(zhì)量是合格的,只是審批手續(xù)還沒完成?!?/p>
藥廠
藥品非假藥
愿給患者補償
華北制藥公司代理人當庭表示,2005年時該公司的藥品就在國家藥監(jiān)局待批,由于一些特殊原因,國家藥監(jiān)局在整頓之中,停止對所有新藥審批程序,因此遲遲未能審批下來,直到2007年5月21日才拿到批文。案發(fā)時,此藥本身沒有質(zhì)量問題,不能算是假藥,王磊術后出現(xiàn)感染有可能與其自身身體狀況有關。
當法官詢問幾方當事人是否同意調(diào)解,王磊的女兒表示同意??墒?,北醫(yī)三院代理人說,“我們不同意調(diào)解。”被告醫(yī)藥公司說,該公司可以考慮進行人道主義補償。此案沒有當庭宣判。
相關閱讀