一段時間來,遵義中心城區(qū)悄然興起了一個傳言:遵義地稅定額有獎發(fā)票出現(xiàn)嚴(yán)重漏洞,無需刮開覆蓋墨,用強(qiáng)光一照就知發(fā)票是否中獎。無獨(dú)有偶,10月27日,遵義女青年徐某某在印證這一說法后,撥打了記者熱線。
發(fā)現(xiàn)
據(jù)徐某某說,事實(shí)上,她半年前就聽說此事,只是沒當(dāng)回事,但撥打記者電話當(dāng)天,她吃過早餐后索要了一張面值“伍元”的發(fā)票,但沒有刮開刮獎區(qū)的覆蓋墨。到辦公室后恰好遇同事拿來了一把強(qiáng)光手電筒,聯(lián)想到傳言,其心血來潮,遂拿出有獎發(fā)票用手電筒一照,天!外界傳言一點(diǎn)沒錯,她清晰地看到強(qiáng)光映出刮獎覆蓋區(qū)的三個字:刮刮樂。
記者隨意在遵義中心城區(qū)多家餐館要了幾張定額有獎發(fā)票,之后打開手機(jī)上的燈光設(shè)置進(jìn)行“驗(yàn)證”,果然,強(qiáng)光之下,發(fā)票刮獎覆蓋區(qū)的內(nèi)容清晰可見。通過強(qiáng)光,記者恰好發(fā)現(xiàn),其中一張發(fā)票刮獎區(qū)清晰顯示出三個字:貳元整。刮開一看,果然中獎2元錢。
質(zhì)疑
徐某某說,她經(jīng)常和朋友到餐館吃飯,也習(xí)慣索要發(fā)票,最初的時候都得了些幾元錢的小獎,但一段時間來,她幾乎再沒中過獎。徐某某還說,她以往在市內(nèi)的收費(fèi)停車場停車時,所得發(fā)票偶爾也會中些小獎,但一段時間來也是與獎無緣。
徐某某直言不諱,這一發(fā)現(xiàn)使她不得不質(zhì)疑:是否發(fā)票的印發(fā)單位或商家早已“洞悉”這一秘密,利用強(qiáng)光照射后,“獨(dú)吞”了中獎的發(fā)票,余下沒中獎的發(fā)票才給消費(fèi)者。
采訪途中,記者恰好碰上一位開餐館的朋友,遂向他進(jìn)行咨詢。沒想到他竟然在去年就知道了這一“秘密”。他說,每次去稅務(wù)機(jī)關(guān)領(lǐng)來發(fā)票后,他都會用強(qiáng)光鑒別出有獎發(fā)票“獨(dú)享”獎金。
他說,有時候,看到消費(fèi)者索要發(fā)票后,當(dāng)場刮開覆蓋墨,一副很期待中獎的樣子,他忍不住會在心里暗笑。
不過,這位朋友告訴記者,這些定額發(fā)票的中獎率很低,有時候,100張發(fā)票里照不出一張中獎的。而且,2000元的大獎從來與他無緣,他所獲得的最大獎是100元,更多的是幾元錢的小獎。聯(lián)想到領(lǐng)取的發(fā)票中獎率低且全是小獎,他很懷疑,他領(lǐng)取的發(fā)票可能已經(jīng)被“鑒別”過了。
議論
為了增加國家稅收,2003年起,遵義市地方稅務(wù)局推出了有獎定額發(fā)票,以鼓勵消費(fèi)者索要發(fā)票,一張定額發(fā)票,幸運(yùn)者如能中獎,最高獎勵2000元,最低獎勵2元錢。
市民賈先生說,索要發(fā)票往往都是有工作單位的人出于報銷的需要,普通市民消費(fèi)后,因?yàn)闊o處報銷,通常索要發(fā)票的不多。但激勵機(jī)制剛出臺時,的確激勵了不少市民索要發(fā)票,但隨著中獎率越來越低,普通市民往往在小額消費(fèi)時,不會向商家索要發(fā)票,因?yàn)槟脕頉]用。他說,如果中獎率越來越低的“秘密”是因?yàn)橛腥税l(fā)現(xiàn)發(fā)票漏洞而把獎金“獨(dú)享”,無疑會對這一激勵機(jī)制造成重創(chuàng),直至形同虛設(shè)。
補(bǔ)救
就此,記者到遵義地稅局進(jìn)行了采訪,發(fā)票管理科魯科長在用強(qiáng)光證實(shí)中獎發(fā)票確有此漏洞后,表示“非常很吃驚”。
他說,此前,他從來沒有接到過這方面的反映。
魯科長說,有據(jù)可查的是,遵義市地稅局每年都要兌出發(fā)票獎金約200萬元,而且,最高獎必須通過稅務(wù)部門3道審核關(guān)才能領(lǐng)到現(xiàn)金獎勵。
那么,領(lǐng)獎的都是些什么人?魯科長說,這很難查證,因?yàn)榘l(fā)票的給予是開放式的,任何一個消費(fèi)者都可以持中獎發(fā)票到稅務(wù)機(jī)關(guān)兌獎。
魯科長說,在此之前,稅務(wù)機(jī)關(guān)倒是接到過有人用針挑發(fā)票刮獎區(qū)覆蓋墨“刺探”中獎“機(jī)密”的反映。那時,沒有中獎的發(fā)票,刮獎區(qū)是“納稅光榮”4個字,為了避免他人用針“刺探”,稅務(wù)機(jī)關(guān)減掉了一個字,且更改為“刮刮樂”。
魯科長說,沒想到,這樣的“規(guī)避”之后,定額有獎發(fā)票又出現(xiàn)“強(qiáng)光可鑒”這一更大的“紕漏”。他分析認(rèn)為,發(fā)票紙張僅次于人民幣用紙,因此,紙張應(yīng)該沒有問題,問題可能出在發(fā)票刮獎區(qū)的覆蓋墨上。他個人認(rèn)為,應(yīng)該是墨的濃度和厚度不夠。魯科長表示,發(fā)票管理科將盡快與發(fā)票印刷單位聯(lián)系,及時“補(bǔ)漏”。
相關(guān)閱讀