本報記者 楊娜報道
家電業(yè)的市場“回落”信息或許會帶來新一輪政策利好。
在家電下鄉(xiāng)銷售出現(xiàn)“沖高回落”后,近日,記者獲悉,目前取消家電下鄉(xiāng)最高限價的方案已經(jīng)上報國務(wù)院,取而代之的是最高補貼限額,至于各類下鄉(xiāng)產(chǎn)品的具體補貼限額,目前暫不得知。
商務(wù)部家電下鄉(xiāng)信息管理系統(tǒng)公布的數(shù)據(jù)披露,今年1-9月,全國共銷售各類家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品2083.1萬件,銷售額達388.2億元。其中,第三季度家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品的銷量以及銷售額仍增長迅猛,超過了今年上半年家電下鄉(xiāng)的整體銷售總量。
但是銷售環(huán)比并不樂觀。9月份,全國家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品總銷售額61.78億元,總銷量316萬臺,分別較8月份下滑18.66%和16.58%,9月份銷售額較7月份更是下降30%。
盡管這一數(shù)據(jù)確有其特殊性原因,但“家電下鄉(xiāng)”政策的相關(guān)弊端也逐漸顯現(xiàn)出來。這次上報國務(wù)院的新方案中,備受關(guān)注的最高限價取消問題就是其一。
家電下鄉(xiāng)以來,產(chǎn)品最高限價備受爭議,廠家嫌它價格太低,農(nóng)民覺得就是“一刀切”。
知名家電觀察人士劉步塵告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者,設(shè)置最高限價的本意是好的,但農(nóng)村市場不只需要低檔貨,農(nóng)民消費絕不代表低端消費,農(nóng)民對高端產(chǎn)品同樣有需求。尤其是廣東的農(nóng)村市場,由于經(jīng)濟較為發(fā)達,限價的家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品并不能完全滿足農(nóng)村消費者的需求。
“指定一個最高補貼額度,沒超過的就按13%補,這種補貼模式更科學(xué)?!眲⒉綁m說。
中國電子商會副秘書長陸刃波也有同感。“家電下鄉(xiāng)可以借鑒以舊換新,不限制消費者購買產(chǎn)品的檔次,如采用限制最高補貼金額,一方面充分給予了消費者選擇各檔次電器的條件,同時國家對每類產(chǎn)品的補貼額度實行最高限價,又能保證政策的公平性和可操作性?!?/p>
而有業(yè)內(nèi)人士更是建議,家電下鄉(xiāng)政策調(diào)整應(yīng)該“百尺竿頭,更進一步”,干脆取消產(chǎn)品招標(biāo)。據(jù)了解,目前正在火熱進行的家電以舊換新活動,就省去了產(chǎn)品招標(biāo)環(huán)節(jié)。銷售企業(yè)只需投銷售標(biāo),中標(biāo)后,其旗下所有產(chǎn)品均可參與以舊換新活動。
同時,由于家電產(chǎn)品上游原材料價格的不穩(wěn)定,也使得家電企業(yè)傾向于不對產(chǎn)品招標(biāo)。
“液晶面板一天一個價,但現(xiàn)在必須定一個產(chǎn)品價格去競標(biāo),且中標(biāo)后價格一年都不能變,這不符合市場規(guī)律?!币晃徊辉敢馔嘎缎彰牟孰娖髽I(yè)人士表示,當(dāng)產(chǎn)品成本高過中標(biāo)價時,企業(yè)只有不向市場供應(yīng)產(chǎn)品,“多款32英寸液晶電視以1999元中標(biāo)后,市場上卻找不到一款產(chǎn)品,這就是一個鮮活的例子?!?/p>
“取消招標(biāo),有利于家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品范圍最大限度地擴大?!奔译姌I(yè)專家洪仕彬表示,應(yīng)該讓農(nóng)民有更充分的選擇權(quán),而不是只能在計劃內(nèi)進行選擇。
電子
相關(guān)閱讀