森馬服飾涉嫌逃稅30億元 遭全國12家稅務(wù)機關(guān)調(diào)查

2011-01-26 08:44:17      仇子明

   1月24日,浙江溫州的紡織企業(yè)森馬服飾上會,但這家擬上市公司卻在此時被全國至少12家省市稅務(wù)機關(guān)在所在地區(qū)進行調(diào)查。一位自稱是森馬離職員工的舉報人士對記者聲稱,“森馬服飾在2003年-2009年間,偷逃稅款達30億元。”

  森馬服飾董事長邱光和表示,其已獲悉公司人在全國范圍內(nèi)進行舉報,但其表示:“這是競爭對手在搗鬼!”

  截至記者發(fā)稿,部分稅務(wù)機關(guān)負責(zé)人士已向記者證實舉報人舉報的信息基本屬實;另有地方國稅局表示,除了舉報人所舉報的內(nèi)容外,還查出了森馬其他的偷稅情形,并已勒令其補繳稅款及遲納金。

  森馬上市前遭舉報偷稅

  擬上市公司森馬股份主營服飾設(shè)計與開發(fā)、外包生產(chǎn)、服飾營銷和分銷,其旗下主要有“森馬”和“巴拉巴拉”兩大品牌。本次森馬服飾森馬服飾擬發(fā)行7000萬股,計劃募集資金20.56億,投資于營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和信息化建設(shè)兩大項目。1月24日,證監(jiān)會發(fā)審委召開工作會議,森馬服飾上市首發(fā)申請。

  此前3天,即1月21日,一位自稱森馬離職員工的舉報人,向記者反應(yīng)森馬服飾涉嫌偷逃巨額稅款30億元,并往記者的電子郵箱發(fā)送了森馬服飾供應(yīng)商資料、森馬服飾在全國網(wǎng)店的資料,包括但不限于各門店的面積、開業(yè)時間、近三年的銷售及成本金額、偷逃增值稅和所得稅的具體金額等。

  據(jù)森馬服飾招股書顯示,公司在2007年-2009年實現(xiàn)營業(yè)收入分別為18.22億元、33.22億元和42.5億元;歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為1.5億元、4.43億元和6.86億元。

  舉報人提供的舉報信息顯示,在2003年至2009年間,森馬服飾和森馬集團對外申報的批發(fā)與終端零售數(shù)據(jù)和實際數(shù)據(jù)有巨大出入。“在批發(fā)環(huán)節(jié)公司大量采取不開發(fā)票現(xiàn)金支付等方式向供應(yīng)商采購成衣,對應(yīng)批發(fā)收入也不入賬;在零售終端環(huán)節(jié)采取銷售收入和成本不入賬等方式伙同其下屬公司和門店大規(guī)模偷逃增值稅和所得稅。”

  12家稅務(wù)部門予以調(diào)查

  舉報人表示,自2010年第四季度起,其已經(jīng)向國家稅務(wù)總局,各地方稅務(wù)機關(guān),浙江省證監(jiān)局和中國證監(jiān)會相關(guān)部門,以及各級紀委舉報,各方面的調(diào)查仍在進行中。舉報人向記者出示的全國范圍內(nèi)12家省、市級別的稅務(wù)部門收到的舉報后的回復(fù)函中,包括有江西、河北、重慶、貴州、寧夏、海南、廣西、天津、浙江、惠州十地的國稅局,以及山西省和山東兩省的地稅局。

  招森馬服飾招股書披露,上述12家稅務(wù)部門所在的城市均是森馬服飾店鋪所在地。在上述12家稅務(wù)部門的回復(fù)函中,記者了解到,上述稅務(wù)部門已表示舉報材料已收悉,并稱高度重視,正在依據(jù)管轄的范圍和程序負責(zé)調(diào)查。

  據(jù)舉報信息,森馬服飾的兩大品牌在2003年到2009年偷逃的增值稅約為2.35億元,偷逃所得稅為4.55億,合計偷逃稅款達到6.9億;在終端零售環(huán)節(jié),堅強計算在2003年到2009年期間,偷逃的增值稅約為10.11億,偷逃所得稅為14.72億,合計偷逃稅款為24.84億。舉報人稱:上述數(shù)據(jù)是根據(jù)森馬服飾內(nèi)部的原始財務(wù)數(shù)據(jù)計算后的結(jié)果。

  由此,在合計批發(fā)環(huán)節(jié)和終端零售環(huán)節(jié),森馬合并偷逃的增值稅累計約為12.44億元,所得稅累計約為19.27億元,合計偷逃稅款將達到逾30億。

  另據(jù)森馬服飾招股書合并資產(chǎn)負債表,公司在2007年到2010年上半年應(yīng)交稅費分別為1331.69萬元、6101.88萬元、11652.46萬元、3214.71萬元。

  稅務(wù)部門:舉報基本屬實

  1月24日下午,記者撥通了海南省國稅局劉俊雄科長的電話,被告知:海南省在接受舉報后,由第三稽查局對森馬在海南省的8個銷售綜端展開了調(diào)查,不過目前尚未結(jié)案。“有3家是獨立店鋪,如果調(diào)查取證的話,需要去廠家總部外調(diào)數(shù)據(jù)。”同時,劉俊雄科長還向記者表示,舉報人所提供的森馬服飾涉嫌偷逃稅款的數(shù)據(jù),涉及海南省的,基本屬實,“與我們的調(diào)查結(jié)果相差出入不超過20%。”

  天津國稅局綜合科的李先生則表示,對于舉報人所舉報的內(nèi)容,該局首先做的是調(diào)查落實工作,“我們對舉報內(nèi)容會一一核實,但對森馬在天津市范圍內(nèi)的調(diào)查既然啟動,就不局限于舉報人所舉報的信息。”對于舉報人所舉報的內(nèi)容,調(diào)查結(jié)果如何,李先生表示不便透露過多,但其同時也向記者透露稱,該局還查出了森馬在舉報內(nèi)容范圍以外的其他問題。“目前,森馬方面已經(jīng)補繳了稅款及遲納金54萬元。”

  此外,舉報人還聲稱,目前,國家稅務(wù)總局也委托浙江省和溫州市國稅局對溫州的森馬總部進行調(diào)查。舉報人呼吁稱:“如果稽查部門能認真花上一段時間,將歷年森馬在各地的零售數(shù)據(jù)和森馬總部在賬上的批發(fā)數(shù)據(jù)進行匹對,并核查銀行往來賬目(包括個人的),就能發(fā)現(xiàn)森馬公司及其各地經(jīng)銷商偷逃大量稅收的事實。”

  舉報人表示,為免被利益方打擊報復(fù),他暫時不便透露自己的身份,只對記者稱其是離職員工,并表示將繼續(xù)舉報,“在時機成熟時我會公開自己的身份,直接配合各級監(jiān)管機構(gòu)和媒體的調(diào)查工作。”

  對于“偷稅門”事件,森馬服飾董事長邱光和于1月24日下午3點向記者表示,其已知情,并對該事件評價稱:“是我們的競爭對手在搗鬼,真實的情況并非如此。”

  但記者電話采訪時,邱光和即將登飛機,暫時不便詳談。值得一提的是,在森馬服飾在其招股書中承諾“公司作為獨立的納稅人,依法獨立納稅”。

  是“偷稅門”舉報屬實?還是森馬服飾被競爭對手“誣陷”?記者將予以跟蹤報道。

相關(guān)閱讀