復(fù)星到底是誰(shuí)?
這家脫胎于復(fù)旦校園,起家于市場(chǎng)調(diào)查,發(fā)達(dá)于上海灘,展宏圖于海內(nèi)外,有穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)卻在資本市場(chǎng)精耕細(xì)作的公司卻被外界認(rèn)為是“四不象”民企。
以投資多元著稱的“復(fù)星系”是目前擁有上市公司數(shù)量最多的民營(yíng)企業(yè),它從3.8萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)業(yè)到管理千億資產(chǎn),看上去更像一個(gè)胃口不錯(cuò)的“八爪魚”——地產(chǎn)、醫(yī)藥、礦業(yè)、零售、金融、媒體等產(chǎn)業(yè)通吃。“我們不專一,但是很專業(yè)。”盡管掌門人郭廣昌念了“什么專業(yè)也不是”的哲學(xué),卻為這家“觸手”眾多的公司找到了一個(gè)核心專業(yè)——資本投資。
19年來(lái),郭廣昌終于為自己確立了清晰的模板和定位——中國(guó)的巴菲特,而復(fù)星,也正步入投資的新商業(yè)時(shí)代,首次明確提出要做“領(lǐng)先的投資控股公司”。從被迫選擇到主動(dòng)迎合,復(fù)星發(fā)展的每一步都緊扣時(shí)下中國(guó)的開放腳步,并努力與之合拍。這種掌控節(jié)奏的能力有時(shí)源于運(yùn)氣,更多時(shí)候則源于創(chuàng)始人的眼光和“預(yù)謀”。
復(fù)星創(chuàng)業(yè)者與同時(shí)代的大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)家不同,他們一開始就帶有時(shí)代精英的烙印,不同于“野蠻生長(zhǎng)”的橫沖直撞,他們更愿意依賴自身的深謀遠(yuǎn)慮,更愿意分享中國(guó)成長(zhǎng)的每一個(gè)階段,無(wú)論是否跟風(fēng)。他們贊賞巴菲特的價(jià)值投資理念,也倡導(dǎo)員工具有“企業(yè)家精神”,一個(gè)能“修身齊家立業(yè)助天下”的人,才是復(fù)星眼中合格的“人才拼圖”,正是他們締造了今天“資本運(yùn)營(yíng)最老道的民企”。
但復(fù)星的存在到底如何改變了這個(gè)世界,這也是復(fù)星人一直在思考的問(wèn)題。復(fù)星集團(tuán)CEO梁信軍說(shuō):“現(xiàn)在媒體都在從不同角度倡導(dǎo)商業(yè)生態(tài)文明,有的講信用,有的講社會(huì)責(zé)任,有的講品牌,復(fù)星也在探索。比如拿個(gè)人來(lái)說(shuō),現(xiàn)在時(shí)髦‘壓力山大’,壓力跟山一樣大,必須要考慮創(chuàng)造更健康、更宜居的生活環(huán)境,企業(yè)也必須要有健康的商業(yè)生態(tài)環(huán)境。我們做民企館,拉了很多行業(yè)的龍頭企業(yè)共同參與,就是希望大家一起來(lái)建設(shè)一個(gè)健康、和諧的商業(yè)生態(tài),讓中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的生存環(huán)境、商業(yè)生態(tài)更好。”
在日漸明朗的藍(lán)圖中,復(fù)星似乎想起自己曾經(jīng)忽視的一張重要“底牌”——品牌價(jià)值。盡管它被稱為中國(guó)最大的綜合類民營(yíng)企業(yè),但是“誰(shuí)知道”?借助與歐美大牌的通力合作,憑借對(duì)媒體的收購(gòu)運(yùn)營(yíng),習(xí)慣了幕后“價(jià)值推手”的復(fù)星也許對(duì)臺(tái)前風(fēng)光更感興趣。
資本“魔方”:進(jìn)退有度
在19年的發(fā)展線路圖中,復(fù)星追求的是“投資上的徹底多元化和經(jīng)營(yíng)上的徹底專業(yè)化”。每一次“逢低買入”,對(duì)資產(chǎn)“輕重調(diào)配”把握自如,讓人疑惑的是,為什么每次節(jié)拍都踩得那么準(zhǔn)?
答案很簡(jiǎn)單,復(fù)星發(fā)展的歷程就是緊跟國(guó)家政策,追隨政府管制開放的歷程。
創(chuàng)始人之一的復(fù)星CEO梁信軍坦言,“我們的步伐一直緊跟著國(guó)家的開放政策,國(guó)家開放啥我們做啥,鋼鐵、醫(yī)藥、零售業(yè)都是如此。”他告誡投資者不要走在政策前面,否則風(fēng)險(xiǎn)大,同時(shí)也指出,現(xiàn)在的機(jī)會(huì)在中國(guó):中國(guó)將成為世界消費(fèi)“主戰(zhàn)場(chǎng)”,正在從制造大國(guó)變成消費(fèi)和資本大國(guó)。誰(shuí)能嫁接二者,誰(shuí)就將掌握未來(lái)的主動(dòng)權(quán)。復(fù)星正在緊鑼密鼓地布局消費(fèi)領(lǐng)域,他們以專業(yè)投資者的姿態(tài)尋求對(duì)自身最有利的環(huán)境。在梁信軍看來(lái),中國(guó)投資市場(chǎng)的高度競(jìng)爭(zhēng),已進(jìn)入整合并購(gòu)期。“現(xiàn)在中國(guó)很多Pre-IPO項(xiàng)目,投資進(jìn)去PE值要達(dá)到15、16倍,還有人在買,這是難以承受之重。”而以國(guó)家投資為主導(dǎo)的時(shí)代積重難返,必將進(jìn)入民間資本投資唱主角的舞臺(tái)。
復(fù)星正在迎來(lái)投資的新商業(yè)時(shí)代,它秉承一貫的眼光和節(jié)奏,多年來(lái)在資本運(yùn)作上似乎要風(fēng)得風(fēng),要雨得雨。實(shí)際上也有不少失敗,只是失敗的規(guī)模都很小,但成功的規(guī)模卻很大,“在大的成功面前,外界都習(xí)慣于把小的失敗淡化”。“今年你在享受投資快感的時(shí)候,鋼鐵業(yè)不是很折磨你嗎?2003年起我們投了很多錢去做醫(yī)藥研發(fā),但這些錢最終并沒(méi)有馬上轉(zhuǎn)化為利潤(rùn),你又得繼續(xù)投資,不能半途而廢。銷售、出口那時(shí)候也有問(wèn)題,壓力很大。我們經(jīng)常處于這種明知在做對(duì)的事,但又不知道何時(shí)才能兌現(xiàn)成果的狀況。”
只是,復(fù)星進(jìn)退有度,常“行于所當(dāng)行,止于所不可不止”。它做的每一件事,都會(huì)在戰(zhàn)略上有明確目標(biāo),決策被實(shí)踐檢驗(yàn)是錯(cuò)誤的,就堅(jiān)決掉轉(zhuǎn)方向;決策對(duì)了,企業(yè)發(fā)展順利,也要懂得在何時(shí)終止,不是一條道走到底。
面對(duì)任何一種變化,復(fù)星都會(huì)適時(shí)、機(jī)敏地調(diào)整方向,比如今天他們將目光投向世界,步子卻深耕在中國(guó)。
相關(guān)報(bào)道:
梁信軍:復(fù)星CEO的多邊拐點(diǎn)
伯克希爾的“中國(guó)門徒” 復(fù)星集團(tuán)“理想國(guó)”
“八爪魚”的秘密:復(fù)星多元化管理的太極實(shí)驗(yàn)
復(fù)星的國(guó)際棋局 一見(jiàn)鐘情與凱雷定“終生”
[page]
國(guó)際化謀變:名利雙收
郭廣昌說(shuō):“我們正在打造全球性的雙向投資平臺(tái)。”
復(fù)星未來(lái)將著力于構(gòu)建一個(gè)具有健康商業(yè)生態(tài)的商業(yè)新時(shí)代,這個(gè)新時(shí)代的前提就是中國(guó)進(jìn)入以內(nèi)需增長(zhǎng)為動(dòng)力的時(shí)期,全球商業(yè)都會(huì)分享中國(guó)未來(lái)黃金十年的“紅利”。
他們自然不會(huì)放棄這個(gè)機(jī)會(huì)。2009年6月,復(fù)星和地中海俱樂(lè)部(Club Med)的合作就是這樣一種嘗試。
梁信軍對(duì)這個(gè)項(xiàng)目的成功賦予了不同尋常的意義,復(fù)星走了一條“迄今為止跟其他公司都不一樣的路線”,10%的參股比例不會(huì)引起Club Med的內(nèi)部動(dòng)蕩,真正的變化發(fā)生在中國(guó),通過(guò)復(fù)星跟Club Med的聯(lián)手拓展,其中國(guó)利益、中國(guó)市場(chǎng)份額會(huì)得到快速增長(zhǎng),“我獲利他也獲利,這就是一個(gè)很好的模式”。
事實(shí)的確如此。地中海俱樂(lè)部在中國(guó)的首站——亞布力滑雪場(chǎng)開業(yè)不到一星期,客戶訂單已經(jīng)排在兩個(gè)月之后。借助外力,復(fù)星不但有真金白銀進(jìn)賬,也提高了其品牌的海外影響力。
盡管復(fù)星名噪中國(guó),但在歐美市場(chǎng)還是鮮為人知。復(fù)星初次和地中海俱樂(lè)部接洽之時(shí),對(duì)方并不知道“Fosun”這個(gè)公司。雙方合作之后,全球媒體為之矚目。“每個(gè)國(guó)家報(bào)紙基本上都登了。公告之后第二天,我們收集了大概全球100多家媒體的報(bào)道,尤其是一些重要的全球性的財(cái)經(jīng)媒體。”負(fù)責(zé)籌劃地中海項(xiàng)目的復(fù)星集團(tuán)商業(yè)事業(yè)部總經(jīng)理錢建農(nóng)如是說(shuō)。
這未嘗不是一著妙棋。復(fù)星盡管規(guī)模龐大,但名氣尚欠火候。如果你在復(fù)星旗下的豫園商城就餐,盡管距復(fù)星上海總部近在咫尺,但服務(wù)員開據(jù)發(fā)票之時(shí)并不知道“復(fù)星”二字怎么寫,這也許印證了坊間流傳的故事。早年,萬(wàn)科的董事長(zhǎng)王石和郭廣昌曾經(jīng)私聊,王石說(shuō)自己曾用9年時(shí)間修正錯(cuò)誤,專心致志做大了萬(wàn)科的品牌,但復(fù)星也做了多年,旗下多家公司卻沒(méi)有一個(gè)一級(jí)品牌。此次談話,對(duì)郭廣昌影響很大。
人和“密碼”:量體裁衣
目標(biāo)越宏偉,外擴(kuò)越迅速,就越考驗(yàn)團(tuán)隊(duì)的管理能力。在復(fù)星,這種管理不僅是機(jī)制,更是一門具體的操作藝術(shù)。把決策權(quán)下放給最專業(yè)的人士,為每個(gè)“為我所用”的專業(yè)人士加足“馬力”,是他們的一貫手法。
錢建農(nóng)加入復(fù)星不滿一年,就體會(huì)到了這種信任的尺度。作為被引進(jìn)的高級(jí)海歸人才,地中海項(xiàng)目是他這一年來(lái)主要忙活的事。“談判過(guò)程中,公司賦予我的權(quán)限和靈活性還是蠻大。因?yàn)檎勁形以诂F(xiàn)場(chǎng),馬上要決策,這條件行還是不行,不可能隨時(shí)打電話去請(qǐng)示,反正我覺(jué)得董事會(huì)給予你的信任度是基本上能夠讓你做成這種事情。”
這種富有彈性的運(yùn)營(yíng)機(jī)制在用人方面更是不拘一格。為了匹配復(fù)星的國(guó)際化大業(yè),復(fù)星先后引進(jìn)了約翰·斯諾(John Snow,美國(guó)前財(cái)長(zhǎng))、仲雷(國(guó)際發(fā)展部負(fù)責(zé)人)、錢建農(nóng)等名流精英,促成了與凱雷基金、地中海項(xiàng)目的重要合作。如何使這種匹配持續(xù)下去,就成了新上任的人力資源部總經(jīng)理康嵐的新課題??祶乖邴溈襄a做過(guò)咨詢,也擔(dān)任過(guò)國(guó)際獵頭,她感到和外企按圖索驥式的招聘不同,在復(fù)星一切都要?jiǎng)?chuàng)新。“有時(shí)候我就覺(jué)得這個(gè)人不錯(cuò),先把他招進(jìn)來(lái),然后再想該給他設(shè)定一個(gè)什么合適的職位。”
這種靈活在復(fù)星創(chuàng)富投資管理公司總裁唐斌看來(lái)卻有些吃不消。“內(nèi)部也存在競(jìng)爭(zhēng),蠻激烈的,今年好幾個(gè)項(xiàng)目沖突。”復(fù)星旗下除了復(fù)星創(chuàng)富外,還有復(fù)星創(chuàng)業(yè)、復(fù)星化工等幾個(gè)投資公司。但當(dāng)問(wèn)到這個(gè)架構(gòu)是否需要進(jìn)一步理順,唐斌卻坦然,“這就是郭總講的相馬不如賽馬,壓力總會(huì)有,但說(shuō)明大家都在認(rèn)真干活,都有狼性,有沖勁。這對(duì)復(fù)星來(lái)講是個(gè)好事情。”
唐斌不怕競(jìng)爭(zhēng),在復(fù)星工作7年,老資歷的他對(duì)“人和”有自己的要求:擴(kuò)大合伙人體系隊(duì)伍,建立二級(jí)合伙人制。“高盛有200個(gè)合伙人,復(fù)星目前只有7個(gè)。”
現(xiàn)在復(fù)星集團(tuán)的管理層作為股東,建立了一級(jí)合伙人體系,但各子公司的激勵(lì)體系如何理順?唐斌建議,一級(jí)合伙人授權(quán)下一級(jí)子公司,按比例稀釋股份,即二級(jí)合伙人制。投資型企業(yè)沒(méi)有固定資產(chǎn),靠的就是人和。如果不建立緊密的合伙人體系,風(fēng)險(xiǎn)難以控制,企業(yè)也很難發(fā)展。“各子公司要把團(tuán)隊(duì)的利益和風(fēng)險(xiǎn)捆綁在一起,必須建立多層次的合伙人體系。我們已經(jīng)在嘗試推動(dòng)這件事。”
這一點(diǎn)與管理層不謀而合。如何留住關(guān)鍵的人才,“是要讓他們成為復(fù)星的主人”。梁坦承復(fù)星會(huì)在激勵(lì)機(jī)制上設(shè)立期權(quán),康嵐當(dāng)前的頭等大事正是如此。2010年底,在復(fù)星上層的推進(jìn)下,歷時(shí)一年反復(fù)推敲的期權(quán)計(jì)劃即將出臺(tái),這將是復(fù)星人才發(fā)展的重要保障。
近20年的穩(wěn)定發(fā)展,復(fù)星一直在摸索中不斷修正自己的條條框框。復(fù)星創(chuàng)業(yè)初期就形成了穩(wěn)定的5人決策核心,與大多數(shù)家族化民營(yíng)企業(yè)不同,這里沒(méi)有血緣親疏的局限和弊端,卻把家族化特有的緊密、信任、寬容嫁接到擁有嚴(yán)格管理制度的企業(yè)中,這或許才是復(fù)星走向基業(yè)長(zhǎng)青的秘方。
相關(guān)閱讀