在一個信任缺失的社會里迅速積累起的富裕,像是飄滿浮藻的水塘里生長的魚——它們可以長得又肥又大,最終卻會因缺氧而窒息
文/榮筱箐
今年初夏的一天,筆者在納斯達(dá)克交易所的電梯里,偶然聽到一家中國公司老板用中文對其公關(guān)代表說的一句“悄悄話”:“本來想著今天首發(fā)大漲,拋掉股票給大家分點錢,沒想到成了這樣。”
這家企業(yè)那天剛在美國上市,開盤不久就跌破首發(fā)價。本來股市無常不足為奇,但這次卻難怪企業(yè)家失望——這離中國網(wǎng)絡(luò)股在美上市創(chuàng)下支支爆紅、首日漲幅接近200%、主流媒體競相報道、投資者萬人空巷的輝煌只有不到半年時間。
過了沒幾天,又見到一位中國企業(yè)家,公司做的是信息軟件,一年前在美國上市時首發(fā)價四美元的股票已經(jīng)跌到了不到兩美元。這位企業(yè)家滿心委屈,他堅信自己企業(yè)的價值被嚴(yán)重低估,卻沒法逆轉(zhuǎn)美國市場上針對中國股的一場已經(jīng)初露端倪、即將翻天覆地的風(fēng)暴。
在此之后,美國媒體上開始集中出現(xiàn)中國上市公司被發(fā)現(xiàn)違規(guī)操作的消息,幾乎所有違規(guī)都與“假”有關(guān):利潤造假、賬目造假、客戶資料造假、合同造假……讓人想起《不見不散》的結(jié)尾:“徐帆”終于愛上了滿嘴謊話的“葛優(yōu)”,兩人在飛機(jī)上接吻后她卻發(fā)現(xiàn)嘴里含著他的假牙。“你身上還有什么是假的?”
電影里的對話讓人噴飯,但現(xiàn)實中這場尷尬卻讓人淌汗。數(shù)十家問題公司相對于數(shù)千家在美國上市的中國公司而言看起來微不足道,但這場風(fēng)暴卻讓大多數(shù)優(yōu)秀的中國上市公司跟著倒了霉。
這當(dāng)然與美國人看中國時經(jīng)常帶著有色眼鏡有關(guān)。美國也有安然公司、麥道夫和吃人不吐骨的華爾街“肥貓”們,但這些都是被當(dāng)成獨立事件就事論事。而單獨的中國公司出了問題往往就被看成是所有中國公司的問題,株連九族。
但我們自己心里也都清楚,我們對“假”的厭惡和鞭撻也許還不足已熄滅它的氣焰,甚至不足讓我們跟它完全脫開干系。我們也鄙視假文憑,卻覺得沒有MBA裝點門面的企業(yè)高管矮人一截;我們也討厭假論文,卻覺得反正天下文章就是一大抄,算不上什么大錯;我們也看不起假名牌,卻覺得手上不挎?zhèn)€新款LV就不好意思出門;我們也痛恨假蟲草、假靈芝,卻覺得反正是送人只要樣子好看就夠了;我們也質(zhì)疑假數(shù)據(jù),卻覺得反正數(shù)據(jù)都是假的,一笑置之算了。
因為我們的寬容,造假似乎沒有真正被看作十惡不赦,而是更多被當(dāng)成了可以修補的“瑕疵”。在美國,無論是個人還是公司,被發(fā)現(xiàn)造假可能讓你信譽盡失,永世不得翻身。而在中國,風(fēng)平浪靜一年半載就又是一條好漢似乎一點兒也不稀奇。
但最糟的并不是我們對“假”無心插柳的推波助瀾,而是在這個過程中,我們對“真”失去了信心。在網(wǎng)站上購物戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,總怕別人收了錢不發(fā)貨;買皮大衣抓住衣角又掐又聞,生怕狼皮和羊皮其實都不是皮;買燒雞要跟這只死禽四目相對端詳半晌,總覺得它的生平不太清白;在街上遇到陌生人微笑示好,馬上警覺怕自己遇上了騙子。但這些也都算有情可原,疑神疑鬼總好過落得傾家蕩產(chǎn),甚至把自己置于死地。時間長了,對周圍的一切假定有罪不再是個別人的心理病,而成了普通大眾最基本的生存技能。
“假”不是中國的傳統(tǒng),儒家文化幾千年前就把“信”列為做人的一個重要座標(biāo),我們今天的尷尬怪不得祖宗。也許我們可以把它解釋為在一個高速發(fā)展的國家中人們難以避免的眩暈和迷失,是短期利益驅(qū)動下趟過的一道渾水。但到底是騙術(shù)流行了才讓我們開始失去對彼此的信任,還是我們先失去了對彼此信任才讓騙術(shù)更加流行遍地開花,這似乎又是個雞與蛋之間糾纏不清的故事。
這讓我們陷入了困頓。頭尾渾然一體的惡性循環(huán)里,你既不能先說服騙子讓他們潔身自好變成圣人,也不能明知生活不是電影,還讓人們先學(xué)學(xué)《天下無賊》里光靠個實心眼就感化了雌雄大盜的“傻根”。從這個意義上說,這次中國上市公司在美國遇到的寒冬也許并不是壞事。
外力的迎頭一擊可能比自我調(diào)整痛很多。但這種痛也許是必要的,因為在一個信任缺失的社會里迅速積累起的富裕,像是飄滿浮藻的水塘里生長的魚——它們可以長得又肥又大,最終卻會因缺氧而窒息,這情景想想都會讓人不寒而栗。
(作者為資深媒體人,現(xiàn)居美國)
相關(guān)閱讀