[page] 20年后在南開大學(xué)化學(xué)系84屆研究生同學(xué)會(huì)上,化學(xué)系出身卻以證券投資為職業(yè)的劉宏被同學(xué)授予了“最大起大落獎(jiǎng)”。
但如今看來,那才是一個(gè)波段的開始。
盡管劉宏擔(dān)任總經(jīng)理的博弘數(shù)君(天津)股權(quán)投資基金管理有限公司(以下簡稱博弘數(shù)君),進(jìn)入市場已經(jīng)8個(gè)年頭,但劉宏和博弘數(shù)君今年才真正受到市場和資金更為廣泛的關(guān)注。
數(shù)量化理念下的新基金
2010年末,在定向增發(fā)類私募產(chǎn)品發(fā)行熱潮中,博弘數(shù)君發(fā)起了名為“增發(fā)指數(shù)型基金”的產(chǎn)品。這是第一只打著“類指數(shù)化”策略發(fā)行的定向增發(fā)產(chǎn)品,不過,雖然帶著明顯的博弘數(shù)君數(shù)量化投資背景的“烙印”,但在大量的類型化產(chǎn)品中卻并未引起過多反響。
增發(fā)指數(shù)型基金(母基金)為有限合伙企業(yè),以指數(shù)化方式投資國內(nèi)定向增發(fā)股票;并以信托產(chǎn)品的形式募集子基金認(rèn)購母基金份額來參與收益分配。
受益于天時(shí)地利,在很短的時(shí)間內(nèi),這只博弘定向增發(fā)系列基金就在市場上脫穎而出。
2011年上半年,在證券市場波動(dòng)劇烈,非結(jié)構(gòu)化陽光私募產(chǎn)品平均收益率為-6.24%的大環(huán)境下,博弘數(shù)君旗下定向增發(fā)指數(shù)母基金取得了33.25%的收益率。到目前為止,旗下各只定向增發(fā)指數(shù)子基金也均為盈利狀態(tài),其中收益率最高的第四期產(chǎn)品,今年以來收益已達(dá)到46.18%。
嶄露頭角后,博宏數(shù)君開始成為證券業(yè)同行關(guān)注并研究的對(duì)象,已經(jīng)有私募基金打算效仿開發(fā)同類型產(chǎn)品。
賺錢效應(yīng)也使得投資者簇?fù)矶鴣?。僅二季度,就有14只子基金募集成立,共吸納資金11.52億元。而劉宏表示,7月份還有6只子基金在排期發(fā)行,下半年他的“野心”是募資50億元。
由于其獨(dú)特的通過信托計(jì)劃(子基金)和有限合伙企業(yè)(母基金)嵌套的模式運(yùn)作,博弘數(shù)君定向增發(fā)指數(shù)系列產(chǎn)品規(guī)模,正在因子基金源源不斷地募資注入而急速膨脹。
當(dāng)?shù)谌窖芯繖C(jī)構(gòu)紛紛把這只產(chǎn)品的成功歸因于指數(shù)化投資時(shí),劉宏卻表示,“我覺得不要過分強(qiáng)調(diào)它是只指數(shù)基金”。
之所以將基金貼上“指數(shù)化”投資的標(biāo)簽,是因?yàn)橄胍獜?qiáng)調(diào)博弘?yún)⑴c定向增發(fā)的方式和別人是不同的。不過,“指數(shù)化”的投資靈感卻是與劉宏和博弘數(shù)君的數(shù)量化投資背景息息相關(guān)。
被業(yè)界同行認(rèn)為“中國為數(shù)不多真正做對(duì)沖基金的人”,劉宏旗下的若干公司一直專注于以數(shù)量化為基礎(chǔ)的研究和投資。在A股市場缺乏對(duì)沖工具的早年時(shí)期,他與他的公司顯得頗為特別又孤獨(dú)。
他是ETF、股指期貨最早的一批套利交易者,而如今則已淡出這些領(lǐng)域的投資。統(tǒng)計(jì)套利、市場中性策略,是他目前專注的方向。
定向增發(fā)指數(shù)基金的初步成功使他更為忙碌,依托此基金的后續(xù)產(chǎn)品線開發(fā),以及拷貝版的海外基金都已提上議事日程。
關(guān)于個(gè)人“對(duì)沖基金第一人”
NBD:你是最早做ETF套利的一批人,現(xiàn)在還會(huì)做這方面的套利操作嗎?
劉宏:ETF套利早就不做了。最早做的是折溢價(jià)交易,但現(xiàn)在這中間空間已經(jīng)很小,沒辦法覆蓋交易成本。還有是在股改階段做事件性套利,現(xiàn)在也不存在這種機(jī)會(huì)了。
NBD:你去年曾表示“股指期貨套利的期限可能只能維持1年多”,現(xiàn)在怎么看?
劉宏:股指期貨套利去年的年化收益在20%左右,現(xiàn)在大約在7%~8%,差不多就是資金成本。這個(gè)過程是非??斓?,說明市場效率很高。
NBD:現(xiàn)在在繼續(xù)做期指套利嗎?
劉宏:我已經(jīng)不做了?,F(xiàn)在肯定看不上這個(gè)收益率(7%~8%),我已經(jīng)把資金轉(zhuǎn)做別的用途。股指期貨套利收益收斂到接近資金成本,這是一種很理想的狀態(tài),這種狀態(tài)下會(huì)持續(xù)有這樣的收益,但再大的收益是不可能了。有一些機(jī)構(gòu)可以專心致志做這塊無風(fēng)險(xiǎn)收益,但我們現(xiàn)在用股指期貨主要做風(fēng)險(xiǎn)管理的工具。
NBD:在當(dāng)下中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)調(diào)整的變革時(shí)期,數(shù)量化投資是否能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的投資,歷史數(shù)據(jù)會(huì)否失真?
劉宏:首先,這對(duì)于定向增發(fā)基金是有利因素。因?yàn)樵偃谫Y本來就是“事件”因素,而實(shí)際上很多產(chǎn)業(yè)升級(jí)是通過再融資來完成的,這種結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化的好處會(huì)體現(xiàn)在定向增發(fā)的公司中。
另外,對(duì)于程序化交易來說,不可能是一個(gè)模型包打天下。模型的背后繞不開基本面的道理,只是我不用去知道這個(gè)基本面的道理,而是通過模型對(duì)數(shù)據(jù)的發(fā)現(xiàn),找到相應(yīng)的股票。
歷史不代表未來,我們只能用比較近期的歷史作為建模和檢驗(yàn)的工具,會(huì)不斷調(diào)整變化。數(shù)量化建模不是一種靈丹妙藥,只是一種手段、一種風(fēng)格,不要迷信它。
NBD:在美國金融危機(jī)的時(shí)候,很多數(shù)量化的投資都以失敗告終。你們?nèi)绾蝸硪?guī)避系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)呢?
劉宏:風(fēng)險(xiǎn)管理是投資管理的一部分,我們的交易策略本來就已經(jīng)考慮到其中的風(fēng)險(xiǎn)買賣的時(shí)機(jī)、買賣的品種其實(shí)就是一種風(fēng)險(xiǎn)管理,但是風(fēng)險(xiǎn)管理不可能規(guī)避所有的風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)于產(chǎn)品“怪異的定向增發(fā)指數(shù)”
NBD:運(yùn)作定向增發(fā)指數(shù)型基金之前,你對(duì)它有沒有一個(gè)期望收益?
劉宏:我們是有預(yù)期的。之前測算下來大概一年能有百分之五六十的收益率,現(xiàn)在做下來與預(yù)期還真差不多。
NBD:能介紹一下你們的定向增發(fā)指數(shù)嗎?
劉宏:這是一個(gè)比較怪異的指數(shù),是我們自己編制的。指數(shù)的成分股是目前進(jìn)行了定向增發(fā)并在鎖定期中的上市公司,目前為止有七十多只,各成分股的權(quán)重在于其定向增發(fā)的市值情況,成分股價(jià)格走勢與二級(jí)市場一致;另外,定向增發(fā)股發(fā)行時(shí),股價(jià)的折扣將逐日貼現(xiàn)到當(dāng)期價(jià)格中。從今年上半年的表現(xiàn)來看,定向增發(fā)指數(shù)收益在2%左右。
NBD:雖然這只產(chǎn)品叫“指數(shù)”基金,但看起來基金的凈值變化與定向增發(fā)指數(shù)偏離度卻很大。
劉宏:的確是這樣。我覺得不要過分強(qiáng)調(diào)它是只指數(shù)基金,甚至不要去說這是指數(shù)基金。之所以我們提出“指數(shù)化”投資,是因?yàn)橐獜?qiáng)調(diào)我們投定向增發(fā)的方式和別人是不同的:一是我們帶有被動(dòng)化管理的成分,另一個(gè)我們是分散化投資這使基金帶有指數(shù)化投資的影子,確切地說,應(yīng)該叫做“類指數(shù)化”投資。但我們不要求跟蹤誤差最小化,而是通過主動(dòng)化管理選項(xiàng)目,力求跑贏指數(shù)。
NBD:主動(dòng)化管理中怎么挑選投資標(biāo)的?
劉宏:我們選項(xiàng)目的“四不”標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在看起來相當(dāng)有效。第一,行業(yè)周期和持股周期相反的不投資。比如說一個(gè)行業(yè)現(xiàn)在處于繁榮時(shí)期,那么估值一定很高,而定向增發(fā)要鎖定12個(gè)月,那時(shí)候還會(huì)不會(huì)在高點(diǎn)并不確定,這類公司我們不投資。第二,募集資金投向非主營業(yè)務(wù)的,不投資。第三,募集資金用于研發(fā)的,不投資。投資是件功利的事情,我們不愿意冒這種風(fēng)險(xiǎn)。第四,業(yè)內(nèi)人士、圈內(nèi)人士有負(fù)面評(píng)價(jià)的,不投資。在這一段時(shí)間中,主動(dòng)化管理起到重大作用。
NBD:那“類指數(shù)化”投資如何體現(xiàn)?
劉宏:剛剛過去的半年時(shí)間里,我們已經(jīng)投了19只股票,而后續(xù)通過子基金募集,會(huì)不斷地有錢投進(jìn)來,不斷有股票買進(jìn)來。這個(gè)投資組合中,只要有股票上市解禁,我們就賣掉。隨著不斷地賣股票、不斷地買股票,會(huì)形成一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡。我們測算下來,這個(gè)動(dòng)態(tài)平衡的狀態(tài)可能會(huì)導(dǎo)致組合中有五六十只股票。
隨著投資項(xiàng)目個(gè)數(shù)的增加,組合風(fēng)險(xiǎn)會(huì)快速下降,當(dāng)過了“6只”這個(gè)拐點(diǎn)時(shí),風(fēng)險(xiǎn)下降速度就變慢了;當(dāng)過了“10只”之后,由分散化帶來的風(fēng)險(xiǎn)降低已經(jīng)無效了,再增加項(xiàng)目只是增加投資額度。
NBD:投資時(shí)是否會(huì)擇時(shí)?
劉宏:我們只是推出這么一個(gè)產(chǎn)品,而不去做預(yù)判。所以主要是投資者自己去擇時(shí)。
NBD:這個(gè)產(chǎn)品與其他投資定向增發(fā)的私募基金產(chǎn)品有何區(qū)別?
劉宏:選項(xiàng)目投資的優(yōu)點(diǎn)是預(yù)期收益可以非常高,項(xiàng)目選好了可以賺好幾倍,但個(gè)別項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)也比較大。我們這種方式的優(yōu)點(diǎn)是把個(gè)別項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)化解了,但是預(yù)期收益就不可能像他們這么高,只是拿到一個(gè)市場的平均收益。
NBD:下一步公司的發(fā)展怎么規(guī)劃?
劉宏:圍繞定向增發(fā)指數(shù)基金,我們計(jì)劃了一系列的產(chǎn)品線。目前發(fā)行的是有風(fēng)險(xiǎn)敞口的基金,接下來推出的B類產(chǎn)品,將是用股指期貨將市場波動(dòng)的因素對(duì)沖掉,做成純絕對(duì)收益的產(chǎn)品。接下來還準(zhǔn)備做C類、D類產(chǎn)品,分別對(duì)應(yīng)目前的A、B類的模式,只是采用開放式基金的形式。另外,計(jì)劃中還有E類產(chǎn)品,是準(zhǔn)備做成海外上市的定向增發(fā)指數(shù)ETF。
NBD:公司有向海外發(fā)展的計(jì)劃?
劉宏:是的。未來我們還打算做境外的PIPE基金(投資已上市公司的私人股權(quán)基金),在開曼群島注冊(cè),境外募集資金,境外交易。這個(gè)基金與我們目前在國內(nèi)做的定向增發(fā)模式相似,但是在全球市場范圍內(nèi)投資。
關(guān)于市場一年內(nèi)有望突破5000點(diǎn)
NBD:你對(duì)于A股市場未來的走勢怎么看?
劉宏:我個(gè)人的觀點(diǎn)是非常樂觀的。首先市場目前整體估值非常低;其次,我對(duì)政策制定者仍充分信任;另外,我認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)本身不存在很大問題,房地產(chǎn)市場也不存在泡沫,所以我對(duì)于未來市場非常看好,一年內(nèi)很可能會(huì)突破5000點(diǎn)。
NBD:你對(duì)行業(yè)的選擇有沒有偏好?
劉宏:沒有偏好的行業(yè),但我有不偏好的行業(yè),比如房地產(chǎn)行業(yè),還有一些高污染高能耗的行業(yè)。也就是說,政策打壓的行業(yè),我不太看好。
相關(guān)閱讀