竊聽門追蹤：小報(bào)發(fā)行量超大報(bào) 政治立場明確

師琰

因?yàn)榕餐寞偪駳⑹趾陀枋值耐蝗凰劳觯瑐髅酱蠛嗄嗫私K于可以松口氣，順利退出英國大報(bào)小刊頭版位置的連番輿論轟炸。不過，圍繞電話竊聽丑聞的調(diào)查預(yù)計(jì)仍將繼續(xù)給新聞集團(tuán)帶來負(fù)面影響，英國政壇雖已進(jìn)入夏季議會休會期，各方勢力的角力仍暗流洶涌。

而默多克旗下小報(bào)的竊聽丑聞很可能只是英國報(bào)界不光彩行徑的冰山一角。一位過去十年都在《星期日鏡報(bào)》工作的匿名人士25日對英國廣播公司“新聞之夜”欄目說，使用竊聽電話技術(shù)在那里屬于日?；竟φn。

本報(bào)記者26日找到的一位《每日鏡報(bào)》前金融專欄作家亦表示，他確信該報(bào)存在竊聽名人語音信箱的現(xiàn)象，而且從上世紀(jì)九十年代起就在這么干了。

積極推動竊聽丑聞?wù){(diào)查的工黨議員湯姆·沃森說，現(xiàn)在是兩年來電話竊聽調(diào)查中“最關(guān)鍵時(shí)刻”。在竊聽丑聞案中，在野的工黨和參與聯(lián)合執(zhí)政但處于相對弱勢的自由民主黨并肩戰(zhàn)斗。

小報(bào)為博眼球“耍盡寶”

現(xiàn)在看來，默多克在英國的分支新聞國際很可能受竊聽案的影響被吊銷經(jīng)營電視的執(zhí)照，新聞國際持天空電視臺39.1%股份，后者擁有英國1/3有線電視付費(fèi)訂戶，是默多克在英國最大的收入來源。默多克之前已因竊聽丑聞的壓力放棄收購天空電視臺其余股份。

英國副首相克萊格和工黨領(lǐng)袖米利班德都已經(jīng)敦促監(jiān)管機(jī)構(gòu)OFCOM重新審查新聞國際的電視牌照資格。來自自由民主黨的商務(wù)大臣文思·凱布爾更有意推動媒體產(chǎn)業(yè)變革，7月26日提出對媒體巨頭應(yīng)該設(shè)定市場份額的限制，并“假定反對”某媒體集團(tuán)同時(shí)擁有報(bào)紙和電視臺。

報(bào)小鬼大

也許是為了說明自己一家媒體被揪出來有多冤，或者緩沖道德污點(diǎn)對電視牌照的壓力，在上周的聽證會上，默多克的英國愛將布魯克斯一口咬定，從電話竊聽等非常規(guī)渠道獲取新聞素材并非《世界新聞報(bào)》的專利，而是“艦隊(duì)街上的普遍現(xiàn)象”。

“艦隊(duì)街”是倫敦市內(nèi)一條聚集了多家媒體的街道，也因此成為英國媒體的代稱。前述匿名人士說，在《星期日鏡報(bào)》，指定的記者“幾乎每天都會這么做”，一個(gè)擅長此道的記者甚至被稱作“隱秘藝術(shù)大師”。

該人士舉例他曾親眼看到記者偷聽女演員伊麗莎白·赫莉的手機(jī)語音短信，并記錄下來。

他還提到該報(bào)專門聘請了一位畫外音藝術(shù)家(voiceover artist)，專門模仿名人以便獲取其個(gè)人信息。

他稱這個(gè)畫外音藝術(shù)家很“神”，不但可以在電話里惟妙惟肖假裝自己是某名人，也能假裝成是該名人的律師或其他相關(guān)人士。有人曾告訴他，就是用這個(gè)辦法拿到了另一位女演員的醫(yī)療記錄。

不過，三一鏡報(bào)集團(tuán)(Trinity Mirror)反駁說，該報(bào)記者沒做違犯法律及報(bào)刊投訴委員會規(guī)則的事。《星期日鏡報(bào)》是《每日鏡報(bào)》的周日版，在這兩份全國性報(bào)刊之外，三一鏡報(bào)集團(tuán)還在英國出版120多份地方報(bào)。

除了已經(jīng)廣為人知的通過名人語音信箱尋找故事，雇用私人偵探跟蹤也是英國小報(bào)界“常規(guī)”調(diào)查手段。在上周默多克父子聽證會上提問最“給力”的工黨議員湯姆·沃森就曾遭“黑手”，《世界新聞報(bào)》請的私人偵探在他參加2009年工黨布賴頓年會時(shí)對他進(jìn)行跟蹤并寫了一份未發(fā)表的報(bào)告。

“實(shí)際上，除了名人，政客們也被廣泛跟蹤。”一位曾在前《世界新聞報(bào)》工作過幾年的記者對本報(bào)說，不過他婉拒就此接受采訪。

《世界新聞報(bào)》在上世紀(jì)50年代最輝煌的時(shí)期，曾有850萬發(fā)行量，后來開始走下坡路，發(fā)行量不斷下滑，其中最主要原因就被認(rèn)為是該報(bào)風(fēng)格越來越“融入主流”因而變得平庸。1969年《世界新聞報(bào)》被默多克收購后，重回小報(bào)“正軌”。

為博眼球，小報(bào)無所不用其極，刻意迎合讀者獵奇趣味。英國報(bào)刊投訴委員會不止一次發(fā)現(xiàn)，《世界新聞報(bào)》“根本無法提供所講故事的任何證據(jù)”。

有英國媒體界的老人回憶說，也正是《世界新聞報(bào)》帶來了英國媒體圈有償新聞的風(fēng)氣。在這種風(fēng)氣熏陶下，甚至帶動一批相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)。

本報(bào)記者向一家專門購買私人故事的公司了解到，該公司會向故事提供者支付最少50英鎊最高10000英鎊的報(bào)酬，如果故事被多家采用，報(bào)酬相應(yīng)更高。該公司的客戶有20家媒體，當(dāng)中既包括默克多旗下小報(bào)《太陽報(bào)》、前《世界新聞報(bào)》，也包括被視作正統(tǒng)典范的大報(bào)《衛(wèi)報(bào)》。

英國商務(wù)大臣凱布爾表示，鑒于其政治影響等因素，他對媒體巨頭占主導(dǎo)地位“深感無益”。 凱布爾承認(rèn)默多克為英國媒體市場作出“積極貢獻(xiàn)”，但表示媒體產(chǎn)業(yè)需要更廣泛的所有權(quán)，以便滿足多元化和多樣性的選擇，建設(shè)更健康的系統(tǒng)。

凱布爾本人其實(shí)也是“小報(bào)文化”的受害者。他的職權(quán)原本就包括負(fù)責(zé)制定媒體產(chǎn)業(yè)規(guī)則，不過在一次意外事件中，傳統(tǒng)上屬于商務(wù)大臣的這項(xiàng)職權(quán)被剝奪。

去年12月，兩位《每日電訊報(bào)》的女記者假扮成支持自民黨的選民，引凱布爾說出要向默多克收購天空電視臺“宣戰(zhàn)”的激情發(fā)言，偷錄的錄音隨后被公布，引起軒然大波，商務(wù)大臣分管媒體產(chǎn)業(yè)的權(quán)力也因此被轉(zhuǎn)給文化大臣。

背后的資本力量

英國不少報(bào)紙都有自己明確的政治立場，整慘凱布爾的《每日電訊報(bào)》是支持保守黨陣營的全國性大報(bào)。一直鍥而不舍勇揭竊聽丑聞的《衛(wèi)報(bào)》則屬于工黨陣營。

以英國6000萬人口而言，似乎有太多全國性報(bào)紙。小報(bào)有五個(gè)：《太陽報(bào)》、《每日鏡報(bào)》、《 每日快報(bào)》、《每日星報(bào)》、《每日郵報(bào)》；大報(bào)也有五個(gè)：《泰晤士報(bào)》、《衛(wèi)報(bào)》、《每日電訊報(bào)》，《金融時(shí)報(bào)》、《獨(dú)立報(bào)》。

在英國，區(qū)分大報(bào)、小報(bào)的并非報(bào)紙發(fā)行量或版式，而是報(bào)紙的價(jià)值取向。小報(bào)總是挖空心思搞到各類名人隱私、花邊緋聞和小道消息，丑聞和性是其主旋律。

不過，千萬別以為小報(bào)的讀者層次就會很低，實(shí)際上，《世界新聞報(bào)》不但總發(fā)行量笑傲傳統(tǒng)“大報(bào)”，其擁有的優(yōu)質(zhì)讀者數(shù)量也超過了那些大報(bào)?！缎l(wèi)報(bào)》前主編彼得·普雷斯頓援引報(bào)紙銷售數(shù)字分析指出，廣告商最喜歡的具有更好教育背景、工作和消費(fèi)能力的所謂ABC1讀者群中，愿意讀《世界新聞報(bào)》的人不但超過《星期日泰晤士報(bào)》，而且超過《觀察家》(《衛(wèi)報(bào)》旗下)、《星期日電訊報(bào)》和《星期日獨(dú)立報(bào)》的總和。

多年來英國政客對默多克之所以又愛又怕，就是因?yàn)樾侣劶瘓F(tuán)在英國的媒體影響力足以影響民意?？穫惿先?5個(gè)月就會晤新聞國際的代表26次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過跟其它所有媒體集團(tuán)的會見次數(shù)，足見對默多克有多重視。

《太陽報(bào)》在去年大選前一年宣布拋棄工黨轉(zhuǎn)投保守黨陣營，曾給工黨很大打擊。很多年長的英國人都還記得，1992年大選前《太陽報(bào)》就整過工黨。當(dāng)時(shí)工黨在民意測驗(yàn)中領(lǐng)先，支持保守黨的《太陽報(bào)》對工黨候選人基諾克展開全方位持續(xù)攻擊，甚至投票日當(dāng)天還用頭版頭條警告選民：“基諾克若贏了，最后一個(gè)逃離英國的人請別忘關(guān)燈。”最終工黨輸?shù)舸筮x，《太陽報(bào)》則高呼是“太陽贏了大選”。

1995年雄心勃勃的布萊爾專程去美國拜訪默多克，尋求到后者對“新工黨”計(jì)劃的支持。時(shí)任工黨政府的一名首相府顧問甚至將默多克形容為布萊爾內(nèi)閣的第24名成員。上周的聽證會也披露出，默多克經(jīng)常從首相府后門出入。

因?yàn)樾?bào)專注于獲取隱秘信息且手段繁多，很多人半開玩笑說，政客們擔(dān)心小報(bào)手上掌握的私人隱秘可能比軍情五處還多，萬萬得罪不起。

小報(bào)在英國的發(fā)行量普遍超過大報(bào)。在一份最新出爐的英國媒體人影響力排名中，包括默多克在內(nèi)的小報(bào)東家及主編紛紛排在前列，位置甚至比《金融時(shí)報(bào)》、《衛(wèi)報(bào)》等大報(bào)靠前。

除了默多克，誰是掌控其它英國小報(bào)的背后力量？

據(jù)記者了解，全國性的小報(bào)掌握在少數(shù)幾個(gè)媒體大亨手里。理查德·德斯蒙德就是其中重要一員。德斯蒙德以色情雜志起家，擁有發(fā)行量分別為70萬份和60萬份的《每日星報(bào)》、《每日快報(bào)》以及兩份報(bào)紙的周日報(bào)，身家9.5億英鎊。

他去年還斥資買下第5電視頻道，據(jù)說幾個(gè)月內(nèi)就把這個(gè)虧損3400萬英鎊的電視頻道扭虧為盈。德斯蒙德去年底曾表示想從默多克手中買下太陽報(bào)，說他拿了10億英鎊去跟默多克談。不過，竊聽丑聞發(fā)生后，德斯蒙德再未提及。

據(jù)一些英國媒體同行介紹，《每日郵報(bào)》主編保羅·阿里克也是英國報(bào)界指點(diǎn)江山、叱咤風(fēng)云的人物。他是艦隊(duì)街上任職時(shí)間最長的報(bào)社主編，去年大選中，他拋開與當(dāng)時(shí)首相布朗的多年友情，選擇支持卡梅倫。

他在竊聽丑聞爆發(fā)后宣稱自己“絕對不會”刊登那些基于非法手段獲得材料撰寫的故事。不過，早在2006年的一次官方調(diào)查就顯示，超過50個(gè)《每日郵報(bào)》記者曾付錢給私人偵探，獲得982件名人等個(gè)人信息。

《每日郵報(bào)》的東家Viscount Rothermere也有7億身家，他還經(jīng)營一份地鐵快報(bào)，兩年前把旗下的《倫敦標(biāo)準(zhǔn)晚報(bào)》賣給了俄羅斯億萬富翁亞歷山大·列別捷夫。

列別捷夫是前克格勃間諜，買下《倫敦標(biāo)準(zhǔn)晚報(bào)》后不久，把該報(bào)變成免費(fèi)報(bào)紙，在傍晚的倫敦地鐵里幾乎人手一份。他去年還買下《獨(dú)立報(bào)》，他在英國的報(bào)業(yè)由他的兒子葉夫根尼經(jīng)營。