自1983年以降,汝州人李留法以河南省為根據(jù)地,耗時近30年打造出了一個以水泥業(yè)務(wù)為核心,鑄造、電解鋁、旅游為護(hù)衛(wèi),酒店、發(fā)電、礦產(chǎn)為補充的“企業(yè)航母戰(zhàn)斗群”,其總資產(chǎn)高達(dá)220億元的“天瑞系”已然成型。李留法家族2012年也以63億元的財富二度蟬聯(lián)“新財富500富人榜”之河南首富。
一如中國眾多出身于草莽、獲益于國退民進(jìn)的第一代富人,李留法的發(fā)家過程充滿說不清道不明的“灰色元素”:早期收編國企的“野蠻成長”,收購鋁業(yè)的“取巧運作”,水泥業(yè)務(wù)IPO的“法律越獄”......伴隨國有資產(chǎn)低價向天瑞系內(nèi)的搬運,以及向香港資本市場的再搬運,其財富水漲船高。而借商業(yè)伙伴的捐款興建佛像,用于自身發(fā)展旅游業(yè),其財富搬運手法同樣令人質(zhì)疑。
其作為河南首富之低調(diào),是否也為避免造富過程中這種種灰色往事被外界盤根究底地追問?
李留法,這位自2009年以來兩度登頂“新財富500富人榜”河南省首富的天瑞集團(tuán)董事長,一直是一位低調(diào)而神秘的人物,不僅全國性媒體對其鮮有詳盡的報道,即使《河南日報》這樣的當(dāng)?shù)貦?quán)威媒體對天瑞集團(tuán)的數(shù)度報道中,也未見有對他的直接采訪。
但是,他在天瑞集團(tuán)總部所在地—河南汝州的影響力,卻可比擬“李嘉誠之于香港”。據(jù)說,當(dāng)有人指天瑞總部大廈比當(dāng)?shù)厥形k公樓還要高大氣派時,時任汝州市委書記的吳孟鐸力挺說:“企業(yè)的大樓比市委的辦公樓高,恰恰代表了汝州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高度。”
河南當(dāng)?shù)厝巳绱诵稳葸@位身家63億元的河南首富:“靠造火車輪子起家、靠水泥業(yè)發(fā)達(dá)”。李留法1983年創(chuàng)建、生產(chǎn)內(nèi)燃機電機機殼等火車配件的汝州市鑄鋼廠,如今已逐步發(fā)展成為天瑞這個集鑄造、水泥、鋁電、旅游為一體的河南省最大民營企業(yè)集團(tuán)(附圖)。天瑞不僅是全國最大的合金鋼鑄造企業(yè)、鐵道部“鐵路產(chǎn)品定點生產(chǎn)廠家”,還作為河南省最大的水泥生產(chǎn)商,產(chǎn)能位居全國前十。
目前,李留法下轄的天瑞系已經(jīng)掌控兩家上市公司,分別為香港上市的天瑞水泥(01252.HK)及天元鋁業(yè)(08253.HK),截至2011年6月,整個“天瑞系”總資產(chǎn)已達(dá)222.63億元,凈資產(chǎn)68.33億元。
天瑞系的做大,離不開李留法對當(dāng)?shù)貒匈Y產(chǎn)的收編及套現(xiàn)。李留法首次涉獵國企收購是在1993年。這年11月,天瑞集團(tuán)的前身—汝州市鑄鋼廠成功兼并國有大型企業(yè)豫西煤機廠,此事以《汝州出現(xiàn)“蛇吞象”奇觀》為題登上了《河南日報》頭版,象征著官方的肯定。其背景是,中共十四屆三中全會當(dāng)月通過《中共中央關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》,轉(zhuǎn)換國企經(jīng)營機制、建立現(xiàn)代企業(yè)制度被明確提出。
此后,李留法在國有資產(chǎn)兼并領(lǐng)域一路攻城拔寨,其具有標(biāo)志性意義的收購案包括:1999年收購汝州市磊裕水泥股份有限公司,并于2000年在此基礎(chǔ)上組建天瑞集團(tuán)水泥有限公司;2004年兼并汝州市焦化廠,并將其改制成立汝州天瑞煤焦化有限公司;2007年收購三門峽天元鋁業(yè)股份有限公司67.02%的國有股權(quán),天瑞集團(tuán)由此掌控了第一家上市公司(附表)。
多元化的天瑞系,在資產(chǎn)規(guī)模不斷膨脹的過程中,除鑄造本業(yè)之外每塊新業(yè)務(wù)領(lǐng)域的“根據(jù)地”幾乎都是從收編國有資產(chǎn)而來,而這其中總有一些說不清道不明的灰色地帶。有據(jù)可查的公開信息顯示,李留法在收購國有水泥企業(yè)的過程中,屢次違反國企產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓之相關(guān)規(guī)定,既沒有進(jìn)行類似交易一般必須進(jìn)行的資產(chǎn)評估,也沒有獲得國資委的批文,更沒有經(jīng)過有效的招拍掛等公開競投程序,僅僅按照企業(yè)之注冊資本轉(zhuǎn)讓。這些資產(chǎn)經(jīng)過打包整合成天瑞水泥,IPO之后獲得十余倍的溢價。
而在收購國有控股上市公司天元鋁業(yè)之時,李留法更是在收購之前“反客為主”先行入主董事會,在企業(yè)蹊蹺巨虧之后“暗渡陳倉”低價將其控股權(quán)收入囊中,待企業(yè)經(jīng)營無力回天之時,又一招“貍貓換太子”用劣質(zhì)資產(chǎn)將上市公司的現(xiàn)金置換出來。
天瑞水泥紅籌上市的過程中,其手法同樣是游走于合法與違規(guī)之間的灰暗地帶。借助國際PE巨頭KKR的跳板作用,僅僅“內(nèi)資—合資—外資”三步棋,就輕易將他人視作“天塹”的商務(wù)部十號文繞了過去。將凈資產(chǎn)超過40億元的天瑞水泥權(quán)益置出境外的過程,僅僅一筆8700余萬美元的過橋貸款就輕松實現(xiàn),不僅耗資少而且兼有避稅之功效,此舉堪稱經(jīng)典之財技。
已皈依佛門成為俗家弟子的李留法,屢次登上各大慈善榜,并對外宣稱耗資12億元建造了亞洲最大、高達(dá)208米的中原大佛,并贈送給其師父、嵩山大法王寺方丈釋延佛。大佛建成之后,李留法卻與師父鬧出“爭產(chǎn)戰(zhàn)爭”。他所“捐建”的大佛堂而皇之成為了天瑞旅游的核心資產(chǎn)之一,“捐建”背后原來是李留法欲涉足旅游業(yè)的圖謀。更加令人匪夷所思的是,李留法“捐建”所用的12億元資金,相當(dāng)一部分是通過向天瑞集團(tuán)內(nèi)部員工、外部商業(yè)伙伴,特別是龐大的水泥經(jīng)銷商們“逼捐”而來。借禮佛之名行投資之實,借捐贈之名作斂財之舉,不知是否已深犯貪戒?
李留法是否如中國許多“富一代”一樣,經(jīng)不起媒體的“扒糞”式檢驗?首富們何時能夠與“灰色”徹底絕緣,中國的商業(yè)環(huán)境才能回歸本真,民營資本的財富增長才能稱得上“陽光”。
相關(guān)閱讀