在獲得國務(wù)院批復(fù)的一系列先行先試政策后,深圳前海新區(qū)首只夾層投資基金花落鼎暉投資(CDH)。
知情人士透露,鼎暉投資正著手發(fā)起15億元的鼎暉夾層投資二期基金(下稱二期基金),投資方向卻是鼎暉投資此前鮮有涉足的房地產(chǎn)領(lǐng)域。
記者獲得的募資資料顯示,二期基金列出的13個擬投資項(xiàng)目,有11個屬于房地產(chǎn)投資領(lǐng)域。
上述人士透露,在發(fā)起二期基金前,年初鼎暉投資已悄然發(fā)起了11億元規(guī)模的鼎暉夾層投資一期基金(下稱一期基金),其中9億元投向上海青浦保障房項(xiàng)目與杭州某住宅項(xiàng)目,目前上海青浦保障房項(xiàng)目已實(shí)現(xiàn)退出,取得15.55%的年化收益。
而此前,按照行業(yè)慣例,股權(quán)投資基金并不能直接投資于房地產(chǎn)。鼎暉此舉無疑在行業(yè)中具有風(fēng)向標(biāo)意義。
“最近一年鼎暉投資連續(xù)發(fā)起兩只夾層基金涉足房地產(chǎn),不同尋常。”在上述知情人士看來,究其原因,在二級市場低迷導(dǎo)致PE項(xiàng)目退出率持續(xù)創(chuàng)新低的倒逼下,PE基金開始“豪賭”房地產(chǎn)投資,滿足出資人(LP)的高投資回報訴求。
夾層基金變身房地產(chǎn)債權(quán)基金
“感覺這是一只房地產(chǎn)債權(quán)投資基金。”一位收到二期基金募資說明書的鼎暉投資LP直言。二期基金擬投資的13個項(xiàng)目中有11個是房地產(chǎn)項(xiàng)目,擬投資額度接近33.4億元,相比之下,另兩個項(xiàng)目的擬投資額度實(shí)在偏低。
他不能理解,鼎暉投資為何沒有直接發(fā)起房地產(chǎn)基金,轉(zhuǎn)而借道夾層基金變相投資房地產(chǎn)。而鼎暉方面的解釋,讓他更加迷惑。“鼎暉投資員工直言,基金管理高層仍想保持專注股權(quán)投資的形象,沒有打算公開房地產(chǎn)投資業(yè)務(wù)。”
所謂夾層投資(Mezzanine Financing),是一種介于優(yōu)先債務(wù)和股本之間的投融資方式,收益和風(fēng)險同樣介于銀行間信貸和股權(quán)投資之間。目前夾層投資模式包括可轉(zhuǎn)換債、可贖回優(yōu)先股等形式。
然而,鼎暉投資為涉足房地產(chǎn)精心設(shè)計(jì)的“夾層基金”,在實(shí)際操作環(huán)節(jié)卻似演變?yōu)榉康禺a(chǎn)債權(quán)投資基金。
“在房地產(chǎn)投資領(lǐng)域,夾層投資模式有時顯得形同虛設(shè)。”一位房地產(chǎn)基金人士解釋說,夾層基金將債權(quán)投資轉(zhuǎn)化成房地產(chǎn)項(xiàng)目公司股權(quán),主要是為了跟蹤監(jiān)督項(xiàng)目資金使用與銷售回款狀況,一旦房地產(chǎn)項(xiàng)目完成銷售且利潤全額分紅,夾層基金等于收回全部本金利潤,項(xiàng)目公司股權(quán)則變得沒有“太大經(jīng)濟(jì)價值”。
目前,一期基金最能體現(xiàn)“夾層投資模式”的項(xiàng)目,是一家能源公司接受1.92億元的債權(quán)投資,并約定若能源公司股東18個月后未按約定回購股權(quán),鼎暉股權(quán)投資基金承諾以不超過2.4億元總額,按約定價格收購上述能源公司質(zhì)押股權(quán)。
“與其說是債轉(zhuǎn)股條款,不如說是給夾層基金還本付息提供足額擔(dān)保。”上述知情人士透露。
相關(guān)閱讀