我在1999年納斯達克處于6000點左右的時候做了兩件事情,事后知道一件是做錯了,當時以800美元買進雅虎的股票,一周之后雅虎股票一分為二,所以我的投資成本是每股400美元,五年之后我以每股11美元賣出,唯一“獲益”之處就是當年美國稅單上申請“抵稅”。
第二件事情做對了,就是當時毅然決然離開華爾街律師行,投身加入風險投資浪潮之中,雖然很快互聯網泡沫破裂,VC由venture capital變?yōu)関anishing capital,但是我慶幸由于這個“轉身”以及我2003年開始創(chuàng)業(yè),能夠接觸到不少優(yōu)秀且年輕的創(chuàng)業(yè)人。
我當年加入軟銀中國從事VC行業(yè),參與的第一個項目就是軟銀投資2000萬美元給阿里巴巴的馬云。我2003年創(chuàng)業(yè)成立漢理資本做財務顧問,第一批客戶就有分眾的江南春?,F在每天與各種各樣的創(chuàng)業(yè)者打交道,既從財務顧問FA角度來判斷,更多是從創(chuàng)業(yè)投資角度審視創(chuàng)業(yè)人,久而久之就習慣以“創(chuàng)業(yè)人”自身角度來“平等”相視,即我所說的運用所謂投資“三副眼鏡”理論。從當年的馬云和江南春到如今層出不窮的大學生創(chuàng)業(yè)風潮,究竟創(chuàng)業(yè)人有何種特征會吸引VC?
一是激情。創(chuàng)業(yè)人對自己所從事的創(chuàng)業(yè)事兒要充滿“激情”。當年我自己創(chuàng)業(yè)就處于“朝思暮想”、不干不行的狀態(tài)。當初我認識多利農莊張總,感覺他對有機農業(yè)充滿激情,自己考慮賣掉蠻賺錢的餐館生意而全身心投入到有機事業(yè)中去。
二靠堅持。光靠一腔熱血與激情還遠遠不夠,因為創(chuàng)業(yè)之初往往會碰到許多意想不到的挑戰(zhàn)與障礙,“剩”者才能為王。堅持但不固執(zhí),兼聽則明,我較喜歡做“聽者”(Listener)的,個別創(chuàng)業(yè)人與他聊天,他從頭講到尾,侃侃而談,VC一般就不會太“感冒”。
三看商業(yè)嗅覺。VC會考察創(chuàng)業(yè)者如何判斷市場、尋找客戶并琢磨賺錢。互聯網創(chuàng)業(yè)往往一開始并沒有盈利模式,但這并不就是說創(chuàng)始人可以完全不考慮賺錢。而好的互聯網產品與應用一旦抓住與黏住了用戶,那它就離“金礦”不遠了。我初次接觸“到喜啦”團隊,董事長李總對婚慶、婚宴市場了如指掌,同時又能一針見血指出傳統(tǒng)做法的種種弊端,我強烈感受到他的商業(yè)嗅覺較靈敏,而用IT創(chuàng)新方法來做婚慶、婚宴市場將“錢景”無限。
四憑胸懷。創(chuàng)業(yè)人誰都想做老大,但哪位老大能走更遠往往是取決于創(chuàng)始人的眼界與胸懷。當年寶尊電商的創(chuàng)始團隊果敢地引進阿里創(chuàng)投并做大蛋糕,強于很多目前精打細算、規(guī)模偏小的電商代運營商,而寶尊得以異軍突起,在短短的兩三年時間里在其細分市場里拉開與第二名十多倍的差距。胸懷的一個具體表現就是分享,這在引進投資人以及期權設置上就能讓老大“原形畢露”。俗話說,財散人聚,有分享胸懷的創(chuàng)業(yè)人更能團結他的團隊。
五看學習能力。互聯網世界日新月異,創(chuàng)業(yè)人必須具備良好的學習能力。不少成功的互聯網創(chuàng)業(yè)人都是工程師背景(像百度李彥宏、騰訊馬化騰),但是創(chuàng)業(yè)人要懂甚至精通技術,但絕對不迷信技術。“技術至上”論在國內創(chuàng)業(yè)失敗率頗高,創(chuàng)新開發(fā)出客戶滿意、市場有需求的產品以及商業(yè)模式是成功創(chuàng)業(yè)的必備條件之一。
六拼團隊。俗話說,VC投資就是投人。VC會考察這個創(chuàng)業(yè)團隊能力是否互補,上下是否齊心協(xié)力與團結。較好的創(chuàng)業(yè)團隊由2~4人組成,其中有一個“老大”,像阿里巴巴就有馬云與“18羅漢”、百度有創(chuàng)始“三劍客”、騰訊的創(chuàng)始“四人幫”。
吸引VC的這些創(chuàng)業(yè)人特征,也是吸引創(chuàng)業(yè)團隊以及未來吸引資本市場關注的共同特征。這里沒有一成不變的標準模式,但是從成功的創(chuàng)業(yè)人身上都無不散發(fā)出這些特征。
相關閱讀