為了避開糟糕的點子,人們會被激發(fā)出更好的點子。
當同事們討論午飯吃什么時,許多人都不會提出任何意見。這時我會耍一個花招:推薦去吃麥當勞。
隨后事情將變得有趣。所有人都一致同意,我們不能去吃麥當勞,這時更好的意見就會出現(xiàn)。這似乎是一個魔法。
這就像是用最糟糕的點子去破冰,而一旦討論開始,人們就會變得更具創(chuàng)造性。我將這稱作“麥當勞理論”:為了避開糟糕的點子,人們會被激發(fā)出更好的點子。
我在工作中常常使用這樣的策略。項目會以多種方式開始。一些時候你會看到正式的簡報。一些時候你會聽到傳聞,因此需要提前考慮這些傳聞的影響。還有一些時候,你會在幾個月甚至幾年時間內(nèi)思考一個想法,隨后才會與團隊分享。所有的創(chuàng)造性工作都沒有預定義的模式,但它們都有一個共同點:第二步比第一步更容易。永遠如此。
安妮·拉莫特(Anne Lamott)提倡“較差的初稿”,而耐克的口號則是“Just Do It”,我向同事們推薦麥當勞也是為了讓他們拿出更好的建議。這一切都是相同的。拉莫特、耐克和麥當勞理論都說明了一點,第一步并沒有我們想象中的那么難。當我收到喬布斯的郵件時,我看到郵件中只有一個單詞:“去吧”。是的,去做吧,不要想太多。
下一次,當你腦海中有一個想法時,你需要鼓起勇氣,壓下自己內(nèi)心的評判標準,拿起筆和紙,將它寫下來。你可能會認為“我沒有足夠多時間去做”,或者是“這個想法可能太愚蠢了”,又或者是“或許我可以到網(wǎng)上去看看”。
請不要這樣做。停止對自己的破壞。
同樣的原則適用于在一起工作的一群人。下一次,當你們討論一個處于早期的項目時,拿起記號筆,走向白板,寫一些東西。想法可能是愚蠢的,但這是一件好事。麥當勞理論告訴我們,這將激發(fā)一群人開始行動。
當然,你需要有近乎瘋狂的勇氣,以看似有勇無謀的方式去推動自己前進。但很可能的一種情況是,你需要的僅僅只是一個開始??朔谝粋€障礙,讓事情開始起步。你不可能只在自己的頭腦中去做,你需要寫寫畫畫,去執(zhí)行,然而再修改。
不知道怎么開始?你可以先畫一些圖形,在上面做出標記。你可以說“這可能很瘋狂,但如果我們……”,你需要嘗試讓這些圖形符合想解決的問題。這就像是一個魔術(shù),當你在白板上畫一些東西時,不可思議的事情將會發(fā)生。房間里的人將看見你的想法,提出自己的建議,隨后推動你修改自己的想法。在15分鐘、30分鐘或1個小時的時間內(nèi),你就能取得一些進展。
這就是事情解決的方式。
本文編譯自medium.com
(李瑋)
相關(guān)閱讀