松禾厲偉進退間:半數(shù)IPO項目遭撤 同行建言加強風控

2013/06/17 09:32      錢文俊

專注于早期投資的松禾資本,在Pre-IPO項目的投資上栽了跟頭。

證監(jiān)會最新數(shù)據(jù)顯示,松禾資本的4個項目狀態(tài)變?yōu)榱?ldquo;終止審查”,這意味著這4個項目IPO的前景黯淡,未來或需要尋求別的退出方式。

松禾資本一位合伙人向理財周報記者表示,不愿意多談撤回項目的具體情況。

記者發(fā)現(xiàn),除了上述4個被撤回的項目,目前松禾還有4個項目在會上,分別為聯(lián)合天誠、贏合科技、中航健身和科隆精細化工,其中前三者狀態(tài)均為“落實反饋意見中”,科隆精細化工則是過而未發(fā)。

“項目多了,撤回的概率也就增大了,不過有一半項目撤材料,比例還是有點高了。”深圳一家中型PE機構合伙人告訴記者,其所在的PE并沒有遭遇項目撤回的情況,并表示,“我們手頭上項目的成長性都不錯,撤回的可能性很低。”

上述PE機構合伙人委婉地表示,早期項目占比高達50%的松禾資本,在介入中后期項目時,更需要加強風險控制的力度。

4項目被撤

瑞爾精密和華力特電氣都是二度沖擊上市,又遭遇終止審查。

數(shù)據(jù)顯示,松禾資本4個被撤回的項目分別為深圳捷佳偉創(chuàng)新能源裝備股份有限公司、深圳市融創(chuàng)天下科技股份有限公司、無錫市瑞爾精密機械股份有限公司、深圳華力特電氣股份有限公司。

其中,無錫瑞爾精密和深圳華力特電氣都是二度沖擊上市,其后又無奈宣布“終止審查”。

2011年11月23日,瑞爾精密首次沖擊創(chuàng)業(yè)板,一同上會的還有金河生物,可惜二者命運迥異,金河生物早早地登陸中小板,瑞爾精密二次沖擊上市,依舊失敗。

2011年12月13日,證監(jiān)會發(fā)布《關于不予核準無錫瑞爾精密機械股份有限公司首次公開發(fā)行股票申請的決定》。

根據(jù)申報材料,截至2011年6月30日,瑞爾精密的固定資產(chǎn)原值為9,209萬元,凈值為6,966萬元,原值在30萬元以上的主要機器設備52臺;共有員工193人,其中生產(chǎn)和供應人員121人,研發(fā)人員22人,銷售人員5人。此次募集資金投資項目擬購置設備57臺(套),建成后將增加固定資產(chǎn)20,171萬元,新增定減徑機架年產(chǎn)能1,800架,需配備生產(chǎn)和輔助人員135人,技術、銷售和管理人員20人。

該決定認為,瑞爾精密“2010年度和2011年上半年的定減徑機架產(chǎn)量分別為2284架和1193架。結(jié)合公司代表和保薦代表人的現(xiàn)場陳述,難以判斷本次募集資金數(shù)額和投資項目是否與公司現(xiàn)有生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模、財務狀況和管理能力等相適應。”

2011年,首次沖擊上市的華力特電氣也宣告闖關失敗,證監(jiān)會在當年5月13日發(fā)布了《關于不予核準深圳華力特電氣股份有限公司首次公開發(fā)行股票申請的決定》,認為華力特電氣“申報期內(nèi)開始從事國外業(yè)務,國外加納業(yè)務的快速增長構成公司業(yè)務增長的主要來源,其毛利貢獻占總體毛利貢獻的比重申報期內(nèi)分別為10%、31%、37%,且加納業(yè)務收入主要來自于三大客戶。因此公司以加納為主的國外業(yè)務是否可持續(xù)對公司盈利能力構成重大影響,存在不確定性。”

相關閱讀