在不遠的將來,你發(fā)布內(nèi)容的平臺是什么將不再重要(博客、Facebook、Twitter、Tumblr等等),因為所有內(nèi)容都將以“流”的形式展現(xiàn)給讀者。但是,如果Twitter和Facebook得償所愿的話,這一美好的圖景也許永遠不會實現(xiàn)。
網(wǎng)絡內(nèi)容發(fā)布正在發(fā)生變化,原因之一就是“消息流”的出現(xiàn)。所謂“消息流”就是根據(jù)時間順序、(最好是)圍繞特定話題訂閱的持續(xù)不斷的消息的“流”。在不遠的將來,你發(fā)布內(nèi)容的平臺是什么將不再重要(博客、Facebook、Twitter、Tumblr等等),因為所有內(nèi)容都將以“流”的形式展現(xiàn)給讀者。但是,如果Twitter和Facebook得償所愿的話,這一美好的圖景也許永遠不會實現(xiàn)。
消息流的最大特點就是,它不僅是一個靜止的網(wǎng)頁。在不遠的將來,你的消息流可以用各種方式傳播:RSS訂閱到你選擇的閱讀器、一個第三方開發(fā)的App.net(一個免費的向第三方開放的社交網(wǎng)絡)閱讀器app、甚至是傳統(tǒng)的網(wǎng)頁。
現(xiàn)狀:簡單的信息流;功能和Twitter相似
關于信息流的很多設想要么還沒有實現(xiàn)(比如我提到的App.net),要么還在試驗階段。但目前有一個很好的初期案例--主流內(nèi)容發(fā)布者華爾街日報。
在信息流概念的先鋒人物Anil Dash的一篇標題為“別再發(fā)布網(wǎng)頁內(nèi)容了!”的博客文章里, 華爾街日報的Laura Holder在評論欄里寫道,“當然我們還在以傳統(tǒng)方式發(fā)表報道和文章,但是我們也在嘗試圍繞某些新聞話題(比如蘋果新品發(fā)布會、奧運會、2012年總統(tǒng)大選和不間斷的股市消息),整合發(fā)布文章、推特、實時更新的博客、圖片和視頻,形成一股動態(tài)的消息流。這些消息流在移動互聯(lián)網(wǎng)設備上效果很好,讀者參與度高。將來還會有信息的過濾,而且我估計整合廣告的方式也會逐漸改變。”
關于總統(tǒng)大選的消息流主要包括華爾街日報的報道和編輯部成員發(fā)布的推特。還有視頻,以及將內(nèi)容分享到Facebook和Twitter上的功能。該消息流最大的特點大概就是能夠被移動互聯(lián)網(wǎng)設備很好消化這一點吧。
這只是消息流的早期案例。華爾街日報也只是做了簡單的努力,不過運用 Wordpress執(zhí)行的很好。
將來:Twitter 和Facebook不希望用戶能控制自己的消息流
那么消息流將來會如何發(fā)展呢?很難說,因為不能保證主流的內(nèi)容發(fā)布平臺將來愿意支持消息流。嘿,說你了,Twitter。
當下的互聯(lián)網(wǎng)領域,大家都在爭奪用戶內(nèi)容的控制權。最受歡迎的社交媒體平臺,F(xiàn)acebook和Twitter,都在試圖將自己的花園圍起來。兩家公司都不希望用戶對自己的內(nèi)容有控制權。這就使得第三方app開發(fā)者很難開發(fā)消息流相關的app(即閱讀消息流的界面),因為他們不一定能獲取用戶在Facebook和Twitter上發(fā)布的內(nèi)容。
正是出于這個原因,發(fā)展App.net這樣一個開放的社交網(wǎng)絡顯得很重要。如果用戶的消息流能夠整合App.net上的微博內(nèi)容,那么再加上RSS,消息流的基本構架就定下來了。這是當今絕大部分內(nèi)容發(fā)布者都接受的構架。
但是,如果Facebook和Twitter有意干擾的話,這就很難實現(xiàn)了。因此,消息流在接下來的幾年的發(fā)展是值得關注的。請大家在評論欄里說說自己的預測。
相關閱讀