失聯(lián)企業(yè)家不僅地域分布廣,且遍布各行業(yè),從風(fēng)險(xiǎn)高企的金融、地產(chǎn),到服裝、農(nóng)副產(chǎn)品、零售等傳統(tǒng)行業(yè)都有“失聯(lián)”企業(yè)家。失聯(lián)企業(yè)家涉及地域之廣、行業(yè)之寬,反映出企業(yè)經(jīng)營背后的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾問題,以及結(jié)構(gòu)調(diào)整的“副作用”。
頻頻上演的失聯(lián)有預(yù)謀者居多
分析企業(yè)家失聯(lián)現(xiàn)象,無論主動失聯(lián)的企業(yè)家,還是被動失聯(lián)的企業(yè)家,大多屬于三種性質(zhì):一是經(jīng)營過程中存在嚴(yán)重的官商勾結(jié)、行賄受賄,或者與黑社會關(guān)聯(lián);二是債務(wù)危機(jī),最根源的或在于這些老板的錢袋子出現(xiàn)了破洞,補(bǔ)丁越打越多,風(fēng)險(xiǎn)越積越大,最終崩盤;第三是企業(yè)因騙局而設(shè),錢騙得差不多了就人去樓空。最終,這些企業(yè)家或大勢不可違,跑路為上;或“因涉嫌經(jīng)濟(jì)問題被相關(guān)部門控制”;或騙的錢夠了就人間蒸發(fā)了。
據(jù)長期關(guān)注研究中國企業(yè)發(fā)展的張荊律師介紹,企業(yè)家失聯(lián)引發(fā)的犯罪現(xiàn)象不同于一般人犯罪,它可能引發(fā)一系列反應(yīng)。往小里說,失聯(lián)企業(yè)家跑路,大多會引起企業(yè)倒閉,直接導(dǎo)致一大批人失業(yè)。而在寧波、晉江等產(chǎn)業(yè)聚集密集,互為擔(dān)保現(xiàn)象嚴(yán)重的地方,一位企業(yè)家失聯(lián),往往引起十幾家甚至上百家關(guān)聯(lián)企業(yè)經(jīng)營困難,這種連鎖反應(yīng)可能沖擊到當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展,引發(fā)一系列社會動蕩,進(jìn)而影響到當(dāng)?shù)卣?、司法的形象。而且企業(yè)家犯罪的社會危害性也非常大。它不僅侵犯公民人身、財(cái)產(chǎn)安全,帶壞企業(yè)團(tuán)隊(duì),而且也敗壞黨和政府的形象,損害國家利益,危害社會正常秩序。
所有的主動失聯(lián)都是有預(yù)謀的。跑路的企業(yè)家,留下的往往是一個(gè)動蕩的或者千瘡百孔的企業(yè)。據(jù)證券時(shí)報(bào)報(bào)道,今年6月杭州中都集團(tuán)董事長楊定國跑路,留下20億元巨額債務(wù)。中都集團(tuán)這個(gè)有著1000多名員工,涉及房地產(chǎn)、酒店、百貨、物業(yè)、典當(dāng)?shù)榷囗?xiàng)業(yè)務(wù)的集團(tuán)公司,旗下業(yè)務(wù)大多已經(jīng)暫停營業(yè),公司內(nèi)部員工人心惶惶,各地債權(quán)人聚集總部大樓,中都集團(tuán)已經(jīng)失控,最后余杭區(qū)政府不得不全面介入該事件。
類似杭州中都集團(tuán)楊定國失聯(lián)事件,在全國各地屢屢上演,尤其是民營經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)。“民營企業(yè)家出事后,企業(yè)會很麻煩,因此老板被調(diào)查,我們肯定不會做他們的業(yè)務(wù)。”深圳某浸淫市場多年的信托人士直言,這樣的企業(yè)可能就完了。如果是上市公司,他們大部分是做股票受益權(quán)信托產(chǎn)品,老板被調(diào)查,股價(jià)也會大跌,同樣也會影響信托產(chǎn)品的安全。
據(jù)《中國企業(yè)家犯罪案例報(bào)告》顯示,2012年度14例可統(tǒng)計(jì)的“失聯(lián)”民營企業(yè)家,平均每案涉案金額達(dá)11.5857億元。如此龐大的犯罪金額,可以輕松拖垮絕大多數(shù)的民營公司。
企業(yè)家失聯(lián)但企業(yè)不能失語
在諸多主動失聯(lián)、被動失聯(lián)的企業(yè)家事件中,還有一類另類失聯(lián)事件引人關(guān)注。這種失聯(lián)可以稱為被失聯(lián)。在信息極度發(fā)達(dá)的今天,要是一個(gè)社會人士,不一定是名人,三兩天不露臉,都有可能被劃進(jìn)失聯(lián)名單。最近被劃進(jìn)這個(gè)名單的有:閉關(guān)研發(fā)產(chǎn)品的金融界CEO趙志偉,高層變動離職的特斯拉全球副總裁、中國區(qū)負(fù)責(zé)人吳碧瑄,兄弟鬩墻的網(wǎng)秦CEO林宇等。
這一類涉及公司重大人員變化的“被失聯(lián)”事件,表明公司對公關(guān)傳播的忽視。筆者認(rèn)為,不管是高管失聯(lián)還是被失聯(lián),企業(yè)尤其是上市公司都千萬不能“失語”,至少應(yīng)公告相關(guān)信息,否則疑團(tuán)越滾越大,傳聞越來越多也就很正常了,其所帶來的負(fù)面效應(yīng)也更加直接。
網(wǎng)秦CEO林宇突然卸任的消息引發(fā)網(wǎng)秦股價(jià)下跌,12月11日網(wǎng)秦收盤下跌4.9%,報(bào)收于5.44美元。傳言稱金融界CEO趙志偉失聯(lián)及被限制出境,公司股價(jià)接受考驗(yàn),連續(xù)兩日下跌,跌幅達(dá)27%。
最近在網(wǎng)上流傳著一篇公司總裁給去職職業(yè)經(jīng)理人的回信,其中一段內(nèi)容非常適合這些失聯(lián)的企業(yè)家。大意是,企業(yè)100人以下時(shí)是企業(yè)家的企業(yè),超過100人的時(shí)候就是社會的企業(yè),因此每次戰(zhàn)略決策、管理改革必須慎之又慎,因?yàn)槠髽I(yè)的后面是員工、家庭、關(guān)聯(lián)公司,他們組成了一個(gè)社會。
但時(shí)至今日,企業(yè)家失聯(lián)現(xiàn)象仍在繼續(xù)上演。有中關(guān)村數(shù)家蘋果經(jīng)銷商12月22日向媒體反映,蘋果中關(guān)村代理商北京廣達(dá)世紀(jì)科技有限公司老板董維失聯(lián)。最新調(diào)查顯示,包括北京銀行、交通銀行、民生銀行、中關(guān)村擔(dān)保公司、蘋果經(jīng)銷商神州數(shù)碼和中關(guān)村及河南、河北十幾家蘋果經(jīng)銷商在內(nèi)的多家機(jī)構(gòu)涉及其中,資金超億元。
失聯(lián)背后獨(dú)裁式的企業(yè)文化
其實(shí),無論是因資金鏈斷裂,還是行賄受賄等原因,事實(shí)上這些都是企業(yè)家失聯(lián)的表層原因。究其根本,企業(yè)家屢屢失聯(lián)是企業(yè)在經(jīng)營過程中,企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、公司結(jié)構(gòu)治理等方面不健全,或者執(zhí)行不力所導(dǎo)致。
縱觀失聯(lián)事件中的公司,有一個(gè)特別突出的現(xiàn)象,那就是獨(dú)裁式領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)文化。這種現(xiàn)象無論是民企還是國企,無論上市不上市都存在。大事小事一把手說了算,置法律法規(guī)、企業(yè)規(guī)章制度于不顧,長官意志決定企業(yè)運(yùn)營。
譬如,前幾年地產(chǎn)行業(yè)蒸蒸日上,許多主業(yè)是服裝、零售、農(nóng)業(yè)的公司也加入到地產(chǎn)開發(fā)行列,結(jié)果地產(chǎn)沒掙到錢,主業(yè)一蹶不振。近兩年金融業(yè)比較發(fā)達(dá),于是一窩蜂卷入到了地下融資或非法集資中。一位投行人士在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),比企業(yè)老板參與地下融資更為嚴(yán)重的現(xiàn)象是,在江蘇、陜西等地甚至出現(xiàn)了政府公務(wù)員參與非法集資的情況。這位投行人士形容說,“這就是一個(gè)龐氏騙局”。
事實(shí)上,如此重大的經(jīng)營決策,在現(xiàn)代化公司中,必須是經(jīng)董事會批準(zhǔn)的全體決策才能執(zhí)行,上市公司更是要作為重大消息進(jìn)行披露。但失聯(lián)事件中的企業(yè),只有企業(yè)家和少數(shù)親信知道,企業(yè)其他高管和普通員工大多事后才清楚。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2012年,在175例基本已經(jīng)立案的民營企業(yè)家案例中,初步統(tǒng)計(jì)至少有98例屬于二人以上的共同犯罪,占統(tǒng)計(jì)案例的56%,平均每案約30余人。
(作者系財(cái)經(jīng)評論員)
相關(guān)閱讀