美國(guó)“股神”沃倫·巴菲特與對(duì)沖基金的“龜兔賽跑”有了結(jié)果。
2008年金融危機(jī)爆發(fā)前,美國(guó)一家對(duì)沖基金的老板賭100萬(wàn)美元,相信自己復(fù)雜、高成本的投資策略會(huì)戰(zhàn)勝巴菲特的懶人投資法。
10年賭注立下后,7年過去,巴菲特已成世界第二富豪,而這位對(duì)沖基金老板12日提前認(rèn)輸。
與巴菲特打賭的這位金融“高才”是Protege合伙人公司總裁特德·塞德斯。他說:“我們確實(shí)看錯(cuò)了。”
二人曾打賭,自2008年1月1日起,誰(shuí)的投資方法能在今后10年捷足先登。巴菲特選擇了美國(guó)先鋒集團(tuán)旗下基于標(biāo)普500指數(shù)的保守風(fēng)格股票配置。塞德斯利用集團(tuán)5只基金,投向其他對(duì)沖基金。
巴菲特認(rèn)為,對(duì)沖基金征收多項(xiàng)高昂費(fèi)用,尤其是用對(duì)沖基金投對(duì)沖基金,蠶食掉復(fù)雜投資策略的優(yōu)勢(shì)。
從實(shí)際結(jié)果看,巴菲特選擇的這只基金自2008年以來盈利63.5%,而塞德斯的“基金套基金”策略給投資者的回報(bào)率為19.6%。
事實(shí)上,如果不扣除基金收費(fèi),塞德斯的基金回報(bào)率僅為44%。
塞德斯解釋說,許多不可預(yù)料的情況在金融危機(jī)爆發(fā)后出現(xiàn),尤其是美聯(lián)儲(chǔ)的超低利率政策史無前例。
他說,基金費(fèi)用與回報(bào)率不佳無關(guān),所以巴菲特的“理論”尚未得到證實(shí)。
其實(shí),無論巴菲特與塞德斯誰(shuí)輸誰(shuí)贏,真正的贏家都是2018年這場(chǎng)賭局結(jié)束時(shí),得到100萬(wàn)賭注的慈善機(jī)構(gòu)。
相關(guān)閱讀