春寒料峭。
新三板做市商于2015年10月起,由二級(jí)市場(chǎng)大舉增持分層概念股,營(yíng)造出交投活躍的熱鬧景象,一場(chǎng)人造三板小牛市乍暖還寒。但不到半年時(shí)間,事情開(kāi)始發(fā)生變化。
2016年以來(lái),市場(chǎng)持續(xù)低迷,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者發(fā)現(xiàn),做市商此前增持股票開(kāi)始出現(xiàn)批量浮虧,建倉(cāng)動(dòng)作亦越發(fā)謹(jǐn)慎,報(bào)價(jià)方式趨于保守。作為新三板流動(dòng)性最后提供者,做市商已聲言“年內(nèi)不虧即是賺”。
做市光環(huán)漸熄
早在一年前,爭(zhēng)取與做市商以同樣成本拿票,是諸多投資機(jī)構(gòu)的唯一策略。
“新三板企業(yè)的信息都掌握在券商手里,企業(yè)基本面情況投行人員最熟悉,市場(chǎng)交易情況做市商最熟悉。只要拿到券商認(rèn)可并愿意拿出真金白銀參與做市的股票,以同一成本跟進(jìn)總歸是風(fēng)險(xiǎn)較小的。”上海某三板私募投資經(jīng)理穆彤表示。
做市商的談判優(yōu)勢(shì)很快體現(xiàn)在豐厚的安全墊上。據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù),截至3月2日,做市商通過(guò)定向增發(fā)和老股轉(zhuǎn)讓取得的922家新三板做市庫(kù)存股中,平均差價(jià)率(最新收盤(pán)價(jià)/前復(fù)權(quán)成本價(jià)-1)為71.45%,差價(jià)率中位數(shù)為42.55%,動(dòng)輒數(shù)倍的差價(jià)率似可保證做市商成本無(wú)虞。
“2015年的一個(gè)不健康現(xiàn)象是,一些做市商在協(xié)議轉(zhuǎn)做市第一天就開(kāi)出一個(gè)數(shù)倍于成本價(jià)的價(jià)格,然后再慢慢出貨。”穆彤表示,“雖然做市第一天就把企業(yè)市值做了上去,企業(yè)和做市商都皆大歡喜,但接下來(lái)往往是綿綿陰跌,因?yàn)槠髽I(yè)根本就不值這個(gè)價(jià),對(duì)企業(yè)來(lái)講也遠(yuǎn)非好事。”
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解到的極端案例是,某以做市風(fēng)格“剽悍”著稱的券商,僅在2015年3月至5月即以數(shù)億元投入兌現(xiàn)了超過(guò)2億元利潤(rùn),投資回報(bào)率驚人。
做市企業(yè)數(shù)量排名第8的國(guó)泰君安證券,根據(jù)其近日公告披露數(shù)據(jù)推算,2015年做市業(yè)務(wù)營(yíng)收約為3.01億。
然而,高居新三板二級(jí)市場(chǎng)食物鏈最頂層的做市商,當(dāng)前已感受到市場(chǎng)傳來(lái)的陣陣寒意。
“市場(chǎng)需要有植物,有食草動(dòng)物,有食肉動(dòng)物,才是一個(gè)健康的生態(tài)系統(tǒng)?,F(xiàn)在的局面是市場(chǎng)上只有食肉動(dòng)物,他們也快活不下去了。”穆彤說(shuō)。
這一現(xiàn)象最直觀的體現(xiàn),是2015年末做市商囤積分層概念股的浮虧,做市商不再穩(wěn)賺不虧。
二級(jí)搶籌“被埋”
“做市商從2015年10月開(kāi)始到12月結(jié)束的搶籌,一是將前期為沖刺做市企業(yè)數(shù)量排名而拿的爛票出貨,二是把分層熱門(mén)概念股收入囊中,為2016年過(guò)冬做準(zhǔn)備。因?yàn)楝F(xiàn)在市場(chǎng)上實(shí)在沒(méi)有比分層更明確的預(yù)期。”上海某上市券商做市部負(fù)責(zé)人桑偉(化名)表示。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者發(fā)現(xiàn),截至3月1日收盤(pán),2016年前兩個(gè)月做市股票漲跌幅中位數(shù)為-9.61%,其中部分做市商由二級(jí)市場(chǎng)買(mǎi)入的股票卻在這兩個(gè)月中暴跌,做市商搶籌的結(jié)果是迅速出現(xiàn)批量浮虧。
以楓盛陽(yáng)(430431)為例,該司2015年11月25日分層征求意見(jiàn)稿出爐當(dāng)日做市商數(shù)量為4家,目前已增至11家。據(jù)其公告,廣州證券、國(guó)泰君安、國(guó)海證券、恒泰證券、九州證券先后于去年12月底至1月初通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)買(mǎi)入加入做市。
假設(shè)上述券商于11月下旬開(kāi)始吸籌,則至1月上旬區(qū)間成交均價(jià)推算在8元左右,即成本線在這一水平。然而,該股票從1月26日開(kāi)始持續(xù)暴跌,至2月29日緊急停牌時(shí)已跌至最低2.19元,最終收于2.85元,后續(xù)加入做市商浮虧過(guò)半。
凱立德(430618)11月25日做市商數(shù)量為9家,3月2日做市商達(dá)14家,公告顯示,九州證券、興業(yè)證券、中投證券、廣州證券、中泰證券先后于去年11月底至12月底通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)買(mǎi)入加入做市,假設(shè)11月初至12月底吸籌,則區(qū)間成交均價(jià)在9.52元。該股票從1月4日起開(kāi)始連續(xù)下挫,3月2日收盤(pán)已跌至5.33元。
分層概念股不再是做市商的避風(fēng)港,IPO概念股同樣成為做市商規(guī)避的標(biāo)的。
“做市商的考核機(jī)制和資金使用規(guī)則不可能讓我們鎖在擬IPO股票中,必須想辦法把股票倒給希望做長(zhǎng)線投資博取跨市場(chǎng)估值套利的資金。”桑偉指出,“所以2016年以來(lái)的新現(xiàn)象是,公司發(fā)了接受IPO輔導(dǎo)的公告后,不漲反跌。”
做市商面臨的困境,是新三板流動(dòng)性危機(jī)愈演愈烈的反映。3月2日當(dāng)天,整個(gè)新三板市場(chǎng)成交額僅5.17億元,做市成交僅3.24億元。
“我們現(xiàn)在經(jīng)常采取的是規(guī)避報(bào)價(jià)策略,即盡量拉開(kāi)買(mǎi)賣(mài)報(bào)價(jià),不與投資者成交。因?yàn)橐呀?jīng)浮虧的股票如果真的和投資者成交,就會(huì)造成實(shí)實(shí)在在的損失,差價(jià)賺取的那一點(diǎn)點(diǎn)收入根本無(wú)法彌補(bǔ)。”北京某券商做市部負(fù)責(zé)人表示,“當(dāng)有一天做市商提供流動(dòng)性都得不償失的時(shí)候,市場(chǎng)恐怕已經(jīng)面臨重大抉擇。”
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解到,近期希望通過(guò)增加做市商來(lái)活躍交易乃至沖擊創(chuàng)新層的企業(yè),與做市商的談判愈加艱苦。做市商對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量的要求迅速提高,其中不乏慘痛教訓(xùn):做市商搶籌進(jìn)入的部分股票2月1日以后并未能滿足創(chuàng)新層要求。
股轉(zhuǎn)系統(tǒng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),后續(xù)加入做市商公告去年12月份達(dá)708份,1月份降至405份,2月份再降為233份,僅從新增參與做市企業(yè)數(shù)量來(lái)看,做市商已開(kāi)始收手。
值得注意的是,券商做市企業(yè)數(shù)量已開(kāi)始與做市成交量背離,最新做市商執(zhí)業(yè)情況周報(bào)顯示,東方證券做市企業(yè)僅127家,但周成交量卻高達(dá)3328.32萬(wàn)股,廣州證券做市企業(yè)數(shù)量286家,周成交僅413.6萬(wàn)股。
“在新三板市場(chǎng)供需失衡無(wú)法得到緩解的預(yù)期下,做市商將在2016年放低預(yù)期,力保不虧。盡量在優(yōu)質(zhì)股票上做文章,去年拼做市數(shù)量,今年拼的將是做市質(zhì)量。”桑偉表示。(挖貝網(wǎng)轉(zhuǎn)自21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)
相關(guān)閱讀