2月六成新三板基金虧損 江蘇7家機構(gòu)不幸折戟新三板

昨日，融智評級發(fā)布了最新的2月份國內(nèi)對沖基金業(yè)績數(shù)據(jù)。《金證券》記者注意到，在涉及新三板基金業(yè)績時，過去一個月，全市場235只產(chǎn)品，近6成處于虧損狀態(tài)。其中，江蘇更有7家機構(gòu)不幸在新三板市場上折戟。

大部分活得不好

《金證券》記者根據(jù)融智評級提供的新三板基金產(chǎn)品業(yè)績數(shù)據(jù)統(tǒng)計，過去一個月，全市場活躍著的新三板產(chǎn)品，共有235只。其中，137只產(chǎn)品為負收益，相當于近6成產(chǎn)品處于虧損狀態(tài)。

剩下的產(chǎn)品中，除去20只零收益產(chǎn)品和4只無法抓取到業(yè)績的產(chǎn)品，只有74只產(chǎn)品為正收益。而這74只產(chǎn)品里，有45只同期業(yè)績不足1%。換句話說，數(shù)據(jù)上取得正收益的產(chǎn)品，過半實際收益小到幾乎可以忽略不計。

可以說，目前大部分新三板產(chǎn)品活得都不好。融智評級數(shù)據(jù)庫方面人士則對《金證券》記者表示，實際情況可能比數(shù)據(jù)反映的更糟糕。因為還有一些虧損嚴重不愿意公開業(yè)績的，以及部分預備成立但最終因為市場原因流產(chǎn)或提前結(jié)束的。

流動性仍是關鍵

《金證券》記者注意到，被新三板基金拖累的機構(gòu)很多，例如新三板掛牌企業(yè)中科招商，其發(fā)行的新三板產(chǎn)品從去年一直虧到現(xiàn)在。此外，老牌私募機構(gòu)朱雀、呈瑞、明曜等發(fā)行的新三板產(chǎn)品也未能幸免。

而江蘇本地則有7家機構(gòu)發(fā)行的新三板產(chǎn)品出現(xiàn)虧損，不幸折戟新三板基金發(fā)行運作的火熱大潮中。這7家機構(gòu)分別為南通高科技產(chǎn)業(yè)投資、南京胡楊投資、蘇州奧普雷斯資產(chǎn)、蘇州長虞股權(quán)、南京上德投資、常州永宣和無錫國聯(lián)證券。

根據(jù)融智評級抓取的業(yè)績數(shù)據(jù)，過去一個月，他們旗下的新三板產(chǎn)品收益率分別為-5.89%、-3.03%、-0.94%、-0.20%、-0.11%、-0.10%和-0.08%。

受A股股災拖累，以及新三板市場本身流動性不佳等影響，自去年6月份開始，新三板交投逐漸走向冰點。這是新三板基金虧損的主要原因。

昨日，國內(nèi)一家私募負責人在接受《金證券》記者采訪時自稱，“公司發(fā)行的新三板基金陷入退出焦慮癥。” 該公司在去年年初發(fā)行了一款二年期新三板基金，隨后投了兩家掛牌公司。到目前為止，兩家掛牌公司基本面都還不錯，基金尚有浮盈。

“如果按照目前的掛牌量和交易門檻，這個市場的票越來越多，資金就這么些，我們很怕等不到退出的時候。浮盈畢竟是浮盈，最終還是要有錢來接盤。”上述負責人對《金證券》記者說。

該負責人直言，目前新三板市場有交投的只是個別掛牌公司，大部分公司可以說是有價無市。“分層出來后，如果投的公司沒有進入，今后的退出不確定性可能更大。”

上周，太平洋證券副總裁程曉明在與《金證券》記者交流時提及希望降低投資者進入門檻，增加流動性。目前，市場各方均認為提高流動性是活躍新三板的關鍵。呼吁之聲漸高，但監(jiān)管層方面暫時沒有新的消息。