譚浩?。盒氯鍜炫破髽I(yè)把理財當主業(yè) 監(jiān)管該咋辦?

2016/07/14 10:18      譚浩俊 許蕓

用閑置資金購買理財產品似乎成為了新三板掛牌企業(yè)新風潮。據不完全統(tǒng)計,截至2016年6月30日,半年時間已有近600家新三板掛牌企業(yè)發(fā)布購買理財產品或委托理財的公告,這一數字是去年全年的3倍。其中,一半的企業(yè)最近一年中有過定向增發(fā),其理由多為“補充流動資金”。

融資,毫無疑問是企業(yè)掛牌最為直接的目的,也是改善融資環(huán)境、優(yōu)化融資結構的重要手段。但是,掛牌融到的資金到底應當用到哪里,似乎成了一個很難得到滿意答案的問題。因為,無論是新三板掛牌企業(yè)還是主板上市企業(yè),多數都存在資金募集到手后不知怎么用的問題。也就是說,募集和使用完全是分離的。

事實上,按照企業(yè)上市時確定的資金募集目標以及作出的公開承諾,上市募集到的資金,都是有具體用途的,包括發(fā)展主業(yè)、并購項目、技術研發(fā)、采購設備、補充流動資金、投資新的項目等方面。也就是說,沒有明確的資金使用用途,證監(jiān)會是不可能同意其上市的,更不可能批準其通過增發(fā)募集資金。但實際情況卻是,包括掛牌企業(yè)在內的企業(yè),在資金到手后,真正按照規(guī)定用途使用的,比例卻非常的低。就像目前的掛牌企業(yè)一樣,相當一部分企業(yè)把資金用于購買理財產品。

購買理財產品,等于將從市場募集到的本應有明確用途的資金,轉化成金融資金或產品,進入金融領域。而金融領域則利用這些資金,再次進行其他金融活動,這不僅削弱了實體經濟的資金使用空間,使實體經濟無法獲得應有的資金支持,而且干擾了正常的金融市場秩序,使整個市場的資金結構發(fā)生惡化。反映到資本市場,表面看直接融資的比重提高了,但通過直接融資手段獲得的資金,并沒有順利進入實體產業(yè),進而導致間接融資的泡沫加大。

人們不僅要問:既然企業(yè)上市或者定向增發(fā)時,有明確的資金用途,為什么會出現(xiàn)大批企業(yè)將資本市場獲得的資金轉向理財的現(xiàn)象呢?企業(yè)到股市融資,到底是為了錢還是為了更好地發(fā)展?即便短期難以全部將資金花出去,也只能少量用于購買理財品,而不是大手筆出手。

顯然,出現(xiàn)這種情況,監(jiān)管方面有值得思考的地方。從近年來的情況看,對上市企業(yè)的資金使用情況,相關部門即便檢查,也是蜻蜓點水。更多情況下,只有發(fā)生違規(guī)問題,收到舉報,且挪用資金數額巨大時,監(jiān)管才會對企業(yè)負責人進行誡勉談話等,且談話一結束,問題依舊。

上市企業(yè)募集資金的使用缺乏嚴格有效的監(jiān)管,也不可避免地會出現(xiàn)募集資金被濫用、亂用甚至違規(guī)使用的情況了。事實上,購買理財產品,只是問題的一個方面,通過其他渠道流到上市公司體外的資金,數目也不小。不僅如此,一些已經進入主板的上市公司,還會通過增發(fā)等手段拉高股價,為高管和大股東等減持提供方便。

當股市行情火爆時,不少銀行資金通過不同渠道和手段進入股市,導致股市虛火。同時,當企業(yè)通過掛牌、上市進入資本市場,所募集到的資金,又通過購買理財產品等,進入到金融領域,使金融機構的資金出現(xiàn)虛增,上市公司運行效率下降。這顯然是有違企業(yè)掛牌上市的宗旨的,也不利于資本市場的有序發(fā)展。

掛牌企業(yè)或上市公司屢屢動用融到手的資金大量購買理財產品,應當引起管理層的高度重視,并采取強有力的措施。從資本市場融到的資金,必須按照承諾確定的用途使用,而不能隨意使用。否則,應當追究相關企業(yè)法定代表人的責任。不僅如此,還應當對上市募集資金被大量挪用的企業(yè),展開全面調查。一旦發(fā)現(xiàn)大規(guī)模轉作它用的,可以欺詐上市進行立案。只有這樣,企業(yè)才不會用欺騙手段獲得上市、掛牌機會。

相關閱讀