再不插手就完了！中小股東罷免了新三板公司的董事長(zhǎng)

在新三板上，中小股東的力量有多大？不看不知道，一看嚇一跳！

前有易銷(xiāo)科技低價(jià)增發(fā)引熱議被迫終止，后有銀橙傳媒小股東集體反對(duì)金力泰收購(gòu)案

今天，中小股東又現(xiàn)神威了，他們干了一件新三板乃至中國(guó)資本市場(chǎng)都前所未有的大事——一家新三板公司的中小股東聯(lián)合起來(lái)，把公司的董事長(zhǎng)和其他5位董事罷免了。

可以說(shuō)，在保護(hù)投資者利益方面，新三板已經(jīng)走在了主板前面。

五六十名中小股東團(tuán)結(jié)起來(lái)，把董事長(zhǎng)罷免了

今天，讀懂君從一位知情人處獲悉，豐匯醫(yī)學(xué)（831364.OC）在深創(chuàng)投、紅土創(chuàng)投和德駿資本的主導(dǎo)下，召開(kāi)了一次臨時(shí)股東大會(huì)，罷免了占用資金，并讓豐匯醫(yī)學(xué)陷入訴訟的公司實(shí)際控制人和相關(guān)人員，“我們罷免了公司董事長(zhǎng)衛(wèi)君超以及其他5名董事，重新提名了6位董事。”

讀懂君查閱了豐匯醫(yī)學(xué)之前的公告，發(fā)現(xiàn)這次罷免真的是前所未聞。

6月23日，紅土創(chuàng)投、德駿資本（合計(jì)持股數(shù)11.2%）向董事會(huì)發(fā)出提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的請(qǐng)求，但被董事長(zhǎng)拒絕了，并書(shū)面作出不作為召集人召集董事會(huì)的聲明。董事會(huì)未設(shè)副董事長(zhǎng)，也無(wú)法通過(guò)過(guò)半數(shù)董事推選出召集人，因此董事會(huì)就該請(qǐng)求無(wú)法形成決議。

董事會(huì)不搭理這個(gè)請(qǐng)求，但公司章程規(guī)定董事會(huì)收到請(qǐng)求后10 日內(nèi)未作出反饋的，10%以上股東可以向監(jiān)事會(huì)提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。于是7月4日，紅土創(chuàng)投、德駿資本又向監(jiān)事會(huì)提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。

“監(jiān)事會(huì)都是公司員工，但董事長(zhǎng)已經(jīng)讓公司員工都失望了”，該知情人士稱(chēng)，請(qǐng)求很順利地被監(jiān)事會(huì)通過(guò)。

于是，7月28日臨時(shí)股東大會(huì)就召開(kāi)了，“有五六十名股東參加了此次大會(huì)，其中不乏中小投資者”。股東大會(huì)的宗旨很明確，罷免公司的董事長(zhǎng)和其他四位董事！

這可是新三板第一起中小股東聯(lián)合罷免董事會(huì)的事件，是什么讓投資者如此憤怒呢？

借款、減持，大股東要跑路了？

投資者出離憤怒，源于豐匯醫(yī)學(xué)的資金占用專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告。

2016年4月25日，豐匯醫(yī)學(xué)發(fā)布資金占用專(zhuān)項(xiàng)審核報(bào)告，宣布公司實(shí)際控制人衛(wèi)君超及關(guān)聯(lián)人共占用資金316.25萬(wàn)元。同時(shí)，公司主辦券商方正證券對(duì)此發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示。

“出來(lái)資金占用專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告之后，我們才知道原來(lái)資金占用情況這么嚴(yán)重。公司實(shí)際控制人承諾過(guò)要還，但后來(lái)也沒(méi)還。后來(lái)我們和公司財(cái)務(wù)總監(jiān)溝通，發(fā)現(xiàn)公司繞開(kāi)了財(cái)務(wù)總監(jiān)，因?yàn)槌黾{是董事長(zhǎng)的妹妹，他們完全沒(méi)有遵守財(cái)務(wù)總監(jiān)制定的規(guī)則”，一位投資者對(duì)讀懂君說(shuō)。

可這還沒(méi)完，投資者繼續(xù)向讀懂君講述事情的來(lái)龍去脈：“突然又有人到公司說(shuō)，你們董事長(zhǎng)欠錢(qián)，公司做的擔(dān)保。這事就變得越來(lái)越嚴(yán)重了，因?yàn)槲覀儾恢浪谕饷嬗袥](méi)有用公司的名義做擔(dān)保，而且因?yàn)閷?duì)方還提起了訴訟，把公司的賬戶(hù)都給凍結(jié)了，公司無(wú)法進(jìn)行日常經(jīng)營(yíng)，所以我們必須采取行動(dòng)了。”

在今年6月6日，豐匯醫(yī)學(xué)曾發(fā)布公告，稱(chēng)因?yàn)樯婕叭鸺m紛，公司銀行賬戶(hù)相繼被凍結(jié)232萬(wàn)和158萬(wàn)元。而根據(jù)公司后來(lái)披露的公告來(lái)看，單單就涉及公司實(shí)際控制人衛(wèi)君超借款糾紛就達(dá)8起，其中均由公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保。

不僅如此，公司董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人衛(wèi)君超還將公司拆遷款轉(zhuǎn)到了另一家關(guān)聯(lián)公司，而該關(guān)聯(lián)公司并不在掛牌公司主體之內(nèi)。

與此同時(shí)，從去年以來(lái)公司實(shí)際控制人衛(wèi)君超還在不斷減持股票，如今已將手中的全部非限售股票全部出手，持股比例從掛牌初始的37.51%減持到了19.06%。

“大股東掏空公司要跑路了，我們覺(jué)得再不插手，這公司就完了！” 該人士很憤怒。于是，中小股東就聯(lián)合起來(lái)，罷免了董事長(zhǎng)及部分董事。

對(duì)于這種做法，投資者也很無(wú)奈：“這并不是我們喜歡用的方式，我們都是財(cái)務(wù)投資人，沒(méi)興趣去管理公司。但是公司現(xiàn)在面臨無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的情況，為了維護(hù)我們和更多股東的利益，我們只能站出來(lái)。”

讀懂君獲悉，本次由機(jī)構(gòu)發(fā)起股東大會(huì)大約有50多位投資者參與，決議的結(jié)果是罷免了除機(jī)構(gòu)以外的6位董事，通過(guò)了提名的5名董事。

對(duì)于控制公司之后的后續(xù)計(jì)劃，該人士也表示，這需要先了解一下公司的這個(gè)情況到底有多嚴(yán)重，包括大股東借款資金的去向等，在此基礎(chǔ)上，盡量會(huì)和債權(quán)方達(dá)成一些協(xié)議。也會(huì)以公司的名義向大股東追償其對(duì)公司的欠款，不排除法律訴訟。

談到這次事件時(shí)，該投資者向讀懂君表達(dá)了這樣一個(gè)看法：“通過(guò)這次案例，其實(shí)是給大家一個(gè)警醒，是有特別意義的一件事情，可以讓更多人知道，一旦你成為一家公眾公司以后，你不能隨意侵害小股東的利益，這也體現(xiàn)了新三板另一個(gè)理念，就是要讓更有判斷力的投資機(jī)構(gòu)來(lái)參與，這次也正是因?yàn)橥顿Y機(jī)構(gòu)的參與，所以能讓大家對(duì)一家公眾公司的管制提出意見(jiàn)。從這方面看，合格投資人、機(jī)構(gòu)投資人對(duì)股東是有幫助的”。(挖貝網(wǎng)轉(zhuǎn)自讀懂新三板微信號(hào)：ddxinsanban)