熊孩子信披問(wèn)題頻出,券商督導(dǎo)不力
根據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù),僅僅因?yàn)樗綄?dǎo)企業(yè)披露的年報(bào)存在重大遺漏,而被股轉(zhuǎn)認(rèn)定未能勤勉盡責(zé)的券商就有16家,因企業(yè)其他信息披露不詳、不實(shí)、不規(guī)范的問(wèn)題受到監(jiān)管的券商更多。
掛牌之后,之于企業(yè),信息披露是一項(xiàng)很重要的工作,而新掛牌的企業(yè)由于體制或是管理層自身對(duì)于資本市場(chǎng)的不熟悉,往往意識(shí)不到規(guī)范的進(jìn)行信息披露的重要性。面對(duì)這些不老實(shí)按規(guī)定辦事兒的熊孩子們,持續(xù)督導(dǎo)的重責(zé)自然就落到了“家長(zhǎng)”——主辦券商身上。根據(jù)《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)主辦券商持續(xù)督導(dǎo)工作指引(試行)》第六條,主辦券商有責(zé)任指導(dǎo)、督促掛牌公司規(guī)范履行信息披露義務(wù),并事前審查掛牌公司信息披露文件等。
然而即使有了規(guī)定,主辦券商能夠遵循到什么程度還得看券商的主觀意愿。眾所周知,新三板上的企業(yè)并不像A股上市公司那樣不差錢(qián),甚至于還有公司鬧出過(guò)拖欠督導(dǎo)費(fèi)的丑聞,可想而知,券商能從新三板企業(yè)身上薅到的羊毛并不那么濃厚。拿多少錢(qián),辦多少事,券商在沒(méi)有豐厚酬勞的情況下,自然對(duì)督導(dǎo)企業(yè)一事不會(huì)太上心。利益決定券商服務(wù)的上限,法規(guī)決定券商服務(wù)的下限,可是在沒(méi)有利益驅(qū)使的情況下,券商竟能踏破底線,企業(yè)也是被坑得有點(diǎn)兒冤枉。
券商以自營(yíng)賬戶(hù)持有做市股票
今年1月,中泰證券以自營(yíng)賬戶(hù)參與其做市股票買(mǎi)賣(mài)一事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),無(wú)獨(dú)有偶,6月份,開(kāi)源證券(832396)也因同樣的原因受罰。開(kāi)源證券從去年12月開(kāi)始為信維科技(430038)提供做市服務(wù),同時(shí),開(kāi)源證券自營(yíng)賬戶(hù)始終持有合計(jì)20萬(wàn)股的信維科技股票,構(gòu)成違規(guī)。
全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)在《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)做市商做市業(yè)務(wù)管理規(guī)定(試行)》關(guān)于做市商管理部分,明確規(guī)定:做市商證券自營(yíng)賬戶(hù)不得持有其做市股票或參與做市股票的買(mǎi)賣(mài)。做市商一般都掌握著大量從企業(yè)手中低價(jià)拿取的股票,若無(wú)這樣的業(yè)務(wù)隔離規(guī)定,低價(jià)拿票,再以市場(chǎng)價(jià)賣(mài)出,從中賺取價(jià)差收益,做市商豈不是躺著都能賺錢(qián)?看來(lái)券商在企業(yè)身上賺不到太多錢(qián)之后,就開(kāi)始動(dòng)起了歪心思,不過(guò)從這兩家券商受罰的結(jié)局來(lái)看,顯然這條路是走不通的。
國(guó)泰君安砸盤(pán)事件
去年年底,國(guó)泰君安做市業(yè)務(wù)部為執(zhí)行本部門(mén)“賣(mài)出做市股票、減少做市業(yè)務(wù)當(dāng)年浮盈”的交易策略,對(duì)圓融科技(832502)、凌志軟件(830866)等16只股票以明顯低于最近成交價(jià)的價(jià)格進(jìn)行賣(mài)出申報(bào),造成上述股票尾盤(pán)價(jià)格大幅波動(dòng)。后被股轉(zhuǎn)重罰:被中止新增做市業(yè)務(wù)三個(gè)月。
設(shè)立做市商制度的初衷是為了活躍市場(chǎng),借助做市商的專(zhuān)業(yè)性對(duì)股票給出合理的雙邊報(bào)價(jià),顯然國(guó)泰君安此舉完全是為了一己私利擾亂市場(chǎng),這也暴露出新三板上目前由于做市商數(shù)量不多,缺乏競(jìng)爭(zhēng)而無(wú)視監(jiān)管的問(wèn)題。
不止券商,會(huì)計(jì)師事務(wù)所和律師事務(wù)所也進(jìn)入了股轉(zhuǎn)的監(jiān)管范圍,6月底,瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所違規(guī)被罰事件一下將會(huì)計(jì)師事務(wù)所推到了臺(tái)前,事實(shí)上,有數(shù)家會(huì)計(jì)師事務(wù)所都曾因企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表有疏漏,仍然出具標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留的審計(jì)意見(jiàn)而被股轉(zhuǎn)約談。另有一家律師事務(wù)所因企業(yè)股東辦理股權(quán)質(zhì)押登記事項(xiàng)未在申報(bào)材料中披露而被股轉(zhuǎn)出具警示函。
新三板被稱(chēng)為注冊(cè)制的試驗(yàn)田,在這樣一個(gè)制度條件下,主辦券商、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所這些中介機(jī)構(gòu)盡職盡責(zé)的專(zhuān)業(yè)性和持續(xù)督導(dǎo)是保證市場(chǎng)健康發(fā)展的重要基礎(chǔ),而會(huì)計(jì)師事務(wù)所和律師事務(wù)所不管是出于私利,或只是因?yàn)閷?duì)企業(yè)服務(wù)收益不高而敷衍了事,縱容企業(yè)信息披露屢屢出現(xiàn)錯(cuò)誤,類(lèi)似的行為都將受到股轉(zhuǎn)越來(lái)越嚴(yán)格的監(jiān)管。(挖貝網(wǎng)轉(zhuǎn)自掘金三板微信號(hào):juejinsanban)
相關(guān)閱讀