繼分層方案出臺后,新三板的流動性貌似仍“原地冰封”,股轉的下一步動作備受關注。在所有“后分層時代”的政策預期中,呼聲最高的私募參與做市將率先破冰,打破惟有券商做市的壟斷。昨日,股轉系統(tǒng)副總經(jīng)理隋強在“新三板發(fā)展戰(zhàn)略高層論壇”上表示,股轉系統(tǒng)正在研究私募基金參與做市,有望在今年底之前推出。
做市商擴容
隋強表示,“私募基金作為做市商前期的基本工作已經(jīng)完成,年內制度推出應該沒有問題”。這意味著新三板做市商將擴容,私募基金有望為新三板注入資金。市場曾推測,弘毅投資、鼎暉、中科招商、天星資本等不超過5家私募機構率先獲得試點。
而關于QFII入市和公募基金介入新三板,隋強也做了表態(tài)。隋強說,“QFII和RQFII參與政策很快推出,還有公募基金入市問題。講一個政策訴求很容易,但是如何落地這就是另一個問題了。公募資金這么大的體量,配置什么樣的資產(chǎn),市場的流動性水平和整個投資標的規(guī)模能不能支撐公募資金來參與,這是實踐中需要考慮的問題”。
對于私募機構的入場,有業(yè)內人士認為,就流動性而言,短期內并不會從根本上改變買盤缺乏的格局。但私募基金更早接觸掛牌企業(yè),他們甚至比券商更懂企業(yè)的商業(yè)運作邏輯,在投后管理、持續(xù)督導方面更有經(jīng)驗。另外,私募機構進場做市,將成為后續(xù)交易制度完善及公募入市的探路石。待市場格局更為明朗,即可引入風險偏好更低但資金量更大的公募機構。
資金成最大問題
作為一個舶來品,2014年8月,新三板做市商系統(tǒng)正式上線。由于有做市商這一持續(xù)提供雙向報價的市場參與者存在,做市股曾被認為是企業(yè)質地及流動性的“雙保險”標的。相關數(shù)據(jù)顯示,2014年8月25日至2016年8月25日,做市制度推行兩年下來,共有1630家企業(yè)采取了做市轉讓方式,占8846家掛牌公司總數(shù)的18.43%。做市商制度對于活躍市場提升流動性,提高企業(yè)的估值起到了巨大作用。
但目前從事新三板做市業(yè)務的券商只有85家,幾千家企業(yè)追逐85家具有做市商資格的券商,券商做市壟斷地位已經(jīng)形成。而壟斷地位也直接導致了新三板做市制度的異化,包括做市商拿票價格、拿票形勢、撮合交易等,給市場正常運行帶來一定風險,并影響市場流動性。
私募的進場無疑將改變這一壟斷局面,但私募做市到底是以“自有資金”還是以“募集資金”一直是熱議的焦點。好買基金分析師周子涵認為,“從目前相關政策來看,券商也是以自有資金做市,所以私募自然是以自有資金做市”。但一般而言,私募的自有資金比較少,如果單以私募自有資金參與做市恐怕還遠遠不夠。但可以通過私募基金增資擴股的方式來解決,即向投資人募集資金增加資本金。
同時,有專家認為,如果允許私募以募集資金交易,雖然在很大程度上活躍了市場,但可能在初期會投得非常激進,最后虧損也可能大。一位不愿透露姓名的研究員表示,大的私募機構不會缺錢的,類似于中科和九鼎這種機構下的私募都有足夠的錢從事做市業(yè)務。第一批允許做市的私募肯定是治理規(guī)范并且大規(guī)模的私募,其實為企業(yè)做市也相當于是對企業(yè)的投資,是否能用募集資金要看股轉中心后續(xù)的規(guī)定。
監(jiān)管不斷趨嚴
事實上,關于私募做市,市場呼聲已久。證監(jiān)會新聞發(fā)言人張曉軍曾在今年5月表示,證監(jiān)會正在對豐富新三板做市機構類型的問題進行研究,認為允許私募機構參與新三板做市業(yè)務對豐富做市機構類型、促進新三板市場價格發(fā)現(xiàn)、支持私募基金管理機構發(fā)展、提高服務中小微企業(yè)能力等具有積極意義。
為此,證監(jiān)會準備開展私募基金管理機構參與新三板做市業(yè)務試點。由股轉系統(tǒng)具體辦理私募機構參與試點的備案管理工作,從資本實力、專業(yè)人員、業(yè)務方案、信息系統(tǒng)、誠信記錄等方面明確資質條件,擇優(yōu)選取機構進行試點。與此同時,全國股轉公司表示,將修訂《全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)做市商做市管理規(guī)定(試行)》,將私募機構納入做市機構管理。將先研究制定試點機構的遴選方案及相關配套規(guī)則,明確備案申請程序并公布后,再啟動受理私募機構申報工作。
上述研究員認為,今年以來,對主辦券商及做市商的監(jiān)管明顯在加強,這在一定程度上也制約著做市商的交易動機。而對于本身就魚龍混雜的私募基金,監(jiān)管下一步必然會收緊。
相關閱讀