一石激起千層浪。
10月18日,全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(下稱“股轉(zhuǎn)系統(tǒng)”)監(jiān)事長鄧映翎在中國徽商大會相關(guān)活動現(xiàn)場,發(fā)表了主題為《深化股轉(zhuǎn)系統(tǒng)改革,優(yōu)化服務(wù)實體經(jīng)濟》的演講,提及新三板市場四方面制度改革。其中,股份轉(zhuǎn)讓制度的改革方向引起市場較大關(guān)注。
“目前有兩種思路,第一種思路就是把所有的創(chuàng)新層都由現(xiàn)在用的傳統(tǒng)做市商制度變成混合型做市商交易制度;第二種思路是實行不連續(xù)的競價轉(zhuǎn)讓,股轉(zhuǎn)考慮目前創(chuàng)新層質(zhì)量提高了,是不是可以采用集合競價,比如每半個小時做一次競價。”鄧映翎透露。
集合競價用好存量
“新三板市場現(xiàn)在在將近1萬家公司也推出了1000家企業(yè)進入創(chuàng)新層,創(chuàng)新層就是比較好的企業(yè),它的質(zhì)量高了,它的流動性就應(yīng)該改善。” 鄧映翎認為。
事實上,鄧映翎提出的混合型做市商制度與“不連續(xù)的競價轉(zhuǎn)讓”,都與競價轉(zhuǎn)讓(交易)方式有關(guān),而該制度的具體運作方式實際上早已寫在《全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)股份轉(zhuǎn)讓細則》中,但目前尚未實施。根據(jù)該細則,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的競價轉(zhuǎn)讓分為三個時段:每個轉(zhuǎn)讓日的9:15至9:25為開盤集合競價時間,9:30至11:30、13:00至14:55為連續(xù)競價時間,14:55至15:00 為收盤集合競價時間。
而所謂“不連續(xù)的競價轉(zhuǎn)讓”,首先排除了逐筆撮合的連續(xù)競價的可能性,即只能為集合競價方式。目前,與新三板股份轉(zhuǎn)讓制度中的集合競價部分相仿的,有三大案例可資參考:兩網(wǎng)及退市股市場(老三板市場)的收盤集中競價;新三板協(xié)議轉(zhuǎn)讓收盤時對未成交定價申報單的撮合;深圳證券交易所部分證券所采用的盤前和下午收盤前集中競價。
深交所的盤前和下午收盤前集中競價,與新三板相仿,僅在盤后14:57到15:00的集合競價時段較股轉(zhuǎn)系統(tǒng)新三板競價轉(zhuǎn)讓稍短;而目前已經(jīng)在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)實行的老三板收盤集合競價以及協(xié)議轉(zhuǎn)讓收盤撮合,則更具參考意義。
根據(jù)《全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)兩網(wǎng)及退市股轉(zhuǎn)讓細則暫行辦法》,目前老三板流通股實行的是轉(zhuǎn)讓日下午15:00一次集中撮合成交,屬于集合競價范疇;而新三板協(xié)議轉(zhuǎn)讓盤后撮合,則為每個轉(zhuǎn)讓日15:00,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)將證券代碼和申報價格相同、買賣方向相反的未成交定價申報進行匹配成交。
“目前協(xié)議轉(zhuǎn)讓收盤時對協(xié)議轉(zhuǎn)讓未成交定價申報的撮合成交,實際上是目前股轉(zhuǎn)系統(tǒng)僅有的主動撮合,即將截止收盤還沒有成交的定價單一一匹配成交。股轉(zhuǎn)系統(tǒng)在盤中是不在這些定價單之間做撮合的,而是交易者之間 ‘點擊成交’或‘拉手成交’。”深圳某大型券商做市業(yè)務(wù)負責人李康(化名)表示,“盤后股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的集中撮合,就是為了提高報單的成交效率,相當于‘廢物利用’,而如果改在盤中多做幾次這樣的集中撮合,則會進一步提高存量報單的成交量。”
據(jù)悉,這一思路早在數(shù)月前就已由券商做市部門向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)提出建議,目前已經(jīng)成為政策選項。
“但目前的收盤撮合只是針對價格相同方向相反的單子,無法將成交量最大化,而集合競價才是完全以成交量最大化為宗旨的,這在新三板市場將是首次實施。根據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)領(lǐng)導的表態(tài),所謂‘不連續(xù)競價交易’就是在盤中分時段做若干次集合競價,用好存量。”李康表示。
值得注意的是,早在2014年11月27日,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)即已經(jīng)向國家知識產(chǎn)權(quán)局申報專利“用于確定集合競價價格的方法及系統(tǒng)”,也是目前股轉(zhuǎn)系統(tǒng)目前申報或持有的唯一專利,顯示其早有準備。
漸進改良仍需時日
假如在創(chuàng)新層實施分時段集合競價,對目前新三板市場影響幾何?
根據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者掌握的一份股轉(zhuǎn)系統(tǒng)9月中旬針對券商的調(diào)查問卷,對于協(xié)議轉(zhuǎn)讓的改革途徑問題,第一個選項就是“完全取消協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式,采用集合競價代替”。顯示采用集合競價,已經(jīng)成為目前改良協(xié)議轉(zhuǎn)讓制度的可能選項之一。
“‘不連續(xù)競價轉(zhuǎn)讓’,肯定是管理層準備將協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式替換掉。人為地將新三板四小時的交易時間分成N段,N可能是1、2或者更多,N越大就越接近于主板正常交易時間的連續(xù)競價,但若N越小,則越容易破壞交易的連續(xù)性。”南山投資執(zhí)行董事周運南表示,“在行情好時,目前的協(xié)議轉(zhuǎn)讓其實已經(jīng)很接近連續(xù)競價了,大家可以參照一下去年初九鼎集團的日交易和現(xiàn)在中科招商的日交易。個人認為我們現(xiàn)在應(yīng)當看到‘不連續(xù)競價轉(zhuǎn)讓’破壞協(xié)議轉(zhuǎn)讓連續(xù)交易的危害性。”
“關(guān)鍵要看交易時間間隔,間隔短就逐漸接近主板的競價交易了,那當然比現(xiàn)狀要好。但為什么不能直接推行主板那樣的競價交易呢?因為以現(xiàn)在絕大部分個股的成交量來看,根本就沒有那么多對手盤。所以,這項政策大概算是管理層漸進改良的無奈選擇吧,算得上是一個進步中的臺階。”知名三板投資者胡煒表示。
另外一方面,如果“不連續(xù)競價轉(zhuǎn)讓”在目前創(chuàng)新層做市轉(zhuǎn)讓中實施,則將事實上成為“混合做市交易制度”的先聲,即市場由投資者的訂單和做市商的報價混合驅(qū)動,而分時段的集合競價則保證了投資者的訂單無法持續(xù)地與做市商報價形成競爭,即有限地削弱做市商目前的市場優(yōu)勢。
值得注意的是,在“不連續(xù)競價轉(zhuǎn)讓”之外,鄧映翎還提到了直接在創(chuàng)新層完全采用混合做市轉(zhuǎn)讓制度的可能,而這將意味著剝奪目前做市商在交易中的優(yōu)勢地位。而為了維持市場定價效率,根據(jù)國際市場經(jīng)驗,交易所將給予做市商其他權(quán)利予以補償。
“綜觀新三板市場情況,投資者的風險厭惡程度較低,而且投資者提交的多為小額訂單委托,所以,新三板市場有必要引入競價交易制度。”安信證券新三板首席分析師諸海濱認為,“但為提高做市商積極性,海外交易所經(jīng)驗是需要加大對做市商的宣傳、減免交易費用、給予一定信息優(yōu)勢、設(shè)立相關(guān)豁免條款以及大宗交易信息披露延遲等。”
相關(guān)閱讀