新三板首現(xiàn)“被申請(qǐng)破產(chǎn)”公司：永宇沖片涉多起糾紛遭上告

掛牌轉(zhuǎn)讓還不足10個(gè)月的永宇沖片（835931）已經(jīng)一掃登陸新三板時(shí)的喜悅，走到了訴訟纏身、被供應(yīng)商申請(qǐng)破產(chǎn)重整的地步。

12月12日，永宇沖片公告稱，浙江天潔磁性材料股份有限公司（以下簡稱浙江天潔）已經(jīng)向法院起訴公司，要求支付遭拖欠的貨款。此前，永宇沖片的另一供應(yīng)商嵊州市峰帆貿(mào)易有限公司（以下簡稱峰帆貿(mào)易）則向法院申請(qǐng)對(duì)永宇沖片進(jìn)行破產(chǎn)重整，理由為永宇沖片“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且明顯缺乏清償能力，已符合破產(chǎn)重整條件”。

這也是新三板內(nèi)首個(gè)掛牌公司被申請(qǐng)破產(chǎn)重整的案例。

12月15日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者趕到永宇沖片，試圖了解詳細(xì)情況，但被告知董秘等人外出，并無負(fù)責(zé)人可以接受采訪。

工廠仍在正常生產(chǎn)

永宇沖片位于浙江省嵊州市長樂鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)，距離嵊州市區(qū)近30公里，從嵊州市客運(yùn)中心到永宇沖片約需半個(gè)小時(shí)。

12月15日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來到該公司注冊(cè)所在地實(shí)地探訪。

從外部看，永宇沖片分為兩大區(qū)域：一個(gè)是工廠區(qū)，一個(gè)是辦公區(qū)。從大門口進(jìn)入，記者看到不時(shí)有車輛進(jìn)出，也能聽到車間內(nèi)的作業(yè)聲。相比之下，辦公樓里則相對(duì)冷清，只看到少數(shù)工作人員，而整個(gè)三樓辦公區(qū)域內(nèi)只看到1名員工。記者向其詢問董秘錢紀(jì)香以及公司負(fù)責(zé)人是否正在辦公，該員工表示均未在公司。隨即，記者前往二樓，公司銷售部員工向記者表示，目前工廠仍在正常生產(chǎn)，且否認(rèn)公司存在欠款糾紛一事，最后以不清楚情況為由拒絕采訪。

永宇沖片所在的長樂鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)分布了很多制造型企業(yè)，尤其以電器、沖片類企業(yè)居多。記者走訪了附近一家沖片企業(yè)，其負(fù)責(zé)人介紹，長樂鎮(zhèn)一帶有不少?zèng)_片企業(yè)，但這兩年沖片市場比較差，企業(yè)的業(yè)績也只是勉勉強(qiáng)強(qiáng)過得去，但對(duì)于永宇沖片的擔(dān)保糾紛，該沖片企業(yè)負(fù)責(zé)人表示并不知情。

在2015年年報(bào)中，永宇沖片還表示，為應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)品銷量的萎縮，公司積極發(fā)展污水處理與新能源汽車電機(jī)配套定轉(zhuǎn)子沖片及鐵芯，現(xiàn)污水處理設(shè)備已改進(jìn)完畢，新能源汽車電機(jī)配套定轉(zhuǎn)子沖片及鐵芯已大量生產(chǎn)，公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)也已消除。

正當(dāng)投資者以為永宇沖片將擺脫業(yè)績下滑的風(fēng)險(xiǎn)，就此突飛猛進(jìn)之時(shí)，公司卻突然曝出了諸多訴訟及未披露的對(duì)外擔(dān)保行為。

遭申請(qǐng)破產(chǎn)重整

12月12日，永宇沖片公告稱，浙江天潔向法院起訴，要求公司賠付全部貨款共379.19萬元，并支付相應(yīng)的利息損失。

浙江天潔是永宇沖片的供應(yīng)商之一，2015年年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，浙江天潔是永宇沖片當(dāng)年第一大供應(yīng)商，采購金額為2488.36萬元，占年度采購比的29.62%。

在訴狀中，浙江天潔介紹，永宇沖片向該公司購買冷軋無取向硅鋼，截至2016年2月29日，被告欠付原告貨款共計(jì)483.19萬元，雙方達(dá)成《還款協(xié)議》，對(duì)上述欠款金額予以確認(rèn)，并約定了分期付款的時(shí)間和金額。之后，永宇沖片繼續(xù)向浙江天潔購買硅鋼，但并未完全履行《還款協(xié)議》。在扣除新增發(fā)貨金額之后，截至2016年9月18日，永宇沖片僅償付欠款103.99萬元，尚欠款379.19萬元。

12月15日下午，記者致電浙江天潔銷售部一位方姓經(jīng)理，他介紹，浙江天潔早在2009年就開始和永宇沖片合作，。但從2013年開始，永宇沖片持續(xù)滾動(dòng)拖欠貨款。方經(jīng)理稱，當(dāng)時(shí)永宇沖片給出的理由是貨款回收困難。不過，方經(jīng)理表示，在嵊州市除了永宇沖片，浙江天潔也向其他一些企業(yè)供貨，但并沒有出現(xiàn)過類似拖欠貨款的情況。

永宇沖片的另一供應(yīng)商峰帆貿(mào)易，則在2016年10月24日，以“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且明顯缺乏清償能力，已符合破產(chǎn)重整條件”為由，向浙江省紹興市中院申請(qǐng)對(duì)永宇沖片進(jìn)行破產(chǎn)重整。

工商資料顯示，峰帆貿(mào)易注冊(cè)資本30萬元，法定代表人為胡志榮，股東為胡志榮和錢松英?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，峰帆貿(mào)易的注冊(cè)地址為嵊州市長樂鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)內(nèi)（下曹村），然而根據(jù)注冊(cè)地址，記者并沒有找到這家公司，向附近工廠工人打聽，他們表示并不了解情況。記者撥打胡志榮的電話，對(duì)方以沒時(shí)間為由拒絕接受采訪，此后多次電話均無法接通。

值得注意的是，根據(jù)永宇沖片的公開轉(zhuǎn)讓說明書，公司的第五大股東也名為胡志榮，其身份為永宇沖片同一實(shí)際控制人控制的浙江鍛壓機(jī)床有限公司（以下簡稱鍛壓機(jī)床）的高管，且勞動(dòng)關(guān)系將轉(zhuǎn)入永宇沖片并擔(dān)任高級(jí)管理人員。目前尚不清楚永宇沖片的股東胡志榮與峰帆貿(mào)易的法定代表人胡志榮是否為同一人，抑或僅僅是同名同姓。

此外，根據(jù)永宇沖片2015年年報(bào)，峰帆貿(mào)易是公司當(dāng)年度第三大供應(yīng)商，采購金額為398.27萬元，占年度采購比的4.74%。同時(shí)，在永宇沖片2015年預(yù)付款項(xiàng)金額前5名中，峰帆貿(mào)易則是第一位，賬面余額為143.53萬元，占預(yù)付款項(xiàng)余額的比例為74.93%。

對(duì)外擔(dān)保惹上官司

永宇沖片的不少訴訟，是來自于公司的對(duì)外擔(dān)保行為。

10月28日，永宇沖片曾發(fā)布公告，公司遭北京銀行紹興分行起訴。公告介紹，2014年12月4日，北京銀行紹興分行與浙江鍛壓機(jī)床有限公司（以下簡稱鍛壓機(jī)床）簽訂了《綜合授信合同》。同日，該行與包括永宇沖片等在內(nèi)的公司或個(gè)人簽訂了《最高額保證合同》，為鍛壓機(jī)床的相關(guān)債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。但自2016年7月21日起，鍛壓機(jī)床不再支付利息，截至2016年10月12日結(jié)欠利息44.80萬元。同時(shí)，永宇沖片等未履行保證擔(dān)保及抵押擔(dān)保還款責(zé)任。

此后，永宇沖片的主辦券商財(cái)通證券又介紹，在對(duì)永宇沖片持續(xù)督導(dǎo)的過程中，發(fā)現(xiàn)公司存在涉及訴訟的事項(xiàng)，原告包括有民生銀行紹興嵊州支行、嵊州市匯銀小額貸款股份有限公司等。

上述案件也無一例外是由于永宇沖片為魏永良、鍛壓機(jī)床等個(gè)人和公司的借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，而被卷入訴訟中。

在11月25日補(bǔ)發(fā)的有關(guān)對(duì)外擔(dān)保暨關(guān)聯(lián)交易公告中，披露鍛壓機(jī)床凈利潤為虧損278.17萬元，但公告中永宇沖片依舊稱鍛壓機(jī)床經(jīng)營情況良好，而魏永良是公司實(shí)際控制人之一，信用狀況良好，因此公司董事會(huì)在考慮擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)可控的基礎(chǔ)上同意該擔(dān)保，并認(rèn)為該擔(dān)保不會(huì)為公司帶來重大風(fēng)險(xiǎn)，擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)可控。

重大事項(xiàng)未及時(shí)披露

對(duì)于不少涉及公司的應(yīng)披露事項(xiàng)，永宇沖片并未第一時(shí)間進(jìn)行公告。

以上述擔(dān)保行為為例，盡管被擔(dān)保對(duì)象魏永良為永宇沖片實(shí)際控制人之一、鍛壓機(jī)床則是魏永良和邢利共同控制的企業(yè)，上述對(duì)外擔(dān)保構(gòu)成了關(guān)聯(lián)擔(dān)保，但永宇沖片既沒有履行相關(guān)必要的決策程序，也沒有及時(shí)對(duì)外公告。

事實(shí)上，遲至2016年11月25日，永宇沖片才召開董事會(huì)會(huì)議對(duì)上述關(guān)聯(lián)擔(dān)保事項(xiàng)進(jìn)行了補(bǔ)充審議，這相較2014年12月，公司與北京銀行紹興分行簽下?lián)：贤呀?jīng)過去了近兩年時(shí)間。

針對(duì)與北京銀行紹興分行的擔(dān)保合同，作為主辦券商的財(cái)通證券也表示，永宇沖片及其實(shí)際控制人在主辦券商盡職調(diào)查和持續(xù)督導(dǎo)過程中未告知上述對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)，違反了有關(guān)規(guī)定。財(cái)通證券稱，該項(xiàng)對(duì)外擔(dān)保行為未經(jīng)該公司董事會(huì)、股東大會(huì)決議程序。因擔(dān)保合同簽訂時(shí)該公司尚處于有限公司階段，雖依法建立了基本的治理結(jié)構(gòu)，但在實(shí)際執(zhí)行中，該公司治理存在不規(guī)范的情況。

財(cái)通證券警示到，由于永宇沖片及其實(shí)際控制人提供的該項(xiàng)對(duì)外擔(dān)保金額已達(dá)到公司2016年6月30日凈資產(chǎn)的132.67%。若敗訴，且鍛壓機(jī)床以其抵押財(cái)產(chǎn)變價(jià)得到的價(jià)款尚不足清償全部債務(wù)，該公司將為有關(guān)授信合同項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，包括主債權(quán)本金以及利息、罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等，屆時(shí)將嚴(yán)重影響其財(cái)務(wù)狀況和正常生產(chǎn)經(jīng)營。

永宇沖片則在11月18日稱，公司涉訴擔(dān)保金額合計(jì)約6050萬元，借款對(duì)應(yīng)擔(dān)保的房屋建筑物、土地使用權(quán)等評(píng)估價(jià)值約為6166萬元，且公司僅為聯(lián)合擔(dān)保人之一，因擔(dān)保事項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)較小。公司目前生產(chǎn)經(jīng)營正常運(yùn)轉(zhuǎn)，財(cái)務(wù)狀況不存在觸發(fā)“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且明顯缺乏清償能力”等破產(chǎn)重整法律要件。公司與債權(quán)人峰帆貿(mào)易的債務(wù)系正常經(jīng)營往來產(chǎn)生，且涉及金額較小，公司正在積極與債權(quán)人達(dá)成和解，申請(qǐng)對(duì)方撤訴。

（實(shí)習(xí)生張韻對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）