爭議亨達(dá)股份摘牌事件 董秘回應(yīng)“投?！卑才?/h1>
2017/01/12 08:19 谷楓,楊坪 胡程平
新三板掛牌企業(yè)亨達(dá)股份的摘牌決定，將摘牌過程中新三板市場中小投資者保護(hù)的問題推向輿論中心。“亨達(dá)股份摘牌過程如何處理安排中小投資者的利益，又將成為銀橙傳媒后一例具有判例意義的事件。”北京一位新三板掛牌企業(yè)的董秘1月9日告訴記者。
爭議公司的摘牌決定
亨達(dá)股份作為2014年在新三板掛牌的企業(yè)，一度被市場認(rèn)為是新三板的績優(yōu)股。在2016年分層中，公司也成功入選創(chuàng)新層。
但2016年開始，亨達(dá)股份頻繁出現(xiàn)一些爭議事件。先是公司業(yè)績，根據(jù)亨達(dá)股份披露的定期報告顯示，2012到2015年，三年間，亨達(dá)股份營業(yè)收入從7.08億元降至4.88億元，凈利潤從1.77億元降至0.46億元，分別下降了31%和61%。
與此同時，公司還屢次卷入勞資糾紛。1月3日，亨達(dá)股份更是因為就勞資糾紛等負(fù)面的核實與主辦券商發(fā)生矛盾。
亨達(dá)股份的主辦券商新時代證券發(fā)布風(fēng)險提示公告，公告中指出主辦券商在核實近日被媒體報道涉勞資糾紛等負(fù)面新聞時，亨達(dá)股份并不配合檢查，也不肯提交相關(guān)檢查資料，核查程序受阻。
就在負(fù)面纏身的過程中，亨達(dá)股份在1月9日晚間發(fā)布了一則公告。公司召開董事會，審議通過了《關(guān)于申請公司股票在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)終止掛牌的議案》，且全票通過。
對于公司退市的原因，1月10日，亨達(dá)股份的董秘也在第一時間回應(yīng)了21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道的記者。董秘江志強(qiáng)表示：“關(guān)于公司擬終止掛牌的申請，我們是有新的打算的，也是為了企業(yè)的發(fā)展，摘牌之后，公司還會有新的資本市場的動作。另外也有一部分原因是，我們的第二大股東上海復(fù)星提出了一些建議，在和我們的大股東，也就是實際控制人共同商議后，他們認(rèn)為新三板市場不是太活躍，所以建議公司摘牌以后重新規(guī)劃，作相應(yīng)的調(diào)整。”
記者了解到，亨達(dá)股份股價1月10日跌至1.76元每股，較今年首個交易日的收盤價下跌34.32%，較此前定向增發(fā)每股8元的價格更是下跌了78%。
亨達(dá)股份此次擬摘牌的動作被市場如此關(guān)注的另外一個重要原因是，2016年9月23日，亨達(dá)股份公告稱公司股東人數(shù)超過200名。
“亨達(dá)股份是比較典型的通過掛牌新三板，超過200人股東，成為一定意義上的公眾公司。因此，作為一個公眾公司，也必須對中小股東負(fù)責(zé)。”前述董秘講道。
在摘牌公告中亨達(dá)股份表示，公司實際控制人書面承諾，終止掛牌后，在本人有能力受讓亨達(dá)股份股權(quán)時，本人將優(yōu)先受讓異議股東所持公司所有股份。如本人不能受讓公司股份，本人將會同亨達(dá)股份管理層協(xié)調(diào)其他方受讓異議股東所持公司所有股份。
拷問摘牌投資者保護(hù)
“對公司提出的方案我們并不是很滿意，首先公司將以什么價位回購，回購的時間這些細(xì)節(jié)都沒有，另外，如果先摘牌但后續(xù)回購落實不到位又將怎么辦。”一位亨達(dá)股份的投資者對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道的記者講道。
江志強(qiáng)則表示，“關(guān)于中小股東退出的問題我們已經(jīng)考慮過了，大股東也作出了相應(yīng)的承諾，如果有股東不愿意繼續(xù)持有股票的話，大股東會購買這部分股票，將股票收回來。回購的具體日期會在終止掛牌之后，因為終止掛牌之前的話，股東會還沒開，一是不知道能不能通過，第二是我們也不能確定誰不愿意繼續(xù)持有股票。”
1月11日，東北證券新三板研究中心總監(jiān)付立春則認(rèn)為，“這次亨達(dá)股份擬終止掛牌的事情從中小投資者保護(hù)的角度來說，先不談這種行為是否是惡意的，我們可以肯定的是公司一定沒有和投資者、中小股東進(jìn)行充分的溝通與協(xié)商，否則不會演變成現(xiàn)在的樣子。”
在亨達(dá)股份的案例中，也暴露了目前新三板市場對于中小股東投資者保護(hù)安排不足的問題。
對于亨達(dá)股份的案例，南山投資執(zhí)行董事周運南則認(rèn)為，目前最關(guān)鍵的問題是小散無法阻擋股東大會通過退市議案，而異議股東股份處置方案不一定會在股東大會上公布。如果出現(xiàn)這種情況，二級市場的投資者就會直接被悶殺在里面了，退市已成為定局，小股東不同意也沒辦法。
“亨達(dá)股份如果在未合理安排異議投資者的情況下退市會形成非常不好的案例效應(yīng)，目前新三板市場解決了不是什么企業(yè)想上就上的問題，但是不是所有企業(yè)想走就能走？另外我建議股轉(zhuǎn)系統(tǒng)可以學(xué)習(xí)參考今年證監(jiān)會提出的先行賠付制度，盡管新三板上都是高凈值人群或者機(jī)構(gòu)投資者，但這些投資者的權(quán)益依舊需要健全的制度來保護(hù)。”中金公司一位人士對記者講道。
新三板掛牌企業(yè)亨達(dá)股份的摘牌決定，將摘牌過程中新三板市場中小投資者保護(hù)的問題推向輿論中心。“亨達(dá)股份摘牌過程如何處理安排中小投資者的利益，又將成為銀橙傳媒后一例具有判例意義的事件。”北京一位新三板掛牌企業(yè)的董秘1月9日告訴記者。
爭議公司的摘牌決定
亨達(dá)股份作為2014年在新三板掛牌的企業(yè)，一度被市場認(rèn)為是新三板的績優(yōu)股。在2016年分層中，公司也成功入選創(chuàng)新層。
但2016年開始，亨達(dá)股份頻繁出現(xiàn)一些爭議事件。先是公司業(yè)績，根據(jù)亨達(dá)股份披露的定期報告顯示，2012到2015年，三年間，亨達(dá)股份營業(yè)收入從7.08億元降至4.88億元，凈利潤從1.77億元降至0.46億元，分別下降了31%和61%。
與此同時，公司還屢次卷入勞資糾紛。1月3日，亨達(dá)股份更是因為就勞資糾紛等負(fù)面的核實與主辦券商發(fā)生矛盾。
亨達(dá)股份的主辦券商新時代證券發(fā)布風(fēng)險提示公告，公告中指出主辦券商在核實近日被媒體報道涉勞資糾紛等負(fù)面新聞時，亨達(dá)股份并不配合檢查，也不肯提交相關(guān)檢查資料，核查程序受阻。
就在負(fù)面纏身的過程中，亨達(dá)股份在1月9日晚間發(fā)布了一則公告。公司召開董事會，審議通過了《關(guān)于申請公司股票在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)終止掛牌的議案》，且全票通過。
對于公司退市的原因，1月10日，亨達(dá)股份的董秘也在第一時間回應(yīng)了21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道的記者。董秘江志強(qiáng)表示：“關(guān)于公司擬終止掛牌的申請，我們是有新的打算的，也是為了企業(yè)的發(fā)展，摘牌之后，公司還會有新的資本市場的動作。另外也有一部分原因是，我們的第二大股東上海復(fù)星提出了一些建議，在和我們的大股東，也就是實際控制人共同商議后，他們認(rèn)為新三板市場不是太活躍，所以建議公司摘牌以后重新規(guī)劃，作相應(yīng)的調(diào)整。”
記者了解到，亨達(dá)股份股價1月10日跌至1.76元每股，較今年首個交易日的收盤價下跌34.32%，較此前定向增發(fā)每股8元的價格更是下跌了78%。
亨達(dá)股份此次擬摘牌的動作被市場如此關(guān)注的另外一個重要原因是，2016年9月23日，亨達(dá)股份公告稱公司股東人數(shù)超過200名。
“亨達(dá)股份是比較典型的通過掛牌新三板，超過200人股東，成為一定意義上的公眾公司。因此，作為一個公眾公司，也必須對中小股東負(fù)責(zé)。”前述董秘講道。
在摘牌公告中亨達(dá)股份表示，公司實際控制人書面承諾，終止掛牌后，在本人有能力受讓亨達(dá)股份股權(quán)時，本人將優(yōu)先受讓異議股東所持公司所有股份。如本人不能受讓公司股份，本人將會同亨達(dá)股份管理層協(xié)調(diào)其他方受讓異議股東所持公司所有股份。
拷問摘牌投資者保護(hù)
“對公司提出的方案我們并不是很滿意，首先公司將以什么價位回購，回購的時間這些細(xì)節(jié)都沒有，另外，如果先摘牌但后續(xù)回購落實不到位又將怎么辦。”一位亨達(dá)股份的投資者對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道的記者講道。
江志強(qiáng)則表示，“關(guān)于中小股東退出的問題我們已經(jīng)考慮過了，大股東也作出了相應(yīng)的承諾，如果有股東不愿意繼續(xù)持有股票的話，大股東會購買這部分股票，將股票收回來。回購的具體日期會在終止掛牌之后，因為終止掛牌之前的話，股東會還沒開，一是不知道能不能通過，第二是我們也不能確定誰不愿意繼續(xù)持有股票。”
1月11日，東北證券新三板研究中心總監(jiān)付立春則認(rèn)為，“這次亨達(dá)股份擬終止掛牌的事情從中小投資者保護(hù)的角度來說，先不談這種行為是否是惡意的，我們可以肯定的是公司一定沒有和投資者、中小股東進(jìn)行充分的溝通與協(xié)商，否則不會演變成現(xiàn)在的樣子。”
在亨達(dá)股份的案例中，也暴露了目前新三板市場對于中小股東投資者保護(hù)安排不足的問題。
對于亨達(dá)股份的案例，南山投資執(zhí)行董事周運南則認(rèn)為，目前最關(guān)鍵的問題是小散無法阻擋股東大會通過退市議案，而異議股東股份處置方案不一定會在股東大會上公布。如果出現(xiàn)這種情況，二級市場的投資者就會直接被悶殺在里面了，退市已成為定局，小股東不同意也沒辦法。
“亨達(dá)股份如果在未合理安排異議投資者的情況下退市會形成非常不好的案例效應(yīng)，目前新三板市場解決了不是什么企業(yè)想上就上的問題，但是不是所有企業(yè)想走就能走？另外我建議股轉(zhuǎn)系統(tǒng)可以學(xué)習(xí)參考今年證監(jiān)會提出的先行賠付制度，盡管新三板上都是高凈值人群或者機(jī)構(gòu)投資者，但這些投資者的權(quán)益依舊需要健全的制度來保護(hù)。”中金公司一位人士對記者講道。
關(guān)注挖貝
相關(guān)閱讀