新三板市場走向分化 分層和再分層都應(yīng)配套交易制度

2017/02/15 09:37      郭麗霞 郭麗霞

67e641d50d538e369c9444dca76a7cfe

 挖貝網(wǎng)訊 2月15日消息,時至今日,新三板市場擴容仍在繼續(xù)。與之相隨的是,新三板創(chuàng)新層和基礎(chǔ)層的分化現(xiàn)象更加明顯,好的企業(yè)越來越好,差的企業(yè)無人問津。

面對越來越龐大的新三板市場和日益分化的“冰火兩重天”現(xiàn)象,在分層制度紅利未落地之前,分層常常被創(chuàng)新層企業(yè)說成是“雞肋”。針對當(dāng)前關(guān)于分層和再分層的討論,市場人士紛紛表示,分層和再分層的關(guān)鍵是應(yīng)該配套與之相關(guān)的交易制度。

企巢新三板研究院院長程曉明對挖貝網(wǎng)表示,“目前的分層只是給出了名單,創(chuàng)新層和基礎(chǔ)層在交易制度上沒有任何區(qū)別,這種分層實際上是假分層。如果創(chuàng)新層再推出精選層后,仍然不給出制度上的差異,也是毫無意義的。”

新三板市場走向分化

去年,新三板市場持續(xù)低迷,掛牌公司有著較強的融資意愿,卻普遍覺得融資難度大。面對有限的資金供給方,企業(yè)在融資額、轉(zhuǎn)讓方式、所屬分層類別、IPO難易度的分化十分嚴重。

據(jù)不完全數(shù)據(jù)顯示,2016年,新三板前十大融資企業(yè)共實現(xiàn)融資294.05億元,占市場總?cè)谫Y額21.14%。從轉(zhuǎn)讓方式看,與協(xié)議企業(yè)相比,僅占掛牌公司總數(shù)16%的做市企業(yè),全年融資占比超37%。

從企業(yè)所屬分層類別看,雖然分層制度實施后,創(chuàng)新層企業(yè)并未享受政策紅利,但據(jù)挖貝新三板研究院數(shù)據(jù)統(tǒng)計,僅占掛牌公司總數(shù)9.37%的創(chuàng)新層公司融資額占總?cè)谫Y額的32%。相較基礎(chǔ)層企業(yè),沒有得到明顯政策扶持的創(chuàng)新層公司,卻因市場背書融資能力更強。

尤其是在當(dāng)前A股擴容的大潮下,作為投資洼地的新三板創(chuàng)新層,其中很多公司都具有IPO潛質(zhì),市場參與各方對其爭奪非常激烈。

這一情況可以從當(dāng)前新三板公司申報IPO的情況反映出來,數(shù)據(jù)顯示,截至 2月14日,新三板共有86家掛牌公司已經(jīng)進行IPO首發(fā)申報,屬于創(chuàng)新層的38家,其余48家則為基礎(chǔ)層公司。對比創(chuàng)新層公司整體基數(shù)較小的情況,創(chuàng)新層公司IPO成功的概率其實更高。

盛世景資產(chǎn)管理公司一位負責(zé)人分析,”2018年,創(chuàng)新層企業(yè)的財務(wù)質(zhì)量將與主板水平一樣,他們將更受資本關(guān)注。”

東北證券山東分公司總經(jīng)理張可亮對挖貝網(wǎng)表示,“對于一個一萬家的市場來說,分化是一個必然現(xiàn)象。”

不可否認,新三板分化常態(tài)化必將優(yōu)先使得創(chuàng)新層企業(yè)成為新三板的明星網(wǎng)紅,在新三板這個魚龍混雜的市場,能不能成為網(wǎng)紅也決定著他們能否獲得更多投資人和券商等資源的青睞。

分層和再分層都應(yīng)配套交易制度

在去年5月分層方案落地之時,股轉(zhuǎn)就明確表示,分層的主要目的是更好地滿足中小微企業(yè)差異化需求,合理分配監(jiān)管資源,同時有效降低投資者的信息收集成本。面對日益分化的新三板市場,分層又常常被創(chuàng)新層企業(yè)當(dāng)做是“雞肋”,仿佛并沒有沾該項制度一點點光。這不免讓人想起此前洪泰基金合伙人盛希泰的話——簡單分層制將把新三板推進“停尸房”。

保留優(yōu)質(zhì)公司對新三板發(fā)展至關(guān)重要,當(dāng)前創(chuàng)新層企業(yè)卻又大量IPO造成新三板優(yōu)質(zhì)企業(yè)流失。一家投資機構(gòu)負責(zé)人對挖貝網(wǎng)分析,“新三板流動性和市場趨勢好轉(zhuǎn)將是長期的過程,而新三板長期來看行與不行,與企業(yè)質(zhì)地密切相關(guān)。”

為解決掛牌企業(yè)遷移之痛,關(guān)于分層和再分層的討論常常不絕于耳。市場人士紛紛表示,分層不是目的,分層和再分層的關(guān)鍵是應(yīng)該配套與之相關(guān)的交易制度。

一位不愿具名的投行分析師告訴挖貝網(wǎng),“后續(xù)政策將會向優(yōu)質(zhì)公司傾斜,而創(chuàng)新層和基礎(chǔ)層的‘兩層結(jié)構(gòu)’不足以支持新三板目前的環(huán)境,再分層有助于給新三板估值體系帶來一定的變化。”

太平洋證券股轉(zhuǎn)部副總經(jīng)理王晨光分析,“2017年,創(chuàng)新層之上可能再分精選層,采取競價交易制度。”

東北證券山東分公司總經(jīng)理張可亮告訴挖貝網(wǎng),“針對部分達到IPO標準的企業(yè),在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)內(nèi)推出精選層,為這些優(yōu)質(zhì)企業(yè)提供更好的資本市場服務(wù),是合情合理舉措。”

對于一個一萬家的市場來說,分化是一個必然現(xiàn)象。新的現(xiàn)象也常常會伴隨著舊制度的完善和新制度的落地。“2016年創(chuàng)新層的推出是股轉(zhuǎn)對市場自然分化的一個確認,推出精選層也是市場分化的必然結(jié)果。”東北證券山東分公司總經(jīng)理張可亮補充道。

企巢新三板研究院院長程曉明則認為問題的關(guān)鍵不在于怎么分,而在于什么是分層及分層后是否會有差異化交易制度。他對挖貝網(wǎng)表示,“目前的分層只是給出了名單,創(chuàng)新層和基礎(chǔ)層在交易制度上沒有任何區(qū)別,這種分層實際上是假分層。如果創(chuàng)新層再推出精選層后,仍然不給出制度上的差異,也是毫無意義的。”

東北證券山東分公司總經(jīng)理張可亮同樣對上述觀點表示肯定,“推出精選層是新三板制度設(shè)計中的應(yīng)有之義,但精選層應(yīng)該和‘實施競價交易’與‘降低投資者門檻’一起推出。”

如果說2016年是新三板的監(jiān)管年,2017則可以稱之為新三板的規(guī)范年。制度建設(shè)作為新三板市場健康發(fā)展的重要保證,政策供應(yīng)也將成為備受市場期待的最大紅利。關(guān)于分層制度,證監(jiān)會主席劉士余幾日前(2月10日)在監(jiān)管工作會議上也表示,新三板掛牌企業(yè)的分層制度和分層辦法還需優(yōu)化。

張可亮認為,“2017年推出‘精選層’是完善股轉(zhuǎn)系統(tǒng)制度建設(shè)、更好的服務(wù)掛牌公司的重要舉措,將會起到很好的示范效應(yīng)。”

相關(guān)閱讀