吉人高新業(yè)績持續(xù)下滑 購銷數(shù)據(jù)中隱含債務(wù)“謎團”

吉人高新是一家主要生產(chǎn)和銷售工業(yè)防護涂料、地坪涂料、水性工業(yè)涂料和水性涂料等產(chǎn)品的企業(yè)，其曾在新三板掛牌交易。隨著企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，蘇州吉人高新材料股份有限公司(簡稱“吉人高新”)決定在主板市場上市交易，擬發(fā)行不超過1880萬股A股，募資投建“年產(chǎn)通用涂料5萬噸項目”和“吉人高新研發(fā)中心(專業(yè)實驗室)項目”。

然而，對于一家于2014年才改制完成并積極準備IPO的企業(yè)，其招股書披露的數(shù)據(jù)卻顯示，營業(yè)收入在近三年并不穩(wěn)定，凈利潤也呈現(xiàn)出逐年減少現(xiàn)象，與此同時，報告期內(nèi)，公司有兩年還存在數(shù)千萬負債不知從何而來的情況。

報告期內(nèi)業(yè)績持續(xù)下滑

吉人高新最新版招股書披露，公司在報告期內(nèi)分別錄得了3.07億元、2.86億元和3.18億元的營業(yè)收入，結(jié)合舊版招股書披露的2013年營業(yè)收入3.13億元，可以發(fā)現(xiàn)在近4年中，公司的營收情況大致呈現(xiàn)出橫盤波動狀態(tài)。而就在其營收橫盤波動的背景下，凈利潤2014年以來卻呈現(xiàn)出逐年下滑現(xiàn)象，由2014年的3525.73萬元最終下滑至2016年的3106.13萬元。

對于公司營收的不穩(wěn)定和業(yè)績的持續(xù)下滑現(xiàn)象，吉人高新在招股書中用較大篇幅進行了解釋，認為這主要是受宏觀經(jīng)濟下滑因素的影響。然而，對于宏觀經(jīng)濟因素的影響，按理說應(yīng)該對于同類行業(yè)中的其他企業(yè)也都應(yīng)該帶來相同的影響，可事實上，處于同一個市場和行業(yè)環(huán)境中的東方雨虹、兆新股份等上市公司經(jīng)營業(yè)績情況卻與吉人高新披露數(shù)據(jù)表現(xiàn)截然不同。

資料顯示，東方雨虹的“防水涂料”業(yè)務(wù)在相同時間段(2014~2016年)可謂是營利雙增，不僅營收分別達到12.86億元、13.62億元和18.99億元，呈逐年增長態(tài)勢，且該項業(yè)務(wù)的毛利也分別達到5.55億元、6.11億元和8.71億元，也呈現(xiàn)出明顯增長勢頭。

至于兆新股份，其“環(huán)保功能涂料和輔料”一項的收入雖然不像東方雨虹那樣實現(xiàn)了大幅增長，但在2014至2016年間也是基本保持穩(wěn)定狀態(tài)，分別達到2.702億元、2.793億元和2.794億元，與此同時，該項業(yè)務(wù)的毛利卻從2014年的7691.26萬元增加到2016年的11101.25萬元。

僅從同行業(yè)公司對比看，吉人高新將自己表現(xiàn)不佳的經(jīng)營業(yè)績歸結(jié)為外因的說法是值得商榷的，其更應(yīng)該客觀地從自身角度去尋找業(yè)績表現(xiàn)不佳的原因。

營收數(shù)據(jù)異常

在梳理吉人高新財務(wù)數(shù)據(jù)過程中，《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn)該公司營收與現(xiàn)金流和負債之間的數(shù)據(jù)勾稽關(guān)系不匹配，存在一定的數(shù)據(jù)偏差，其中，2015年就存在1000多萬元營收不知用何支付的現(xiàn)象。

招股書披露，吉人高新2015年營業(yè)收入為28648.42萬元，考慮到17%增值稅因素影響，含稅營業(yè)收入為33518.65萬元，這相比現(xiàn)金流量表中“銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金”項的32334.58萬元數(shù)據(jù)要多出1184.08萬元。從財務(wù)數(shù)據(jù)勾稽關(guān)系考慮，這一千多萬元的營收將會體現(xiàn)在資產(chǎn)負債表中，要么形成相應(yīng)數(shù)值的應(yīng)收款項的增加額，要么形成相應(yīng)數(shù)值的預(yù)收款項減少額。

資產(chǎn)負債表中，吉人高新2015年的應(yīng)收賬款為4360.55萬元，應(yīng)收票據(jù)為2523.16萬元，合計6883.71萬元，相比2014年的7102.78萬元合計數(shù)減少了219.07萬元。同年的預(yù)收款項為631.19萬元，相比2014年的453.14萬元增加了178.04萬元。綜合核算上述數(shù)據(jù)變化，可發(fā)現(xiàn)2015年含稅營業(yè)收入與現(xiàn)金流之間的差額不但沒有在負債表中得到合理體現(xiàn)，相反進一步擴大到1581.19萬元。這也就意味著，該公司存在1000多萬元營收不知用何支付的現(xiàn)象。

相較2015年營收數(shù)據(jù)的不正常，用同樣的邏輯去推算2016年營收與現(xiàn)金流及負債之間關(guān)系，則又顯得相對合理，數(shù)據(jù)上的差異又不太明顯了。

2016年，吉人高新的營業(yè)收入為31771.80萬元，考慮17%增值稅因素的影響，含稅營業(yè)收入為37173.01萬元，與現(xiàn)金流中38255.01萬元“銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金”項相比，少了1082.00萬元。這意味著，這相差部分將會在資產(chǎn)負債表中應(yīng)收款項或預(yù)收款項中體現(xiàn)，即要么是應(yīng)收款項出現(xiàn)減少，要么是預(yù)收款項出現(xiàn)增加。

事實上，負債表中2016年的應(yīng)收款項合計5801.71萬元(應(yīng)收賬款3827.45萬元、應(yīng)收票據(jù)1974.26萬元)也正好比2015年的合計數(shù)6883.71萬元要減少了1082.00萬元。雖然2016年的預(yù)收款項742.53萬元相比上一年的631.19萬元要增加了111.34萬元，但考慮到這個差額在每年幾個億的收入背景下，基本上可忽略不計了。

莫名新增數(shù)千萬元經(jīng)營性負債

與營收數(shù)據(jù)存在不正常現(xiàn)象相似，吉人高新的采購數(shù)據(jù)方面也有類似不正常之處，報告期內(nèi)有兩年莫名出現(xiàn)超過千萬元負債情況。

招股書中，吉人高新雖然沒有直接披露總采購金額，但通過分析其向前十大供應(yīng)商采購的情況，以及占總采購金額的比例，《紅周刊》記者推算出，報告期內(nèi)吉人高新年采購總額分別為19233.38萬元、16787.22萬元和19536.19萬元，考慮17%增值稅因素，含稅采購總額分別為22503.06萬元、19641.04萬元和22857.34萬元。

從財務(wù)勾稽關(guān)系看，2016年吉人高新含稅采購總額22857.34萬元要比現(xiàn)金流量表中“購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”項的23167.93萬元少了310.59萬元。差額雖然不大，但也會導(dǎo)致資產(chǎn)負債表中應(yīng)付款項或預(yù)付款項出現(xiàn)相應(yīng)的數(shù)據(jù)變化。

2016年，吉人高新應(yīng)付賬款為10030.88萬元(沒有應(yīng)付票據(jù))，和2015年應(yīng)付賬款7529.12萬元(也沒有應(yīng)付票據(jù))相比，不但沒有減少，反而大幅增加了2501.75萬元。與此同時，預(yù)付款項也由上年的148.96萬元增加至2016年的698.14萬元，增加了549.18萬元。整體核算下來，可以發(fā)現(xiàn)公司存在2263.16萬元的新增負債既沒有獲得采購數(shù)據(jù)的支持，也沒有在現(xiàn)金流量表中體現(xiàn)。

相似的情況還出現(xiàn)在2014年。當年的22503.06萬元含稅采購總額要比現(xiàn)金流量表中“購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金”項的24062.54萬元數(shù)據(jù)要少1559.48萬元，依據(jù)財務(wù)勾稽關(guān)系看，這個差額是需要在資產(chǎn)負債中相關(guān)項目中得到體現(xiàn)。

根據(jù)舊版招股書(2016年7月報送)披露的數(shù)據(jù)，2013年的應(yīng)付賬款為4195.01萬元、應(yīng)付票據(jù)為486.76萬元，與新版招股書中2014年應(yīng)付賬款4385.15萬元和應(yīng)付票據(jù)351.49萬元對比，2014年應(yīng)付款項新增了54.87萬元。同期，預(yù)付款項余額相比上年減少了59.24萬元。綜合核算后可發(fā)現(xiàn)，公司在2014年也同樣存在1673.59萬元的新增經(jīng)營負債沒有得到采購、現(xiàn)金流數(shù)據(jù)的支持。

非流動資產(chǎn)中的“謎團”

對于報告期中有兩年莫名新增的千萬元以上負債，又是否是因固定資產(chǎn)、在建工程、無形資產(chǎn)等非流動資產(chǎn)的購置、投資所形成的呢？

招股書中，公司披露了固定資產(chǎn)原值變動情況，報告期內(nèi)的增加金額分別為172.30萬元、4000.81萬元和237.90萬元。這些新增的固定資產(chǎn)并不完全是直接從外部購置的，其大部分是由在建工程完工后轉(zhuǎn)入的。報告期內(nèi)，在建工程減少金額分別為56.50萬元、3674.91萬元和284.63萬元，而在轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)部分，除了2015年在建工程減少額3674.91萬元是由當年淮安造漆新廠區(qū)基建工程完工轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)形成的，其他的均未披露具體轉(zhuǎn)入的金額，。

由此，我們在剔除了在建工程轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)的部分之后，可以推算出報告期內(nèi)直接購置的固定資產(chǎn)大概有115.80萬元、325.90萬元和0元(考慮轉(zhuǎn)入無形資產(chǎn)的部分).

此外，在建工程在報告期內(nèi)增加金額為1050.10萬元、3461.91萬元1469.99萬元，而無形資產(chǎn)增加金額則沒有披露，不過，根據(jù)各年年末的賬面價值931.73萬元(2013年數(shù)據(jù))、920.63萬元、1187.43萬元和5022.34萬元仍可估算出其增加金額，大概有-11.10萬元(考慮攤銷金額之后可忽略不計)、266.80萬元和3834.71萬元。

綜合上述數(shù)據(jù)，在固定資產(chǎn)增加金額扣除在建工程轉(zhuǎn)入部分、在建工程增加金額、無形資產(chǎn)增加金額后，我們可以推算出，吉人高新的主要非流動資產(chǎn)在報告期內(nèi)增加金額合計為1154.80萬元、4054.61萬元和5304.90萬元，該金額相比報告期內(nèi)現(xiàn)金流量表中“購建固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和其他長期資產(chǎn)支付的現(xiàn)金”項的1364.07萬元、3030.11萬元和2284.69萬元，則2014年要少209.27萬元，2015年和2016年又分別多出1024.50萬元和3020.21萬元。僅從非流動資產(chǎn)的增減方面考慮，這必然會使得公司的負債在報告期內(nèi)減少200多萬元，以及增加1000多萬元、3000多萬元。

這個結(jié)果和前述由采購數(shù)據(jù)推導(dǎo)出的有莫名新增負債情況相同，而這種現(xiàn)象的存在也進一步佐證了報告期內(nèi)公司負債數(shù)據(jù)的不合理。