高鳳勇:收入確認環(huán)節(jié)往往是IPO審核的側重點

2017/11/10 09:23      高鳳勇 王建鑫

前言:近期IPO過會審核趨嚴,本文話題涉及收入確認,在實操中非常普遍且處理要求較高,很多相關人士都處理不好,絕大多數(shù)老板聞所未聞。企業(yè)的收入確認異常重要,一件產(chǎn)品出庫了,什么時候從存貨轉化成銷售,大家日常是不太研究的,但是IPO審核就是非常關鍵和致命的,所以筆者特意挑選近期幾個上會企業(yè)案例進行分析。注:文中所有案例均隱去相關企業(yè)名稱,資料也均來自公開披露信息。

正文:

本周有關發(fā)審委的新聞多,從一年來證監(jiān)會監(jiān)管導向看,有兩個實質變化:

其一、越來越講道理,比如行業(yè)有波折,企業(yè)隨行業(yè)變化產(chǎn)生業(yè)績波動,是可以被認可的;

其二、對真實、審慎、內控、規(guī)范,要求越來越嚴。

在走訪企業(yè)中,普遍感到企業(yè)家對真實審慎內控規(guī)范認識不足,有的中介機構把關不嚴,當然也有些情境下企業(yè)家比較強勢,不愿意聽從中介機構意見,導致規(guī)范效果差。

在眾多的會計政策中,收入確認環(huán)節(jié)異常重要,收入確認政策非常能說明問題,下面截圖列示近來幾個案例,資料均為公開信息,不代表筆者對公司評價,讀者可以在字里行間體會揣摩審慎原則。

先看第一個,11月8號,北京某企業(yè)過會有點出乎大家意料:公司凈利潤規(guī)模不大,前兩年均在3000萬出頭,15年后還有滑坡,但是公司成功過會。

請看公司披露的收入確認政策:

公司(1)

公司(1)披露的政策非常清晰詳實。1、預收款的,發(fā)貨確認;2、訂貨方式的,收貨確認;3、VMI的,領用確認;4、確認時都有相應憑證;

同天,常州一家公司被否,請看他的收入確認原則:

公司(2)

從字面理解推測,公司(2)收入確認原則應該與公司(1)差不多,但是在分類表述上,遠不如前者清晰準確。

11月7日,發(fā)審會審六過一,請看過會的這家企業(yè)的收入政策:

公司(3)

這個披露甚至較公司(1)更為清晰和審慎,不僅要客戶驗收、領用,還要再對賬后確認收入。

同天審核了一家游戲公司,收入確認就比較麻煩,請看披露:

公司(4)

公司獲取收入主要來源于用戶在第三方的充值,充值到帳后時長型和永久型還要預測生命周期分攤確認收入,相較客戶直接確認的類型,主觀因素本來就多一些。

更為要命的是,公司很難對外舉證到底是誰在充值,強勢第三方也不接受會計師的函證。

在今天的發(fā)審制度下,任何不易取得第三方證據(jù)的,過會都需要中介機構付出巨大的努力和更多的智慧。

最后附一個前些日子三板轉報IPO被否的收入確認案例:

公司(5)

完工百分比法確認收入是比較令人頭疼的方法, “公司以對應時點累計發(fā)生的合同成本占預計總成本的比例確認完工進度,依據(jù)完工百分比法確認收入和成本”。

完工百分比法本來總體上就會比較主觀,對照很多其他同類公司的收入確認政策。

總體來說,已過會公司在下面兩個方面明顯做得更細致:

1、分類更清晰具體,描述不同狀況下采取何種完工百分比法;

2、有些公司會以幾個方法同時度量,以孰低法確認收入,相對來說更讓人覺得審慎。

 

聲明:本文來自  新三板文學社  作者:高鳳勇

相關閱讀