這兩天,解讀君被一條IPO財務(wù)門檻提高了的消息刷了屏。所謂IPO新的門檻,投行人士給出詳細的標準為:
IPO在審的,三年凈利潤合計沒有一個億的,且最后一年不足5000萬的,撤回申請或者接受現(xiàn)場檢查;IPO新申報的,主板要求最近一年凈利潤不低于8000萬元,創(chuàng)業(yè)板不低于5000萬元。
投行人士建議不符合這樣標準的,在審的項目往回撤,還沒申報的項目先等等。新一屆發(fā)審委的過會率已經(jīng)讓不少企業(yè)知難而退,而財務(wù)指標上的新要求或許讓更多的項目后撤。
一位資深投行人士向解讀君透露,“那么多創(chuàng)業(yè)的困苦我沒見他們哭過,接到(勸退)通知后,一位董事長哭了。”
實際上,如果按照這個標準,新三板將有一大批IPO排隊企業(yè)將面臨“被勸退”。
新三板擬IPO項目不足40家符合上述標準
據(jù)Choice數(shù)據(jù)顯示,截至3月15日,新三板目前處于IPO排隊的企業(yè)有127家,其中正常審核企業(yè)121家。其中有不少企業(yè)近三年的凈利潤合計都不足1個億(不包含還未披露2017年年報的企業(yè))。
截至3月21日,已披露2017年年報的新三板IPO排隊企業(yè)為53家,其中主板26家、創(chuàng)業(yè)板27家。這些企業(yè)中國安達、陽光中科、國林環(huán)保、美之高、流金歲月、小狗電器、慧爾股份等,2015年-2017年近三年扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤都不足1個億。
而已披露年報的企業(yè)中,擬登陸主板的符合上述標準(含業(yè)績存在波動企業(yè))的僅6家、擬登陸創(chuàng)業(yè)板的符合上述標準的僅16家,如下圖所示:
未披露2017年年報的企業(yè)中也有部分企業(yè)符合上述標準:
有投行人士分析,不滿足上述標準并不代表這些企業(yè)都是按法規(guī)都不具備上市資格,也有成長性很好的企業(yè),只是在當前的嚴監(jiān)管形勢下短期內(nèi)很難通過IPO上市了,要么選擇先行撤回,要么接受證監(jiān)會的現(xiàn)場檢查。
新增3家新三板企業(yè)擬撤回上市申請
此標準一出,已有3家新三板企業(yè)選擇“撤退”。
3月21日,聯(lián)瑞新材(831647)和有方科技(835770)公告稱“決定暫緩上市進程,擬終止首發(fā)上市的申請并撤回相應(yīng)的材料”,合力億捷(833629)隨后也公告稱擬撤回IPO申請。3家企業(yè)本均欲沖擊創(chuàng)業(yè)板。
從已披露2017年年報的兩家企業(yè)來看,有方科技2017年扣非(扣除非經(jīng)常性損益后的)凈利潤4923萬元,近3年扣非凈利潤合計8151.52萬元。而聯(lián)瑞新材近三年扣非凈利潤總額為7629.26萬元,2017年扣非凈利潤僅3620萬元。兩家均未能滿足上述所謂的IPO新標準。
暫未披露去年年報的合力億捷業(yè)績體量相對更小,其2017年中報顯示,去年上半年扣非凈利潤不足1000萬元,而2015年和2016年兩年合計扣非凈利僅4348萬元。離上述要求相差甚遠。
撤退項目開始增多
證監(jiān)會數(shù)據(jù)還顯示,今年截至3月15日,擬IPO項目撤材料已經(jīng)開始加速,共有48家擬IPO企業(yè)撤回了IPO申請。
究其原因,“近三年凈利潤合計不到1億元,且最后一年不足5000萬元”的企業(yè)占比最多。例如,盈建科和美瑞新材2015年-2017年凈利潤合計均不足1個億。
一位從業(yè)20年的投行人士向解讀君證實了上述消息,并透露,“接到(勸退)通知后,一位董事長哭了。”
而另一位券商投行負責(zé)人則對媒體表示,對于IPO在審企業(yè)來說,凈利潤多少不是單一指標,而是好幾條的綜合要求,簡化為“三年一個億”過于簡單粗暴,并非正確解讀。
此外,還有一名券商投行人士向解讀君表示,“具體數(shù)值不一定對,但我覺得思路肯定是那樣的,就是要逼走很多排隊的小企業(yè),服務(wù)大企業(yè)。”
業(yè)內(nèi)人士稱:對新三板是件好事
對于上述情況,聯(lián)訊證券新三板研究院負責(zé)人彭海認為,新的財務(wù)標準并沒有正式文件,僅僅像一般的窗口指導(dǎo)一樣。主要是IPO發(fā)行制度在當前市場環(huán)境的調(diào)整,近期出現(xiàn)新股破發(fā)的狀態(tài),在大環(huán)境還在穩(wěn)杠桿和降杠桿的情況下并不有利于中小企業(yè)的上市發(fā)行融資。
同時,彭海認為這對新三板而言是件好事,他表示:“大環(huán)境注冊制延期,新三板之前的所謂的轉(zhuǎn)板已經(jīng)不可能,獨角獸能享受這波IPO政策的差異化,但是對于新三板來說,目前能享受到的很少,新三板目前存在的獨角獸數(shù)量較少。但是政策的變化反而給新三板一個自身建設(shè)的窗口期,很多IPO撤回來的企業(yè)從規(guī)范程度來說已經(jīng)很透徹了,新三板反而可以對這一類企業(yè)給予差異化的對待政策。”
新三板知名投資人周運南也認為:“對新三板來說,一方面這會減緩新三板優(yōu)質(zhì)企業(yè)的流失速度。目前新三板的擬IPO企業(yè),都是新三板金字塔里最頂端的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。現(xiàn)在已經(jīng)排隊的企業(yè)很多終止或撤回IPO申請,絕大部分還是會回歸新三板,這對保持新三板掛牌企業(yè)的整體質(zhì)量是有好處的,同時處于輔導(dǎo)流程的很多企業(yè)也在不斷終止輔導(dǎo)繼續(xù)回歸到新三板市場。”
周運南還表示:“另一方面,新的財務(wù)標準出來后,未來主動摘牌的企業(yè)肯定會呈現(xiàn)下降的趨勢,今年以來,已有200多家企業(yè)摘牌,摘牌主要的目的是去IPO,新的IPO財務(wù)標準面前,他們會去考慮能不能成功、概率有多少,這樣一來也會減緩擬摘牌企業(yè)的主動摘牌意愿,也同樣達到了減緩新三板優(yōu)質(zhì)企業(yè)因主動摘牌而流失的速度。”
最后他重點講到,“新三板自身更應(yīng)趁此機會練好內(nèi)功,加快改革步伐,盡快健全制度完善配套政策,真正吸引和留住這些優(yōu)質(zhì)企業(yè),新三板靠把優(yōu)質(zhì)企業(yè)堵在新三板里是沒有出路的,要真正實現(xiàn)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)李明總經(jīng)理提出來的目標:讓企業(yè)愿意來留得住。”
聲明:本文來自 解讀新三板
相關(guān)閱讀