新三板掛牌企業(yè)的老板越來越喜歡玩失蹤,僅今年就有佑康股份(833192)、恒略智匯(838527)、鴻源科技(832211)、順泰鎢業(yè)(836222)4家公司老板失聯(lián)。
玩法也越來越多。今年4月,鴻源科技實(shí)際控制人失蹤,跟同他們一起消失的還有公司的設(shè)備,誰也不料到,一個(gè)月以后,實(shí)控人又回來了,設(shè)備也神奇地回到工廠。順泰鎢業(yè)老板今年2月失聯(lián),結(jié)果公章一枚遺失,3個(gè)月后,在整理公司文件資料時(shí),遺失公章被找到。戲碼真多,讓人目不暇接。
還有比這好看的戲。ST賽諾達(dá)(430231)老板劉春義早在4年前就失聯(lián)了,但2016年、2017年上半年劉春義還在領(lǐng)工資呢。就是這樣的公司居然可以在新三板安然無恙的掛了4年,直到最近沒有發(fā)2017年年報(bào)才被強(qiáng)制摘了牌。
ST賽諾達(dá)劉春義:人失聯(lián) 工資不能少
ST賽諾達(dá)在新三板的存在可以說一個(gè)奇跡。公司老板劉春義四年前玩失蹤,從相關(guān)財(cái)報(bào)看,這位劉春義居然一直在公司領(lǐng)著工資。對于這樣一家公開玩假的公司,他一直沒有被強(qiáng)制摘牌,直到2018年6月30日沒有發(fā)2017年年報(bào),才在最近被強(qiáng)制摘牌。
資料顯示,2014 年 10 月,ST賽諾達(dá)發(fā)布公告稱,公司控股股東及實(shí)際控制人之一、董事、總經(jīng)理兼董事會(huì)秘書劉春義博士失聯(lián),下落不明。
劉博士失蹤在第二年對公司生產(chǎn)經(jīng)營造成重大影響。2015年無新增業(yè)務(wù)訂單,收回少量以前年度尾款,導(dǎo)致只完成銷售收入20.5 萬。到了2016年,公司收入直接降為為0元。到2017年上半年,員工僅余不到 10 人,多為行政管理崗;負(fù)責(zé)研發(fā)、 工程及市場工作的骨干人員幾乎都已離職。
有意思的是,據(jù)該公司2016年年報(bào)和2017年半年報(bào)顯示,劉春義一直在公司領(lǐng)取薪酬。
這些信息,ST賽諾達(dá)、主辦券商等機(jī)構(gòu)都沒有單獨(dú)披露過。ST 賽諾達(dá)也順利在新三板掛著牌。
最新消息,截至 2018 年 6 月 29 日,ST 賽諾達(dá)未能按照規(guī)定時(shí)間披露 2017 年年度報(bào)告,全國股轉(zhuǎn)公司于 2018 年 7 月 6 日出具了《關(guān)于終止天津市賽諾達(dá)智能技術(shù)股份有限公司股票掛牌的決定》,決定自 2018 年 7 月 9 日起終止 ST 賽諾達(dá)股票掛牌。
實(shí)控人都失聯(lián)了、公司業(yè)務(wù)也停滯了,這4年來,交著掛牌費(fèi)、交著督導(dǎo)費(fèi)、交著各種各樣的中介費(fèi)。ST賽諾達(dá)演的是哪出戲,咱們看不懂。
“自導(dǎo)自演”的戲精老板
失蹤4年的賽諾達(dá)老板還不算奇葩,鴻源科技(832211)的實(shí)際控制人不僅自己失聯(lián),還帶著公司的生產(chǎn)設(shè)備“玩失蹤”。一個(gè)月以后,又帶著設(shè)備回到了鴻源科技,自導(dǎo)自演了一場“物歸原主”的好戲。
鴻源科技公告顯示,2018 年 4 月 7 日,清明節(jié)休市期間,公司實(shí)際控制人薛超旭、魏清慧夫妻二人失聯(lián)、公司主要辦公設(shè)施、主要生產(chǎn)設(shè)備、存貨等被轉(zhuǎn)移,公司生產(chǎn)經(jīng)營陷入了停滯的狀態(tài)。
2018年5月10日,實(shí)際控制人薛超旭、魏清慧又帶著設(shè)備回到了公司。“跑路”一個(gè)月的老板回了公司,鴻源科技的經(jīng)營危機(jī)暫時(shí)解除了。6月15日,鴻源客科技發(fā)布臨時(shí)公告,宣布公司主要辦公設(shè)施、主要生產(chǎn)設(shè)備已就位,擬盡快恢復(fù)生產(chǎn)。
實(shí)控人玩消失的背后是夫妻二人的不少股權(quán)被質(zhì)押。薛超旭持有公司股份 5,461,500 股,持股比例 18.34%,其中質(zhì)押股份數(shù)量為2,000,000 股,魏清慧所持公司股份9,945,000股, 持股比例 33.39%,其中質(zhì)押股份數(shù)量為 7,000,000 股。
挖貝新三板研究院數(shù)據(jù)顯示,從2014年以來,新三板玩失蹤的實(shí)控人不少,他們的失聯(lián)對公司經(jīng)營大多都造成很大影響,不少公司因此陷入絕境。因此此種現(xiàn)象,對新三板整體市場造成非常惡劣的影響。
而新三板相關(guān)制度中,對于如何處理此類事件并沒有明確規(guī)定。摘牌不摘牌只能等他們主動(dòng)申請摘牌、或者不按時(shí)發(fā)布年報(bào)被強(qiáng)制摘牌。
不治理這種亂象,新三板的荒誕劇還會(huì)繼續(xù)上演!
相關(guān)閱讀