利潤為王！報告期最近一年利潤翻倍 新農股份首發(fā)IPO獲通過

挖貝網(wǎng)訊 8月8日消息，昨日，2018年第118次發(fā)審委會議結束，3家企業(yè)上會2家獲通過1家暫緩表決。拿到A股“入場券”的兩家“幸運兒”中，新三板掛牌公司新農股份（831868）算一個。

上會前夕，新農股份因近年來“平平淡淡”的業(yè)績、狂打“補丁”的年報、錯綜復雜的客戶和供應商關系以及失聯(lián)的原自然人股東等多個問題飽受市場詬病。如今首發(fā)IPO獲通過，或與其報告期最后一年利潤翻倍脫不了干系，

據(jù)挖貝新三板研究院資料顯示，新農股份是一家主要從事化學農藥原藥及制劑、精細化工中間體的研發(fā)、生產和銷售的農藥企業(yè)，于2015年1月27日正式在新三板掛牌，并在次年11月對外披露開啟上市輔導備案的公告，并很快在半年時間內進入排隊程序。

2018年3月，新農股份早早交出了其2017年“成績單”，營業(yè)收入微漲的同時，凈利潤幾乎翻倍。財報顯示，新農股份去年實現(xiàn)營業(yè)收入8億元，較上年同期6億元上漲35%；實現(xiàn)凈利潤7601萬元，同比上漲96%，于上年相比幾乎翻倍。

針對新農股份營業(yè)收入和凈利潤增幅較大、境外主營業(yè)務收入占比較高等五大問題，發(fā)審委會議提出詢問：

1、報告期內，發(fā)行人主要產品銷售結構變動不大，但營業(yè)收入和利潤增長幅度均較大。請發(fā)行人代表說明：（1）發(fā)行人的行業(yè)地位和核心競爭力，業(yè)務的穩(wěn)定性和可持續(xù)性；（2）營業(yè)收入和利潤大幅增長的原因，是否與行業(yè)變動趨勢一致，是否存在影響發(fā)行人持續(xù)盈利能力的重大不利情形；（3）報告期內營業(yè)收入的變動幅度與凈利潤變動幅度不一致的原因及合理性；（4）內銷與外銷、直銷與經(jīng)銷毛利率與可比公司相關產品毛利率是否存在差異及其合理性；（5）毒死蜱制劑和毒死蜱原料藥毛利率與同行業(yè)可比公司是否一致，產生差異的具體原因；（6）新《農藥管理條例》對發(fā)行人業(yè)務資質的影響。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。

2、報告期發(fā)行人經(jīng)銷商收入占比較高，經(jīng)銷商下游既有二級經(jīng)銷商也有終端客戶。請發(fā)行人代表說明：（1）經(jīng)銷商選取標準，是否與發(fā)行人、控股股東及關聯(lián)方存在關聯(lián)關系；（2）報告期內經(jīng)銷商整體數(shù)量變動情況及原因，經(jīng)銷商各期末的存貨和最終銷售情況，是否存在銷售退貨政策及經(jīng)銷返利情況，是否存在各期末囤貨的情形；（3）經(jīng)銷商是否需要并已全部取得有效的《農藥經(jīng)營許可證》；（4）發(fā)行人存在客戶、供應商重合的業(yè)務內容、商業(yè)合理性、是否符合行業(yè)慣例，其會計核算是否符合會計準則的要求。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。

3、報告期發(fā)行人來自境外的主營業(yè)務收入占比較高。請發(fā)行人代表說明：（1）報告期內是否已取得產品出口所需的業(yè)務資質、許可，是否存在無證生產、銷售的情況；（2）境外客戶的開發(fā)模式、定價機制、銷售政策、銷售毛利率；（3）境外客戶是否與發(fā)行人、控股股東及關聯(lián)方存在關聯(lián)關系；（4）境外銷售收入確認方法，是否符合會計準則要求，是否存在跨期確認收入情況，發(fā)行人境外銷售收入數(shù)據(jù)是否與海關報關數(shù)據(jù)一致；（5）中美貿易摩擦、人民幣匯率波動對外銷業(yè)務、持續(xù)盈利能力和成長性的影響。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。

4、發(fā)行人的客戶存在委托第三方回款的情況。請發(fā)行人代表說明：（1）報告期內存在第三方回款的原因、必要性及合理性，是否符合行業(yè)經(jīng)營特點；（2）第三方回款方與發(fā)行人及其關聯(lián)方是否存在關聯(lián)關系或其他利益安排；（3）前述交易的資金流、發(fā)票開具對象、貨物流等具體信息，增值稅發(fā)票的開具和使用是否符合國家稅法的相關規(guī)定；（4）對第三方回款實施的內部控制制度，是否存在潛在的法律風險；（5）2018年第三方回款占比降低的具體措施，是否具有可持續(xù)性。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。

5、發(fā)行人作為農藥生產企業(yè)屬于重污染行業(yè)。請發(fā)行人代表說明：（1）環(huán)境保護稅開征后對財務指標的影響；（2）是否建立有關防范環(huán)保風險的內控制度并得到有效執(zhí)行，是否存在潛在的環(huán)保合規(guī)性問題，其環(huán)保費用支出與發(fā)行人生產規(guī)模是否匹配；（3）生產過程中的安全生產和員工健康保護制度是否健全并有效執(zhí)行，2018年5月發(fā)生的安全生產事故是否屬于重大違法違規(guī)行為。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。