符績勛:VC不揀最便宜的項目
GGV管理合伙人符績勛:
1995年加入全球頂級風(fēng)險投資機構(gòu)德豐杰,領(lǐng)導(dǎo)了百度、龍旗和銀河視訊等多個成功的投資項目,并擔(dān)任德豐杰全球創(chuàng)業(yè)投資基金總監(jiān)。2000年以合伙人身份加入Granite Global Ventures(GGV)。
GGV創(chuàng)建于2000年,管理8億美元擴展階段的風(fēng)險基金,在中國的投資項目包括阿里巴巴、華友世紀(jì)通訊、AAC聲學(xué)科技、中國汽車網(wǎng)、土豆網(wǎng)、一茶一座、新進半導(dǎo)體、博際醫(yī)藥、全景視覺和易才等。
最大風(fēng)險是不知情
對一個公司價值的評估,主要從四個方面著手:人、市場、政策和行業(yè)本身。
考核價值和風(fēng)險的首要因素是人,要看一個團隊是急功近利只想把把業(yè)績很快做上去,還是想把業(yè)務(wù)做好,穩(wěn)扎穩(wěn)打。GGV更傾向于后者。一個團隊能夠穩(wěn)扎穩(wěn)打,把基礎(chǔ)打好,把關(guān)鍵的平臺搭建好,用戶才能獲得最佳體驗。
對于初次和二次創(chuàng)業(yè)的人,我們對他們的風(fēng)險評估是不一樣的。舉個例子,如果李彥宏再出來創(chuàng)業(yè),只要他還有創(chuàng)業(yè)激情,他對團隊的風(fēng)險掌控就會好很多,我們愿意付出的投資也會高很多。
我們一般通過自己的人脈關(guān)系,比如同行、同學(xué)、朋友等了解這個公司和團隊的情況。此外,我們還會和創(chuàng)業(yè)者的合作伙伴或客戶溝通。當(dāng)初德豐杰在決定是否投資百度時,百度還沒有自己的門戶,而是在各門戶網(wǎng)站投放了自己的搜索盒子, 我們就和網(wǎng)易、搜狐的CTO溝通,通過他們判斷百度當(dāng)時的模式,了解這些公司為什么和百度合作,他們對百度的看法和合作預(yù)期的效果等。
我們希望創(chuàng)業(yè)公司有一個領(lǐng)導(dǎo)能力比較強的CEO,而且希望他擁有一個比較完整的團隊,在他有弱項的時候其他隊員能夠很好地互補,一起推動企業(yè)的發(fā)展。
如果上面兩方面都做不到,我們就會提高對這個公司的風(fēng)險認知度。對一個VC來說,最大的風(fēng)險就是完全不知道情況,完全不知道哪里可能有風(fēng)險。所以,對一個公司或項目正面、反面雙方充分了解才是較好地掌握了風(fēng)險。
其次要考核的價值和風(fēng)險就是市場。互聯(lián)網(wǎng)公司的市場風(fēng)險會高一些,因為還看不到明確的商業(yè)模式;而傳統(tǒng)商業(yè),就要看它是否有好的技術(shù)、渠道以及政策優(yōu)惠、市場行為好不好等。
總之,創(chuàng)業(yè)企業(yè)所在的市場要有一個門檻,盡管不一定是技術(shù)門檻。比如分眾傳媒。它只是把某個領(lǐng)地占領(lǐng)了,把跑馬場圈住了,渠道占住了,這就是它的優(yōu)勢。不管在哪個行業(yè),如果創(chuàng)業(yè)企業(yè)能夠比較有效地把自己的門檻逐漸地抬高,形成一個與眾不同的核心,讓其他人不是那么容易做得到,它就是價值比較高、風(fēng)險比較低、最有吸引力的企業(yè)。
第三要看這個公司所做的業(yè)務(wù)和項目是否存在一些政策風(fēng)險。
第四是行業(yè)本身,包括競爭環(huán)境、對手。它所在的行業(yè)必須是一個高增長的行業(yè),可以看到50%的增長空間。
VC不揀最便宜的項目
關(guān)于投資的價格,我想說VC不是要揀最便宜的項目,而是努力讓投資的企業(yè)家認為VC的投資價格是公平的,這是一個雙贏的結(jié)果。
通常VC介入企業(yè)的第一輪融資時,200萬美金是一條均線,在對這個公司做完風(fēng)險評估后,投資額可上下做一個浮動,向上可提升到5、6百萬美金左右。而到了企業(yè)的第二輪、第三輪融資時,投資金額就有很大的變化。
當(dāng)初德豐杰投資百度,幾乎沒有什么討價還價,李彥宏當(dāng)時要求800萬-1000萬美金,我們后來投了1000萬美金。我們沒有在業(yè)務(wù)上對他們做什么干預(yù),當(dāng)然也幫他們招聘CFO,幫助建立董事會,以及在團隊建設(shè)上提供一些幫助,但沒有主導(dǎo)其某一項戰(zhàn)略。我認為,只有創(chuàng)業(yè)者根據(jù)發(fā)自內(nèi)心的感覺去判斷,形成的策略和執(zhí)行才更有效。
VC選定某個企業(yè),選擇跟這個企業(yè)家合作后,就必須信任他,放手讓他去做,如果互相的溝通總是出現(xiàn)問題,VC最好找一個方式退出,如果雙方關(guān)系比較緊張以后VC再往下走,其實對大家都不是最理想的合作方式,因為這會引起企業(yè)內(nèi)部的一些問題,企業(yè)的發(fā)展也會受到一定的限制。
一般我們跟企業(yè)家合作以后,就會跟他一起并肩作戰(zhàn),當(dāng)雙方覺得想法不一致時,VC就得想一個比較好的方式部分退出,或者讓別人進來合作。
我本人及GGV都不太喜歡對賭協(xié)議,投資者進入公司后就和創(chuàng)業(yè)者站在同一起跑線上了,投資后要讓企業(yè)家感到公平,而不是感覺被打了折扣。
目前一般早期的項目都是沒有對賭協(xié)議的,只有那些傳統(tǒng)的、成長型的企業(yè)采用對賭協(xié)議,因為我們和企業(yè)家的信心度是不同的,他們在業(yè)內(nèi),我們在業(yè)外,要拉近這種信任風(fēng)險度,必須有一些條款來保證。
但是很多對賭標(biāo)的太細,到最后也很難判斷是否合理,而且創(chuàng)業(yè)者往往為了這些條款,犧牲長遠利益而保證達到眼前的要求。比如一個公司一年實際收入只有700萬美金、盈利100萬,而對賭協(xié)議要求年終達到1000萬、盈利200萬,為了保證當(dāng)年的收入,企業(yè)家就會做一些短期行為,做一些對業(yè)務(wù)發(fā)展不是那么契合長期利益的行為,反而影響公司長遠的發(fā)展。
現(xiàn)在市場上很多人心態(tài)比較浮躁,很多創(chuàng)業(yè)者往往貨比三家,覺得這家VC給的價格不如那家高,遇到這種情況我們通常就不做了,我們希望看到創(chuàng)業(yè)者注重的是一個長線利益、長期合作,我們不希望自己出的價格是最低的,但一定是對企業(yè)家公平合理的。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不過早考慮盈利
對于不同類型的企業(yè),有不同的評估方法。就互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說,主要應(yīng)抓住其核心的競爭優(yōu)勢。當(dāng)時德豐杰投資百度時,百度一個非常核心的優(yōu)勢就是搜索功能,它看上去很簡單,但要取代它很難,這個技術(shù)的積累需要很長時間。
現(xiàn)在出現(xiàn)各種類型的互聯(lián)網(wǎng)公司,如果只是一個概念,一個簡單的模式,可能兩、三個星期就被別人追上了?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)競爭非常激烈,一個企業(yè)要勝出需要比較長的時間。像社區(qū)類網(wǎng)站最初技術(shù)門檻不是很高,但它需要長時間的發(fā)展,用戶體驗度好了,黏合度強了,并且其他企業(yè)經(jīng)過一段時間的發(fā)展仍然追趕不上,這就是它的核心競爭優(yōu)勢。比如GGV投資的土豆網(wǎng),它在內(nèi)容的整合、分配上非常關(guān)注用戶體驗,在這方面做了大量的工作,到目前為止,我們覺得它是視頻分享網(wǎng)站里做得比較好的。
至于如何考評互聯(lián)網(wǎng)公司的盈利能力,有時候如果過早地去考慮盈利,會影響公司的長期利益。我認為關(guān)鍵是要先把內(nèi)容、用戶體驗做好,到了用戶能夠認同你的價值的階段,自然而然就能把業(yè)務(wù)模式做起來,并且探尋出一個有效的商業(yè)模式,不一定只掙廣告的錢,可以有很多形式。
很多時候,互聯(lián)網(wǎng)公司在成長的過程中只關(guān)注流量,而忽略了用戶本身在使用過程中的體驗。流量增加的時候公司的成本必然增加,可能瀏覽的速度就會下降,用戶的體驗也跟著下降。所以,企業(yè)不能只關(guān)注成長,要非常關(guān)注用戶本身的感受。
互聯(lián)網(wǎng)目前主導(dǎo)的盈利模式還是廣告收費,如果要獲得另外一個收費渠道,就必須等網(wǎng)上交易紅火起來,但至少短期內(nèi)中國消費還沒有形成這樣一個習(xí)慣,另外,支付平臺也還不成熟。其實這正是一個機會,正因為它現(xiàn)在還不成熟,將來才會有很大的發(fā)展空間。
我認為在美國成功了的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式,在中國應(yīng)用風(fēng)險反而增加而不是降低。因為一旦一個商業(yè)模式在美國成功后,中國就會有很多人效仿,使得市場分化、用戶分流,很難形成一個規(guī)?;木W(wǎng)絡(luò)效應(yīng),10個人在一個網(wǎng)絡(luò)平臺上和100個在一個平臺上是千倍的差距,這種分流使得網(wǎng)絡(luò)的交互和互動性大大減少,而網(wǎng)站所需的積累時間就長了,對VC來說就增加了投資風(fēng)險。
另外,市場最不好的時候往往是最好的投資機會,德豐杰在投資百度的時候,中國網(wǎng)絡(luò)廣告的盤子還非常小,只有1千萬-2千萬美金左右,而現(xiàn)在已經(jīng)有10億美金的規(guī)模。2000年3月前后,互聯(lián)網(wǎng)泡沫已經(jīng)開始破滅,整個行業(yè)的下滑程度無法預(yù)測。如果當(dāng)時沒有投資百度,等到2003年后Google做起來,更多的人開始做搜索業(yè)務(wù)的時候,投資它的風(fēng)險會更大。
財務(wù)指標(biāo)只是參考
對于土豆網(wǎng)這樣短期難以盈利的公司,VC要看得更遠,預(yù)計它將來提供的內(nèi)容、平臺是不是用戶所需要的,它能為用戶帶來的價值有多大,它對用戶的重要性有多強,是否對50%以上的用戶不可或缺。
比如Skype,它是一項很簡單的運用,有一定的收入模式,但這個不是它的價值體現(xiàn),它的價值在于用戶增長快,黏性很強。騰訊也是,用戶黏性很強,網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)很大。
對沒有明確盈利模式的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進行細分,社區(qū)類網(wǎng)站的評估標(biāo)準(zhǔn)和一般門戶網(wǎng)站是不一樣的。社區(qū)網(wǎng)站主要看用戶在某個頁面上停留的時間有多長,用戶的黏性和忠誠度有多高。
社區(qū)網(wǎng)站還分為博客類、視頻類、圖片類等等,以視頻為例,要了解用戶看的時間長短、看的內(nèi)容(這可以看出對用戶需求的了解)、單一用戶上網(wǎng)的次數(shù)和頻率,是每天來一次還是來一次就走了。
我認為網(wǎng)絡(luò)支付、網(wǎng)上交易將是互聯(lián)網(wǎng)的下一個趨勢,作為企業(yè),要考慮的以下幾點:首先是物流成本,選擇網(wǎng)絡(luò)交易的產(chǎn)品本身要能體現(xiàn)節(jié)省物流成本的優(yōu)勢;其次是產(chǎn)品風(fēng)險控制力,包括對人和銷售點的控制力;另外是如何把握用戶的真實需求。
至于財務(wù)指標(biāo)在一個公司的價值評估中有多重要,要看收入的質(zhì)量,而不能看簡單的數(shù)量。這個收入質(zhì)量包括:是一次性的收入,還是持續(xù)性的收入模式;可推算的收入增長度有多大;收入的類別是單一的還是多元化,如果是單一的那么增長幅度空間要很大。
在財務(wù)指標(biāo)里,我們一般最看重兩點:一,公司的毛利率有多少,這意味著可承擔(dān)的風(fēng)險有多大;二,公司消費和收入的比例,如果消費支出的比例很高,即使收入很高,也有問題。
總之,財務(wù)指標(biāo)我們會看,但不是最重要的,因為我們的估值主要建立在市場門檻的判斷基礎(chǔ)上,而財務(wù)指標(biāo)本身只是一個參考點。
相關(guān)閱讀