《勞動合同法》實施之前,諸多企業(yè)紛紛“規(guī)范”用工形式。這部法律能否實現(xiàn)立法者的初衷?處于弱勢的中國勞動者者權益能否得到有效保護?中國的低成本戰(zhàn)略能否因此得到改變?
華為辭職門
11月初,華為公司耗資10億鼓勵7000名工齡達8年之久的老員工辭職后再重新進行競崗。《勞動合同法》實施前夕,此舉在國內(nèi)引起軒然大波。
2007年11月初,一家公司的人力資源調(diào)整,引起全國范圍的持久關注;一部即將實施的法律,引起全球范圍的熱議和爭論。
華為耗資10億鼓勵7000老員工辭職,事件的一輪又一輪沖擊波,遠遠超過華為此前的預期;《勞動合同法》在即將實施前夕的爭論和引起的一系列變故,也出乎立法者此前的預料。
這是一部直接影響現(xiàn)今中國1.4億產(chǎn)業(yè)工人和近1000萬企事業(yè)單位的法律,它的立意如此明顯―――保護30年來一直處于弱勢的勞動者!
立法者們有一個美好的愿景,借助這部法律,改善長期以來產(chǎn)業(yè)工人的弱勢地位,進而改變企業(yè)習慣和迷戀的低成本戰(zhàn)略,改善這個國家過去30年里長期堅持的重經(jīng)濟效益輕勞工權益的發(fā)展模式。
這一切,看上去很美。不過,2008年1月1日開始實施的《勞動合同法》―――是中國產(chǎn)業(yè)工人命運的撥云見日之時?或只是看上去很美?在這個冬天似乎沒有答案。
“核爆炸”式的沖擊波
盡管一直被華為堅決否認,被媒體冠以“辭職門”的這次人事調(diào)整,普遍解讀為規(guī)避即將在2008年1月1日實施的《勞動合同法》,特別是其中涉及到無固定期限勞動合同的相關條款。
伴隨著媒體的密集報道,華為辭職門的擴散效應,迅即以“核爆炸”式的沖擊波,影響到中國一個又一個城市。無論外企、國企,還是私企,人們都開始忙著“規(guī)范”用工形式。不管是廣州深圳,還是北京上海,處處流淌著那聲著名的嘆息:公司不是我的家。
在多數(shù)勞動者為《勞動合同法》叫好的同時,新法也引起不少爭論:新法中提出的“無期限固定合同”的概念,與多年前中國的“鐵飯碗”有著許多異曲同工之處。這種“鐵飯碗”式勞動合同是一種法制的進步,抑或是企業(yè)制度的倒退?而中國大地上企業(yè)的裁員風潮恰恰提供了質(zhì)疑的依據(jù)。
勞動者的春天?
一邊是1.4億產(chǎn)業(yè)工人,一邊是1000多萬企業(yè)和事業(yè)單位―――《勞動合同法》正在被越來越多的人講述、學習和利用。
12月17日,23歲的陳軍花6塊錢在深圳龍華一家地攤上買了一本紅皮的《勞動合同法》。3年前,他從湖北黃岡的老家來到龍華,輾轉多家制造企業(yè)。
“聽說《勞動合同法》是保護勞動者的,先學著看看。”在這個冬天,與陳軍有著同樣想法的人越來越多。
2006年,勞動和社會保障部提供的數(shù)據(jù)顯示,我國擁有1.4億名產(chǎn)業(yè)工人,中國職工收入的總和占GDP比例在13%左右。過去20年里,這一比例持續(xù)下降。
“中國在高速經(jīng)濟發(fā)展的同時,中國企業(yè)在快速發(fā)展壯大的同時,勞動者并沒有分享到經(jīng)濟發(fā)展的成果。”中國人民大學勞動關系研究所所長常凱認為,這對1.4億勞動者是不公平的,對中國企業(yè)長遠發(fā)展不利,對于中國經(jīng)濟的發(fā)展也已經(jīng)利大于弊。
勞動者在勞資關系中天然處于弱勢地位―――這是人們熟知的中國國情,立法者們認為,需要通過立法加以平衡?!秳趧雍贤ā繁焕由?ldquo;保護勞動者”的深刻印記。
不簽勞動合同可獲得3倍工資,用人單位無故解除勞動合同需支付賠償,連續(xù)兩次勞動合同或10年以上工齡可簽無固定期限勞動合同。這些顯見于《勞動合同法》的明確條文,凸顯著立法者的這一意圖。
與美好的遠景相背離的卻是,《勞動合同法》即將實施前的這個冬天,立法者不得不直面蜂擁而至的裁員和花樣各異的變相應對。
低成本之殤?
世界工廠―――這個一度讓中國人興奮榮耀的稱號,正被越來越多的人反思著。伴隨著進出口總額和貿(mào)易順差持續(xù)增長的光環(huán),一億條牛仔褲換回一架波音飛機,真實反映出背后的辛酸和苦痛。
作為一個后起國家,1978年開始的改革開放過程中,低成本戰(zhàn)略不僅僅是企業(yè)競爭的手段,也被作為中國經(jīng)濟發(fā)展的長期戰(zhàn)略,豐富的勞動力資源幫助沒有資金、技術和管理優(yōu)勢的中國企業(yè),歷經(jīng)從無到有、從小到大一路走來。
光陰荏苒,2007年到來,這個總量世界第四的龐大經(jīng)濟體,不得不開始為低成本戰(zhàn)略的可持續(xù)性思考。“低成本戰(zhàn)略必須改變,中國勞動力成本低的狀況必須要改變。”常凱說,這也是立法者的思路。
14天之后,在深圳另一個場合,經(jīng)濟學家張五常卻為此感慨,“中國現(xiàn)在未富先驕,要搞新勞動法,又要提最低工資。”臺上的數(shù)百名企業(yè)家掌聲如潮,他們中的大多數(shù)都擁有著數(shù)家珠三角制造型企業(yè)?! ?/p>
裁員風潮
2007年6月,媒體報道,受持續(xù)虧損影響,LG電子(中國)有限公司在進入中國的第14年,展開了一場公司史上規(guī)模最大的“人事調(diào)整”,僅成都分公司“人事調(diào)整”規(guī)模就超過了20%.
2007年11月份,沃爾瑪全球采購部門進行裁員約200人,其中中國部分約裁員100人,包括質(zhì)檢等崗位。沃爾瑪表示,被裁員工并非全部離職,也可能是職務調(diào)整后再次上崗。
2007年12月,瀘州老窖股份有限公司銷售公司北京片區(qū),要求80多名員工以“個人原因”辭職。員工們同時被告知,大多數(shù)人可以在元旦前拿到新合同。北京片區(qū)部分不愿辭職的員工來到朝陽區(qū)勞動局投訴并被受理。
文/本報記者 姜鏘
圖/本報記者 田飛 吳峻松
相關閱讀