PPlive涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán) 首次被訴索賠33萬(wàn)

    昨天，北京時(shí)代影音國(guó)際娛樂(lè)有限公司（下稱“時(shí)代影音”）將互聯(lián)網(wǎng)視頻平臺(tái)提供商PPlive的東家上海聚力傳媒技術(shù)有限公司（下稱“聚力傳媒”）訴至浦東法院，索賠33萬(wàn)元。

    這是PPlive因涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)首次被訴至法院，再一次觸動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)新媒體的版權(quán)之痛。

    2008年3月13日，時(shí)代影音發(fā)現(xiàn)PPlive向公眾提供電影《花花型警》定時(shí)在線播放的服務(wù)。

    時(shí)代影音代理律師戎朝告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》，《花花型警》系時(shí)代影音擁有原始著作權(quán)之電影作品，聚力傳媒此舉嚴(yán)重侵犯了時(shí)代影音的權(quán)益，并給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)了解，法院已經(jīng)受理該案。

    聚力傳媒市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人告訴記者：“至今尚未收到相關(guān)法律文書(shū)，但是PPlive一貫尊重版權(quán)，去年在版權(quán)上花費(fèi)超過(guò)6000萬(wàn)元，而且去年也從沒(méi)有受到過(guò)相關(guān)主管部門(mén)的整改、處罰等處理。”

    據(jù)了解，2007年10月，立足于P2P技術(shù)的PPlive使用用戶達(dá)到8500萬(wàn)人。今年初，聚力傳媒還拿到了第三筆風(fēng)投——來(lái)自DFJ Dragon、軟銀中國(guó)和Blue Run的2100萬(wàn)美元。

    另?yè)?jù)記者多個(gè)途徑了解到，今年5月開(kāi)始，國(guó)家版權(quán)局、廣電總局等多部門(mén)將會(huì)針對(duì)提供視聽(tīng)節(jié)目的網(wǎng)站進(jìn)行專項(xiàng)治理，時(shí)間會(huì)比去年早，持續(xù)時(shí)間也會(huì)比較長(zhǎng)，尤其是針對(duì)奧運(yùn)的視聽(tīng)節(jié)目。