星期日英國《泰晤士報》爆出重磅新聞稱,該報兩名記者假扮成香港商人的說客,從歐盟貿(mào)易救濟司司長弗里茨-哈拉爾德·韋尼希處套取了商業(yè)情報。韋尼希泄密事件在歐盟引起軒然大波。
本報記者獲悉,泰晤士報兩名記者從韋尼希處套取的價值百萬英鎊的商業(yè)信息,是中國的兩家蠟燭生產(chǎn)企業(yè)——寧波曠世智源有限公司、寧波曠世居家有限公司有99%可能獲得歐盟市場經(jīng)濟地位(MET)認定,而這兩家企業(yè)目前并不知情。
這場反傾銷官司代理律師之一的德恒律師事務所律師劉馨澤9日說,這一信息確實可能價值百萬英鎊。“提前獲得這一消息的歐盟采購商只要與這兩家企業(yè)簽署一份獨家供貨協(xié)議,在今后的時間,他獲得的蠟燭,價格會比對手低得多。”
寧波曠世居家主管孫亞飛9日稱,已有英國客戶致電核實MET認定一事,但“公司并未收到歐委會的確切消息,也沒有出現(xiàn)大額訂單”。
國內(nèi)廠商:事先都不知情
據(jù)泰晤士報稱,經(jīng)過長達6個月的調(diào)查接觸,該報兩名記者錄下了韋尼希泄密的全部錄音。
兩名記者虛構(gòu)了一名想要通過金錢換取內(nèi)幕消息的香港商人“周立平”。周承諾,只要獲取了有用情報,就愿意給韋尼希提供一份60萬歐元年薪的工作,并會預先支付10萬歐元。
韋尼希最終透露了即將獲得市場經(jīng)濟地位認定的兩家中國蠟燭企業(yè)的名字——寧波曠世智源有限公司及寧波曠世居家有限公司。
兩名記者提出先預付10萬歐元,不過韋尼希拒絕即時接收,要求將錢放在一個他退休以后才能提取的賬戶上。
孫亞飛以及該公司代理律師蒲凌塵(中倫金通律師事務所)9日均表示,在9月7日泰晤士報的報道出來之前,并不知道曠世居家極有可能獲得市場經(jīng)濟地位。
孫介紹,曠世智源與曠世居家原為一家公司,十多年前被一分為二。而這兩家企業(yè)的2008年出口額在3000萬美元上下,出口額和產(chǎn)量分別位居全國第5位、第6位。
蒲凌塵說,6月初,歐委會一行曾趕赴國內(nèi),對中國大連達倫特、青島金王、杭州美通、大連凱樂臘業(yè)、上海源渠、寧波曠世智源、寧波曠世居家以及大連達萊特這8家反傾銷涉案企業(yè)進行實地核查。不過“之后就再無消息傳出”。他說,按照流程,本來預計歐委會也會在近期公布獲得市場經(jīng)濟地位企業(yè)的名單。
而牽頭中國企業(yè)集體抗辯的中國日用化工協(xié)會蠟燭分會秘書長安克寬9日也表示,此前并未獲悉有中國企業(yè)將獲得市場經(jīng)濟地位認定一事,“都以為要到9、10月份才公布名單”。[page]
客戶仍在觀望
這場涉及總額3.5億美元、1700家企業(yè)的蠟燭反傾銷調(diào)查啟動于今年2月。
2007年7月開始,歐盟四大蠟燭制造商頻繁游說歐盟對包括中國在內(nèi)的遠東國家所出口的蠟燭進行調(diào)查,征收反傾銷稅。今年2月,歐委會立案,對原產(chǎn)于中國的一般蠟燭、錐形蠟燭和類似產(chǎn)品進行反傾銷調(diào)查(紀念性和戶外蠟燭除外)。
今年11月初,可能公布初裁結(jié)果。如果裁定中國蠟燭存在反傾銷,則將對中國蠟燭征收臨時反傾銷稅,而獲得市場經(jīng)濟地位認定的企業(yè)將獲得遠遠低于其他企業(yè)的單獨稅率,這一單獨稅率可能為零,也可能只有幾個百分點。
一般來說,歐盟市場經(jīng)濟地位認定上有幾個標準:財務上符合國際會計準則;定價、原材料采購充分市場化;公司股份中沒有國有股參與;公司管理規(guī)范;沒有接受政府補貼。
代理律師劉馨澤說,雖然目前很難判斷稅率會達到什么水平,但獲得市場經(jīng)濟地位的企業(yè)將把對手遠遠拋在身后——2004年美國對我國木質(zhì)臥床家具征收接近200%的反傾銷稅,而“獲得認定的企業(yè)稅率僅僅24%”。
這一稅率同樣會惠及曠世智源與曠世居家的合作伙伴。
“歐盟采購商只要先于對手與這兩家企業(yè)簽署一份獨家供貨協(xié)議,在今后的時間,他獲得的蠟燭,價格會比對手低得多。”而在這兩家企業(yè)還不知道自己已經(jīng)獲得市場經(jīng)濟地位認定的情況下,“這一談判會容易得多!”
記者獲悉,曠世居家去年的出口額大約為3000萬美元,其中接近2000萬美元流向歐盟市場。劉馨澤表示,保守估計,該公司今年的對歐出口可能翻番至4000萬美元,“甚至去到8000萬美金都不足為奇”。
孫亞飛表示,確實已經(jīng)有英國客商致電核實該公司是否已經(jīng)獲得市場經(jīng)濟地位認定一事,不過,客戶仍在觀望”。
相關(guān)閱讀