榮華商標(biāo)侵權(quán)案終審判香港榮華勝訴

　　新華網(wǎng)廣州5月15日電(記者孔博)廣東省高級(jí)人民法院14日對(duì)“榮華月餅”商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案作出終審判決，認(rèn)定香港榮華餅家公司和東莞榮華餅家公司的“榮華”月餅為知名商品特有名稱。

　　法院判令廣州市好又多百貨商品公司及其世博分公司、中山市今明食品公司立即停止侵權(quán)行為，今明公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失10萬元。

　　廣東高院查明，生產(chǎn)榮華月餅的廠家榮華餅家有限公司(簡(jiǎn)稱香港榮華公司)可追溯于1950年成立的香港元朗榮華酒樓，1980年香港榮華公司成立。1994年，香港榮華公司和東莞市某公司合資成立東莞榮華餅家有限公司。

　　2006年，香港榮華公司申請(qǐng)東莞市公證處對(duì)位于東莞市世博廣場(chǎng)的好又多購物中心銷售月餅的情況進(jìn)行了證據(jù)保全。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)購買的2盒“榮華月餅”，發(fā)現(xiàn)由中山市今明食品公司生產(chǎn)，該包裝與香港榮華公司2001年在國家商標(biāo)局注冊(cè)的“花好月圓”圖形商標(biāo)極其相似。

　　2006年，香港榮華公司和東莞榮華公司將廣州市好又多百貨商業(yè)公司及其世博分公司、今明公司等推上被告席，請(qǐng)求判令停止侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

　　東莞中院一審認(rèn)為，今明公司在月餅上直接標(biāo)注“榮華月餅”的行為構(gòu)成侵權(quán)，判決其停止侵權(quán)并賠償香港榮華和東莞榮華損失10萬元，并將“榮華”認(rèn)定為使用于月餅商品上的未注冊(cè)的中國馳名商標(biāo)。宣判后，廣州好又多公司及其世博分公司等不服一審判決，提起上訴。

　　廣東高院二審認(rèn)為，一審法院認(rèn)定“榮華”文字為未注冊(cè)馳名商標(biāo)不當(dāng)，市場(chǎng)一般公眾已將“榮華月餅”與香港榮華公司聯(lián)系在一起，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定“榮華月餅”為香港榮華公司的知名商品特有名稱，該公司具有排除他人相同使用的專有效力。