鹿兒島面包里夾2只蒼蠅遭索賠 廠家愿給9元(圖)

　　本報(bào)訊(記者/盛正挺)日前，三水中學(xué)高三學(xué)生小強(qiáng)(化名)因買到一包有蒼蠅的面包，向面包廠家索賠1000元。而廠家認(rèn)為，小強(qiáng)的索賠要求過高，只愿意按照原價(jià)的3倍進(jìn)行賠償。有律師表示，小強(qiáng)提出1000元的賠償不合理。

　　學(xué)生索賠千元廠家只愿給9元

　　小強(qiáng)告訴記者，他是三水中學(xué)高中部高三的學(xué)生。上周五，他從學(xué)校內(nèi)的“鹿兒島”面包店花3元錢購買了一袋提子方包。周六上午，他趁課間休息時(shí)間吃面包，身邊另一名同學(xué)突然發(fā)現(xiàn)面包里面夾有蒼蠅，仔細(xì)一看，竟然有2只蒼蠅，全班同學(xué)都感到吃驚，老師也嚇了一跳。當(dāng)天下午，小強(qiáng)的同學(xué)打電話給“鹿兒島”生產(chǎn)廠家，要求賠償1000元，被廠家拒絕。

　　在小強(qiáng)提供的面包上，記者看到，兩只蒼蠅鑲嵌在厚約一厘米的面包片中，腳和翅膀等清晰可辨。(如下圖。盛正挺攝)

　　昨日上午，記者找到三水“鹿兒島”廠家。一名自稱姓張的廠長表示，他們確實(shí)接到學(xué)生投訴，他們愿換一包面包，并賠償3倍價(jià)格，但是學(xué)生堅(jiān)持要1000元。“面包并沒有給學(xué)生身體造成傷害，要求1000元賠償太過分?！?/p>

　　高考期間學(xué)校小賣部將被關(guān)閉

　　廣東經(jīng)綸律師事務(wù)所高級(jí)律師游植龍說，廠方的產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)了問題，消費(fèi)者提出賠償是合理的。但是，因?yàn)闆]有造成明顯的損失，小強(qiáng)提出1000元的賠償不合理。同時(shí)，他也認(rèn)為，由于損失很難界定，因此具體賠償標(biāo)準(zhǔn)也很難確定。

　　此外，三水區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于高考臨近，該所近兩天剛剛對三水中學(xué)的食品安全和傳染病控制等進(jìn)行了檢查，未發(fā)現(xiàn)問題。他們雖暫時(shí)未收到學(xué)生投訴，但仍將對學(xué)校小賣部及“鹿兒島”進(jìn)行調(diào)查，并表示高考期間將關(guān)閉小賣部一星期，確保學(xué)校食品安全，不會(huì)影響學(xué)生高考。

　　(報(bào)料人：陳先生獎(jiǎng)金：50元)