微博處于井噴前夜

　　毫無疑問，大眾喜歡微博這種應(yīng)用：大眾需要表達，這個基本需求已經(jīng)由傳統(tǒng)博客解決了，但大眾對表達仍有更多期望。

　　相比微博，傳統(tǒng)博客的劣勢顯而易見：一是博客式的寫作對用戶有壓力和成本，因為畢竟要成文，很多碎片式的只言片語不宜通過傳統(tǒng)博客來完成；二是博客寫作對用戶仍有進入門檻，所以很多人還是無法使用這種表達工具；三是大眾有傳播需求，博客的傳播和傳統(tǒng)媒體傳播有相似之處，即需要時間積累，這已經(jīng)成為一個需求瓶頸。

　　微博很好解決了以上問題，所以一旦微博這種低門檻、碎片式、多通道的服務(wù)被普及，大眾將會迅速擁抱這項服務(wù)——這也是運營商趨之若鶩進入微博市場的原因。說到底，用戶需求和期望值推動了運營商的趨眾行為。

　　新浪最近推出微博的原因有三：

　　一是趨勢不可逆，新浪作為國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的門戶網(wǎng)，不可能對這個趨勢視若無睹，它的微博不管是今天上還是明天上，總歸是一定要上。

　　二是新浪當年以名人效應(yīng)為切入點，成功推出并帶動的全民博客已經(jīng)逐漸式微，或者說后繼乏力，推出微博是新浪在推動用戶UGC方面的必然選擇。

　　三是新浪之所以現(xiàn)在才上，和它的一貫思路有關(guān)。因為搶先機有風險，這個風險不如讓創(chuàng)業(yè)型企業(yè)去承擔，自己待市場和用戶相對成熟后，憑借自身龐大的用戶群體和豐富的綜合資源迅速搶占市場。這也是由新浪的企業(yè)性質(zhì)決定的。

　　從新浪介入微博市場可以看出，微博應(yīng)用在中國已經(jīng)處于井噴前夜，而井噴將由新浪來開啟。但這種井噴是用戶層面的，盈利模式仍然需要等待。

　　最后，有一點認識不得不提及：國內(nèi)微博注定是畸形的?？纯达埛?、嘰歪、嘀咕這些微博運營商“系統(tǒng)被維護”的狀況，你就明白要做好微博并不容易。