互聯(lián)網激發(fā)語言生命力 馬化騰李國慶網絡大戰(zhàn)

　　維基百科慶生10周年

　　維基百科10周歲了。這個人人都可編輯，并且沒有廣告、完全免費的在線百科全書，2001年1月15日正式成立，由維基媒體基金會負責維護。維基百科是互聯(lián)網時代自由分享、無償協(xié)作的象征，也是互聯(lián)網最熱門站點之一，每月吸引4億人到訪。

　　截至2011年1月，維基百科英語版已有350萬條條目，全球所有276種語言的獨立運作版本共突破1700萬條條目，總登記用戶也超越2650萬人，而編輯總次數更是超越10億次。維基百科的目標是編輯、整理、儲存和分享人類知識，但也因時不時淪為制造互聯(lián)網騙局的工具，遭受到了精英主義者的嚴厲指責。維基百科所特有的依賴參與者的審查體系，導致條目真實性及其監(jiān)管方面有瑕疵和漏洞，容易為故意搗亂所傷。

　　有媒體列舉了過去10年中，發(fā)生在維基百科上一系列惡作劇，包括一名大學生創(chuàng)作虛構的名人愚弄了全球媒體；脫口秀明星斯蒂芬 科爾柏特胡謅非洲大象數量膨脹的惡作??；好幾位政界名人及電視明星，雖然活蹦亂跳，卻在維基百科上宣布翹了辮子；年輕時期的英國前首相托尼?布萊爾是希特勒的粉絲等等。雖然維基百科具有強大的自我糾錯和修復功能，管理方也采取了相應措施阻止破壞，但其本質屬性注定了此類惡搞仍將不絕如縷。

　　隨著內容積累，用戶參與度下降，編輯圈子排斥新手等弊端也令維基百科深感頭痛。一些觀察家表示，維基百科應向制作并監(jiān)管內容的專家編輯們支付報酬，開銷用廣告費支出。準確性問題“是無償勞力方式必然會產生的結果”。但這部在線百科全書的老板們堅持互聯(lián)網自由分享理念，并反駁道，上述種種擔憂被夸大，并強調承接廣告會削弱網站對用戶的吸引力。在10周年紀念日之際，維基百科公布了網站的目標：2015年將用戶數從目前的4億增加到10億。

　　網友訴求同稅同權

　　去年12月28日，網友楊學濤在博客上發(fā)布了“關于修改《中華人民共和國個人所得稅法》的建議”，并在微博上就這一建議征集簽名。引起網友的熱烈討論和響應，以及媒體廣泛的關注。

　　楊學濤的微博原文為：“[征集簽名，要求地方政府給外來人口退稅]各位納稅人：假如你是‘外來人口’，假如你面臨著‘與本地人上一樣的稅，享受與本地人不同的權利’的困境，請加入訴求隊伍。轉發(fā)視為簽名，截至1月4日。之后，我將把此建議遞交全國人大常委會。”

　　11日，楊學濤將有680人簽名的建議書通過特快專遞寄給全國人大常務委員會。同時發(fā)微博稱：“跟本地人‘享受’同樣的納稅政策，卻在‘享受’權利時經常受歧視。有鑒于此，我本人連同新浪網友，共同向全國人大提交了《關于修改〈個人所得稅法〉的建議》，今天信函已經寄出，發(fā)此微博共同見證、期待。”

　　楊學濤是在上海工作的外地人，他依法發(fā)起的建議，引起關注和議論的條款是建議“納稅人因為戶籍原因而在納稅地得不到與戶籍納稅人同等的權利的，可以申請所得稅的減征、免征和退還。”

　　建議伸張“同權同稅”的訴求贏得了廣泛的認同，但退稅之舉是否可行，是否根治戶籍歧視的良方，則有不同的看法。全國多家報紙、CCTV等多家電視臺、網站均高調報道了此事，多位法律專家、經濟專家和媒體參與了討論。

　　近日，國家稅務總局公布2010年完成稅收數據，高達77390億元，較2009年上漲約22.6％，遠遠高于GDP的增幅。1月16日，新華社報道稱：“有45.7％的老百姓表示‘我連自己交了什么稅都不清楚’，有51.1％的百姓表示‘我交了稅但不知道稅干嗎用了’，僅有3.2％的人選擇了‘繳稅、用途一清二楚’，老百姓并不知道自己的錢為什么被拿走，以及花到哪里去。”有網友根據這一數據折算出“人均收入2300元，人均納稅6000元”的結果，也引來網友的一片驚嘆之聲。
[page]

　　狗咬狗一嘴毛

　　1月16日，當當網CEO李國慶在微博突然爆發(fā)，大罵曾幫助當當網在美國上市的投資銀行摩根士丹利，稱投行有意壓低當當網上市發(fā)行股價，招來三位大摩女的猛烈回罵，釀成了一場陰盛陽衰、極盡陰損、罵人不帶臟字的網絡罵戰(zhàn)奇景，引來眾多網友圍觀。

　　李國慶率先在微博上以“饒舌”（rap）的形式痛罵投行，并不吝粗口臟話。而三“大摩女”的回擊被網友評為：“辱罵中夾雜著歷史數據，專業(yè)術語，還有女性特有的曝人隱私的勁道……似乎是白話文有史以來最驍勇的女性罵人記錄—潘柳黛扭捏，丁玲自以為是，‘文革’中革命小將暴虐，鄉(xiāng)村婦女辱罵倒是生動了，可又缺乏專業(yè)性。”對罵完整版被好事網友整理后，在網上熱傳，有網友則感嘆，終于看到了，中國互聯(lián)網以及金融精英的本來面目，沮喪得汗如瀑布。

　　17日，當當網發(fā)布聲明，稱“李國慶在微博中的搖滾歌詞屬虛構創(chuàng)作，為個人文學愛好……李國慶炮轟投行與公司行為無關”，“歌詞中出現‘京罵’是錯誤的，但歌詞并未針對某企業(yè)或某個人進行攻擊”，并請求用戶“無論是否喜歡李國慶的言論，都真誠地歡迎您到當當網購物”。李國慶也在微博自稱在給董事會寫檢討書。

　　幾乎同時，摩根士丹利也發(fā)表聲明稱：“根據公司對此事的初步調查結果，我們相信此微博作者不是摩根士丹利的員工。”“這種攻擊性的言論有違行業(yè)道德標準。我們譴責這種危害公司企業(yè)品牌與聲譽的行為。”兩家商業(yè)機構的情緒淡定、道德冷感以及公關腔調，再次將圍觀網友雷得外焦里嫩。

　　是合理訴求還是“怨婦”

　　2011年1月16日，《深圳晚報》以《馬化騰兩會議案談委屈：3Q大戰(zhàn)一月無人勸架》為題，報道了深圳市人大代表利用深圳兩會公共平臺，為QQ鳴冤叫屈，當眾撒嬌的情況。報道稱：“3Q大戰(zhàn)看似狼煙散盡，實際上卻余音未了。昨天，市人大代表馬化騰一改去年開兩會不提建議、議案的作風，聯(lián)合23名代表提交了本次人代會的一號議案—關于制定《網絡信息安全保護條例》。……有意思的是，馬化騰在議案中大爆料，將3Q大戰(zhàn)中鮮為人知的內幕逐一披露。”

　　馬化騰稱3Q大戰(zhàn)為公共事件，以人大代表的身份指責360搞不正當競爭，大談“委屈”，對于現有法律對互聯(lián)網的約束表示不滿。馬化騰訴苦稱3Q大戰(zhàn)持續(xù)長達一個月的時間里，沒有任何相關政府部門出來對雙方的行為進行約束和監(jiān)管。被網友解讀為馬化騰的意思是他被欺負了，官方卻不肯出來勸架幫他。認為他表現得像一個“怨婦”，“撒嬌”。報道說“馬化騰很不客氣地指出，奇虎公司的違法收益與違法成本顯然不成比例”。但并未對QQ是否掃描用戶硬盤，窺視和竊取用戶隱私做出任何說明。

　　有網友通過評論表達了失望和憤怒，認為憑借互聯(lián)網新經濟致富的企業(yè)家，所擁有的已經不是“陽光下的財富”了。而馬化騰有人大代表身份，卻長期未有議案，而一旦發(fā)生了3Q大戰(zhàn)，則急不可待利用兩會的公共平臺，打著規(guī)范行業(yè)和促進產業(yè)發(fā)展的旗號，為私家企業(yè)鳴冤叫屈，有謀取私利之嫌。另有網友則嘆息，經歷了3Q大戰(zhàn)，馬化騰的缺失的公關意識和低劣的公共水平卻絲毫不見起色，令人困擾，也令人嘆息。

　　不過馬化騰在專業(yè)領域表現尚可。1月12日，騰訊宣布，正式推出“連接QQ空間”服務，并在部分第三方網站上開始測試運營。“該服務將允許第三方在其網站上實現QQ的一站式登錄。”印證了馬化騰曾在3Q大戰(zhàn)后宣稱的最新戰(zhàn)略轉型原則是回到互聯(lián)網發(fā)展的正軌：開放和分享。不知道是不是要針鋒相對，阿里巴巴董事長馬云在公司內部會議上發(fā)言時表示，阿里巴巴要做平臺，不會做 “帝國”。馬云說：“如果互聯(lián)網就剩下騰訊、百度、阿里巴巴，中國互聯(lián)網就沒有希望，中國互聯(lián)網經濟就是一句空話。如何把豐富、多層次的經濟生態(tài)系統(tǒng)建立起來，這是阿里集團最關注的。”當然，這些話是不是馬云心里話，就不得而知了。