互聯(lián)網激發(fā)語言生命力 馬化騰李國慶網絡大戰(zhàn)

2011-01-21 08:53:40      唐明燈

  維基百科慶生10周年

  維基百科10周歲了。這個人人都可編輯,并且沒有廣告、完全免費的在線百科全書,2001年1月15日正式成立,由維基媒體基金會負責維護。維基百科是互聯(lián)網時代自由分享、無償協(xié)作的象征,也是互聯(lián)網最熱門站點之一,每月吸引4億人到訪。

  截至2011年1月,維基百科英語版已有350萬條條目,全球所有276種語言的獨立運作版本共突破1700萬條條目,總登記用戶也超越2650萬人,而編輯總次數更是超越10億次。維基百科的目標是編輯、整理、儲存和分享人類知識,但也因時不時淪為制造互聯(lián)網騙局的工具,遭受到了精英主義者的嚴厲指責。維基百科所特有的依賴參與者的審查體系,導致條目真實性及其監(jiān)管方面有瑕疵和漏洞,容易為故意搗亂所傷。

  有媒體列舉了過去10年中,發(fā)生在維基百科上一系列惡作劇,包括一名大學生創(chuàng)作虛構的名人愚弄了全球媒體;脫口秀明星斯蒂芬 科爾柏特胡謅非洲大象數量膨脹的惡作??;好幾位政界名人及電視明星,雖然活蹦亂跳,卻在維基百科上宣布翹了辮子;年輕時期的英國前首相托尼?布萊爾是希特勒的粉絲等等。雖然維基百科具有強大的自我糾錯和修復功能,管理方也采取了相應措施阻止破壞,但其本質屬性注定了此類惡搞仍將不絕如縷。

  隨著內容積累,用戶參與度下降,編輯圈子排斥新手等弊端也令維基百科深感頭痛。一些觀察家表示,維基百科應向制作并監(jiān)管內容的專家編輯們支付報酬,開銷用廣告費支出。準確性問題“是無償勞力方式必然會產生的結果”。但這部在線百科全書的老板們堅持互聯(lián)網自由分享理念,并反駁道,上述種種擔憂被夸大,并強調承接廣告會削弱網站對用戶的吸引力。在10周年紀念日之際,維基百科公布了網站的目標:2015年將用戶數從目前的4億增加到10億。

  網友訴求同稅同權

  去年12月28日,網友楊學濤在博客上發(fā)布了“關于修改《中華人民共和國個人所得稅法》的建議”,并在微博上就這一建議征集簽名。引起網友的熱烈討論和響應,以及媒體廣泛的關注。

  楊學濤的微博原文為:“[征集簽名,要求地方政府給外來人口退稅]各位納稅人:假如你是‘外來人口’,假如你面臨著‘與本地人上一樣的稅,享受與本地人不同的權利’的困境,請加入訴求隊伍。轉發(fā)視為簽名,截至1月4日。之后,我將把此建議遞交全國人大常委會。”

  11日,楊學濤將有680人簽名的建議書通過特快專遞寄給全國人大常務委員會。同時發(fā)微博稱:“跟本地人‘享受’同樣的納稅政策,卻在‘享受’權利時經常受歧視。有鑒于此,我本人連同新浪網友,共同向全國人大提交了《關于修改〈個人所得稅法〉的建議》,今天信函已經寄出,發(fā)此微博共同見證、期待。”

  楊學濤是在上海工作的外地人,他依法發(fā)起的建議,引起關注和議論的條款是建議“納稅人因為戶籍原因而在納稅地得不到與戶籍納稅人同等的權利的,可以申請所得稅的減征、免征和退還。”

  建議伸張“同權同稅”的訴求贏得了廣泛的認同,但退稅之舉是否可行,是否根治戶籍歧視的良方,則有不同的看法。全國多家報紙、CCTV等多家電視臺、網站均高調報道了此事,多位法律專家、經濟專家和媒體參與了討論。

  近日,國家稅務總局公布2010年完成稅收數據,高達77390億元,較2009年上漲約22.6%,遠遠高于GDP的增幅。1月16日,新華社報道稱:“有45.7%的老百姓表示‘我連自己交了什么稅都不清楚’,有51.1%的百姓表示‘我交了稅但不知道稅干嗎用了’,僅有3.2%的人選擇了‘繳稅、用途一清二楚’,老百姓并不知道自己的錢為什么被拿走,以及花到哪里去。”有網友根據這一數據折算出“人均收入2300元,人均納稅6000元”的結果,也引來網友的一片驚嘆之聲。
[page]

  狗咬狗一嘴毛

  1月16日,當當網CEO李國慶在微博突然爆發(fā),大罵曾幫助當當網在美國上市的投資銀行摩根士丹利,稱投行有意壓低當當網上市發(fā)行股價,招來三位大摩女的猛烈回罵,釀成了一場陰盛陽衰、極盡陰損、罵人不帶臟字的網絡罵戰(zhàn)奇景,引來眾多網友圍觀。

  李國慶率先在微博上以“饒舌”(rap)的形式痛罵投行,并不吝粗口臟話。而三“大摩女”的回擊被網友評為:“辱罵中夾雜著歷史數據,專業(yè)術語,還有女性特有的曝人隱私的勁道……似乎是白話文有史以來最驍勇的女性罵人記錄—潘柳黛扭捏,丁玲自以為是,‘文革’中革命小將暴虐,鄉(xiāng)村婦女辱罵倒是生動了,可又缺乏專業(yè)性。”對罵完整版被好事網友整理后,在網上熱傳,有網友則感嘆,終于看到了,中國互聯(lián)網以及金融精英的本來面目,沮喪得汗如瀑布。

  17日,當當網發(fā)布聲明,稱“李國慶在微博中的搖滾歌詞屬虛構創(chuàng)作,為個人文學愛好……李國慶炮轟投行與公司行為無關”,“歌詞中出現‘京罵’是錯誤的,但歌詞并未針對某企業(yè)或某個人進行攻擊”,并請求用戶“無論是否喜歡李國慶的言論,都真誠地歡迎您到當當網購物”。李國慶也在微博自稱在給董事會寫檢討書。

  幾乎同時,摩根士丹利也發(fā)表聲明稱:“根據公司對此事的初步調查結果,我們相信此微博作者不是摩根士丹利的員工。”“這種攻擊性的言論有違行業(yè)道德標準。我們譴責這種危害公司企業(yè)品牌與聲譽的行為。”兩家商業(yè)機構的情緒淡定、道德冷感以及公關腔調,再次將圍觀網友雷得外焦里嫩。

  是合理訴求還是“怨婦”

  2011年1月16日,《深圳晚報》以《馬化騰兩會議案談委屈:3Q大戰(zhàn)一月無人勸架》為題,報道了深圳市人大代表利用深圳兩會公共平臺,為QQ鳴冤叫屈,當眾撒嬌的情況。報道稱:“3Q大戰(zhàn)看似狼煙散盡,實際上卻余音未了。昨天,市人大代表馬化騰一改去年開兩會不提建議、議案的作風,聯(lián)合23名代表提交了本次人代會的一號議案—關于制定《網絡信息安全保護條例》。……有意思的是,馬化騰在議案中大爆料,將3Q大戰(zhàn)中鮮為人知的內幕逐一披露。”

  馬化騰稱3Q大戰(zhàn)為公共事件,以人大代表的身份指責360搞不正當競爭,大談“委屈”,對于現有法律對互聯(lián)網的約束表示不滿。馬化騰訴苦稱3Q大戰(zhàn)持續(xù)長達一個月的時間里,沒有任何相關政府部門出來對雙方的行為進行約束和監(jiān)管。被網友解讀為馬化騰的意思是他被欺負了,官方卻不肯出來勸架幫他。認為他表現得像一個“怨婦”,“撒嬌”。報道說“馬化騰很不客氣地指出,奇虎公司的違法收益與違法成本顯然不成比例”。但并未對QQ是否掃描用戶硬盤,窺視和竊取用戶隱私做出任何說明。

  有網友通過評論表達了失望和憤怒,認為憑借互聯(lián)網新經濟致富的企業(yè)家,所擁有的已經不是“陽光下的財富”了。而馬化騰有人大代表身份,卻長期未有議案,而一旦發(fā)生了3Q大戰(zhàn),則急不可待利用兩會的公共平臺,打著規(guī)范行業(yè)和促進產業(yè)發(fā)展的旗號,為私家企業(yè)鳴冤叫屈,有謀取私利之嫌。另有網友則嘆息,經歷了3Q大戰(zhàn),馬化騰的缺失的公關意識和低劣的公共水平卻絲毫不見起色,令人困擾,也令人嘆息。

  不過馬化騰在專業(yè)領域表現尚可。1月12日,騰訊宣布,正式推出“連接QQ空間”服務,并在部分第三方網站上開始測試運營。“該服務將允許第三方在其網站上實現QQ的一站式登錄。”印證了馬化騰曾在3Q大戰(zhàn)后宣稱的最新戰(zhàn)略轉型原則是回到互聯(lián)網發(fā)展的正軌:開放和分享。不知道是不是要針鋒相對,阿里巴巴董事長馬云在公司內部會議上發(fā)言時表示,阿里巴巴要做平臺,不會做 “帝國”。馬云說:“如果互聯(lián)網就剩下騰訊、百度、阿里巴巴,中國互聯(lián)網就沒有希望,中國互聯(lián)網經濟就是一句空話。如何把豐富、多層次的經濟生態(tài)系統(tǒng)建立起來,這是阿里集團最關注的。”當然,這些話是不是馬云心里話,就不得而知了。


 

相關閱讀