如果一個(gè)不公開(kāi)透明的慈善機(jī)構(gòu)還能拿到捐款,肯定是違背慈善邏輯的,其背后一定是權(quán)力在起作用
文 | 徐永光
傳統(tǒng)慈善的特征,是個(gè)人對(duì)個(gè)人的救濟(jì)、施受雙方的熟人關(guān)系,而現(xiàn)代慈善的要素包括國(guó)家政府、慈善組織、捐贈(zèng)方、受助方和大眾傳播?,F(xiàn)代慈善因?yàn)橥黄屏肃徖铩⒂H友、熟人的關(guān)系,有很大的空間跨度,大眾傳播就成了現(xiàn)代慈善的五個(gè)要件之一,它對(duì)慈善需求告知、慈善項(xiàng)目、慈善理念、文化、法律法規(guī)傳播有重要的作用,尤其媒體在慈善事業(yè)健康發(fā)展中的監(jiān)督作用是不可或缺的。
首先,現(xiàn)代慈善的社會(huì)性、公共性決定了它必須接受法律法規(guī)的約束。國(guó)家、政府在現(xiàn)代慈善中的職能是制定法律法規(guī)并進(jìn)行有效監(jiān)管。慈善的民間性則要求政府不能自己去做慈善,既定規(guī)則、又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員、還做裁判、權(quán)力越位,一定會(huì)導(dǎo)致監(jiān)管缺位。
第二和第三要素,分別是慈善組織和捐贈(zèng)方?,F(xiàn)代慈善需要專業(yè)慈善組織來(lái)作為捐助者和受助者之間的橋梁。依照相關(guān)法律法規(guī),捐助人應(yīng)該完全出自自愿地把善款、善物托付給某個(gè)自己信任的慈善組織。慈善組織應(yīng)充分考慮捐助者的意愿來(lái)使用捐贈(zèng)物資,從而在慈善組織和捐助人之間建立起一個(gè)受托和委托的法律關(guān)系。自愿、自主選擇受捐機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目、對(duì)捐款使用進(jìn)行監(jiān)督,都是捐款人的權(quán)利。既然捐款人有上述權(quán)利,慈善組織就不能對(duì)公眾和企業(yè)搞“派捐”;公民、企業(yè)捐款或不捐款亦非強(qiáng)制性責(zé)任。
換言之,如果一個(gè)企業(yè)對(duì)消費(fèi)者、對(duì)員工、對(duì)環(huán)境、對(duì)國(guó)家(依法納稅)都很好地盡到了社會(huì)責(zé)任和法律責(zé)任,即便沒(méi)有捐款(發(fā)生自然災(zāi)害例外),你能說(shuō)它不盡社會(huì)責(zé)任嗎?反之,一個(gè)產(chǎn)品謀財(cái)害命賺了錢的富人捐成了“慈善家”,你樂(lè)意嗎?
在慈善組織與社會(huì)、捐款人、政府的關(guān)系中,信息披露、公開(kāi)透明是至關(guān)重要的,可以說(shuō)“透明”是現(xiàn)代慈善之魂。如果一個(gè)不透明的慈善機(jī)構(gòu)還能拿到捐款,肯定是違背慈善邏輯的,其背后一定是權(quán)力在起作用。優(yōu)秀的慈善機(jī)構(gòu)還會(huì)聘請(qǐng)獨(dú)立第三方機(jī)構(gòu)評(píng)估慈善資金使用的效果,從而提升社會(huì)公信力,獲得更多信任,進(jìn)而獲得更多捐贈(zèng)資源。
第四個(gè)要素是受捐助群體或公益事業(yè),視捐助者意愿不同,受捐的受益方既可以是個(gè)體,也可以是更大層面的群體。對(duì)受助的弱勢(shì)人群人格上的尊重,不僅是現(xiàn)代慈善也是傳播慈善所遵循的慈善倫理。我看到那些讓孩子們唱著“感恩的心”對(duì)施舍者感恩戴德的電視畫(huà)面,都會(huì)換臺(tái),不忍看下去。
第五個(gè)就是大眾傳播,現(xiàn)代傳播組織是現(xiàn)代慈善的有機(jī)組成部分。傳統(tǒng)慈善往往發(fā)生于面對(duì)面和熟人社會(huì)的捐助,對(duì)于大眾傳播沒(méi)有特殊要求;現(xiàn)代慈善則對(duì)大眾傳播有特別明確的媒介需求,包括信息告知、公眾教育和項(xiàng)目監(jiān)督三大職能。
慈善組織需要發(fā)現(xiàn)受捐對(duì)象和受捐項(xiàng)目,大眾傳媒是慈善信息傳播的“加速器”;對(duì)于現(xiàn)代慈善理念、文化及相關(guān)法律、法規(guī)的傳播,大眾傳媒要承擔(dān)起普及和教育的作用;在最為關(guān)鍵的慈善項(xiàng)目進(jìn)展、瑕疵曝光等方面,大眾傳媒又要承擔(dān)起監(jiān)督職能,做好慈善的“守望者”和“哨兵”。
中國(guó)涉及慈善的法律、法規(guī)在世界上可能是最多的,但慈善組織透明度并不高。客觀說(shuō),中國(guó)很多優(yōu)秀的慈善機(jī)構(gòu)都有緊迫感,20年來(lái)慈善公募基金會(huì)一直在探索自律道路。諸如《中國(guó)公益非營(yíng)利組織自律準(zhǔn)則》的形成,非公募基金會(huì)自律宣言的發(fā)布,整個(gè)行業(yè)的自律氛圍和意識(shí)得到了提升。2010年,由35家基金會(huì)發(fā)起建立了基金會(huì)中心網(wǎng),目前已有2255家基金會(huì)的基本數(shù)據(jù),84%基金會(huì)2009年度的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)?;饡?huì)中心網(wǎng)將努力建成公眾尋找“玻璃口袋”的信息平臺(tái),讓“捐款人理性捐錢、基金會(huì)透明管錢、公益服務(wù)組織高效花錢”,推動(dòng)一個(gè)透明高效公益產(chǎn)業(yè)鏈的建立。
作者:徐永光,希望工程創(chuàng)始人,南都公益基金會(huì)理事長(zhǎng)
相關(guān)閱讀