這是最好的時代,也是最壞的時代。
2011年A股上半場,累計有164只新股實現(xiàn)上市,合計融資額達(dá)到1711.249億元;并且為47家券商帶來了多達(dá)78.82億元的投行收入。
但同樣在這段時間,上證指數(shù)一度跌至2610.99點(diǎn)低位,區(qū)間大盤調(diào)整幅度深達(dá)14.88%;而164只上市新股中,已經(jīng)有131只實現(xiàn)破發(fā)。
雖然世道艱辛,雖然股場復(fù)雜,雖然大部分新股都給投資者帶去了負(fù)收益;但對于一手推動這些IPO的證券公司而言,仍然賺得盆滿缽滿。
只是,當(dāng)投資者開始用腳投票時,券商又該如何進(jìn)行下半場IPO大賽?橫在他們面前的,至少有業(yè)績變臉、新股破發(fā)、IPO被否這“三道坎”。
新股業(yè)績頻變臉
眼下正是一年一度的上市公司中考,同樣緊張的還包括券商投行。
上市前“濃妝艷抹”,上市后“洗盡鉛華”;次新股頻頻上演變臉秀。
截至目前,大部分次新股中報業(yè)績?nèi)允?ldquo;猶抱琵琶半遮面”;但從早先公布的一季報數(shù)據(jù)推斷,前景并不算樂觀。
財匯數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2011年上半年實現(xiàn)IPO的股票中,累計有90家公司在上市后公布一季度業(yè)績;其中又有20家出現(xiàn)凈利潤同比下滑,“變臉率”達(dá)到22.22%。
上述20家新股涉及14家保薦機(jī)構(gòu),其中平安證券獨(dú)攬其中3家,華泰證券、國元證券和中投證券各自分擔(dān)了2只股票。
曾以18單IPO與國信證券并列半年榜首位的平安證券,屬下項目變臉數(shù)亦已達(dá)到三家。其中,以2月18日登陸中小板的凱美特氣(002549.SZ)變臉幅度最大,其一季度凈利潤同比下跌26.43%;而永清環(huán)保(300187.SZ) 和輝隆股份(002556.SZ)一季度凈利同比跌幅分別為5.48%和0.85%。
凱美特氣的保薦代表人分別為汪家勝和周凌云;其中,汪家勝也是永清環(huán)保的保薦人。而周凌云保薦的上市公司中,還包括勝景山河。
不過,從今年上市的新股整體來看,“變臉王”當(dāng)屬由國泰君安保薦的四方達(dá)(300179.SZ)。
四方達(dá)于今年2月15日登陸創(chuàng)業(yè)板。
上市之前,該股業(yè)績可謂亮麗:2007年、2008年、2009年,公司凈利潤分別為1264.42萬元、2591.68萬元、3082.31萬元,而2008年和2009年凈利潤同比增幅分別為104.97%、18.93%。
有此基礎(chǔ),四方達(dá)發(fā)行價最終確定為24.75元,對應(yīng)市盈率達(dá)到了68.75倍。但僅僅兩個月后,該股一季度業(yè)績卻稱,當(dāng)期凈利潤同比下降56.78%,每股收益更是下滑66.67%。
對此,四方達(dá)給出理由是,公司因登陸創(chuàng)業(yè)板而發(fā)生了一系列的路演費(fèi)及上市費(fèi)用,導(dǎo)致一季度發(fā)生的各項費(fèi)用較上年同期有較大幅度增加。
正是這一次次的新股“變臉秀”,引起了監(jiān)管層注意。
“在2010年總體經(jīng)濟(jì)形勢較好的情況下,上市企業(yè)財務(wù)狀況總體仍出現(xiàn)了一定的問題,2011年總體經(jīng)濟(jì)形勢較為嚴(yán)峻,審核過程中對業(yè)績的關(guān)注肯定比2010年度要更嚴(yán)格。”滬上一投行人士指出。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2010年A股IPO中就有多達(dá)60家上市當(dāng)年凈利潤下滑約10%,而下滑約30%的達(dá)到30家,只有70家左右業(yè)績持平。
上述人士介紹,今年的第二期保代培訓(xùn)上透露,未來監(jiān)管將重點(diǎn)關(guān)注擬上市公司業(yè)績及增長的真實性、合理性、可持續(xù)性,嚴(yán)格防范虛增業(yè)績及利潤調(diào)節(jié)等行為。
“守發(fā)行價”不易
7月8日,天璣科技網(wǎng)上路演環(huán)節(jié),主承銷商安信證券遭遇網(wǎng)友圍攻,焦點(diǎn)便是今年以來,由安信保薦的IPO項目悉數(shù)首日破發(fā)。
“發(fā)行價格的高低和破發(fā)是市場博弈的結(jié)果。”安信證券相關(guān)人士當(dāng)場回應(yīng)稱。
誠然,上半年登陸A股的164只新股中,已經(jīng)有66只股票上市首日即遭破發(fā),比例達(dá)到40.24%;而截至6月30日,則多達(dá)131只股票破發(fā),整體破發(fā)率為79.88%。
即便如此,依然還有27只新股在上半年行情中守住“金身不破”。
累計有20家券商分?jǐn)偭松鲜?7家新股的承銷工作,平安證券和招商證券分別以4家和3家排名居首,絕大多數(shù)券商僅分得一單;和34家券商承銷66只首日破發(fā)新股相比,這些正收益新股似乎“可遇而不可求”。
事實上,新股“守正”難,更應(yīng)該是市場對新股“三高”用腳投票的結(jié)果。
27家正收益新股中,累計有20家是在6月剛剛上市,占到當(dāng)月上市新股的76.92%;而其余新股上市日在5月的有4家,僅有3家在一季度完成上市。
這一變動恰恰也是A股新股市盈率的回歸曲線。
Wind數(shù)據(jù)顯示,今年前四個月,新股市盈率依然延續(xù)了去年以來的高位;其中1月新股發(fā)行市盈率平均高達(dá)72.91倍,雷曼光電尤其達(dá)到了驚人的131.49倍。
但二級市場對如此高估值并不買單,破發(fā)現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。
從5月開始,新股市盈率開始下滑,當(dāng)月平均發(fā)行市盈率降至36.39倍;6月進(jìn)一步低至27.73倍,尚不到去年12月份75.88倍發(fā)行市盈率的四成。
數(shù)據(jù)顯示,6月份累計有26只新股登陸A股,這一數(shù)字較前五個月并沒有太大變動。但具體到新股發(fā)行率上,數(shù)值最高的冠昊生物也只有38.16倍,由申銀萬國承銷;而國信證券保薦的萬安科技,則是以17.93倍的估值創(chuàng)下這一階段最低PE。
估值回歸壓力下,各家投行不得不調(diào)整發(fā)行策略。
不同于投行前輩們屢屢刷新的“三高”記錄,信達(dá)、浙商所代表的中小型券商在定價上奉行“低價攬客”策略。
也因此,他們保持了上半年承銷新股發(fā)行價的“金身不破”。
[page]
IPO闖關(guān)通過率參差不齊
盡管從IPO重啟以來,新股市場已經(jīng)歷了近兩年的高速發(fā)行,但對大型投行而言,其項目儲備依然比較豐裕。
Wind統(tǒng)計顯示,同樣以18家IPO并列上半年首位的平安、國信,在IPO申報上也不落人后。其中,平安申報家次達(dá)到18次,僅勝景山河一家被拒;而國信則申報14次,2家被拒,1家取消審核,成功率上稍遜平安一籌。
但更全面的數(shù)據(jù)卻顯示,監(jiān)管部門對IPO的把關(guān)似乎更加嚴(yán)格。
截至6月30日,累計有52家券商上報了164家公司首發(fā)申請;最后通過發(fā)審委審核的只有128家,占總數(shù)的78.05%,較去年同期80.75%略有下降。
32家被否公司當(dāng)中,中小板成為重災(zāi)區(qū),被否家數(shù)多達(dá)19家,占比59.38%;此外,創(chuàng)業(yè)板擬上市公司被否家數(shù)為11家,占比34.38%;主板只有2家被否,占比為6.25%。
投行下半年跨越“三道坎”:業(yè)績變臉、新股破發(fā)、IPO被否
還有3家公司“臨門”被取消審核。即廣東依頓電子科技股份有限公司、河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司以及珠海威絲曼服飾股份有限公司,它們的承銷商依次為招商、國信和廣州證券。
具體到各家投行,上半年IPO通過率表現(xiàn)上卻是涇渭分明。
第一梯隊的依然是平安、國信,其中平安通過率達(dá)到94.25%,國信則為78.57%。事實上,若非勝景山河二次上會被否,平安本可拿到100%的通關(guān)成績。
招商、安信、海通、光大等10家券商占據(jù)了第二梯隊,它們上半年申報的IPO項目均在5家以上(含5家);其中,招商證券以8家IPO申報列同梯隊首位,但中信證券卻以5家申報5家通過的成績,力壓招商登頂。
第三梯隊則多為中小型券商,他們有的顆粒無收。統(tǒng)計顯示,國金證券、德邦證券、金元證券、湘財證券、西部證券和廣州證券六家券商,創(chuàng)下100%IPO被否的記錄。
國金證券僅有德勤集團(tuán)一單業(yè)務(wù),最終還是因盈利能力異常被拒A股門外。
德邦證券去年成功保薦省廣股份,今年上半年力推佛山燃?xì)饧瘓F(tuán)和四川創(chuàng)意信息公司上市,可惜全部被否。
金元證券上半年也只申報兩個項目,分別為誠達(dá)藥業(yè)和山東舒朗;從2009年IPO重啟至今,這家券商的投行成績也僅有中聯(lián)電氣和臺基股份兩單。
此外,湘財證券和西部證券同樣也只有一單項目,而廣州證券保薦的威絲曼服飾,卻在上會前突然取消審核。
相關(guān)閱讀