董小英 王馨 張娜
海爾將技術(shù)情報(bào)與市場(chǎng)情報(bào)并重,屢有創(chuàng)新;華為以專利為核心,以反情報(bào)方面的功底奠定其技術(shù)優(yōu)勢(shì);聯(lián)想通過“復(fù)盤”系統(tǒng)增強(qiáng)了情報(bào)真?zhèn)蔚淖R(shí)別力;比亞迪則在“對(duì)標(biāo)”與“反求工程”中找到了獨(dú)特的超越路徑。
在2010年美國(guó)《商業(yè)周刊》評(píng)選的全球最具創(chuàng)新的50家企業(yè)中,有三家中國(guó)企業(yè)入圍:比亞迪第8位,海爾第10位,聯(lián)想第30位。與此同時(shí),2010年華為獲得了英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志的公司創(chuàng)新大獎(jiǎng)。這四家中國(guó)企業(yè)在創(chuàng)新上贏得全球尊敬與榮譽(yù)并非偶然,它們的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作在國(guó)內(nèi)都堪稱標(biāo)桿。
海爾:技術(shù)與市場(chǎng)并重
海爾早期的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作從手工卡片時(shí)代開始。1988年海爾就建立了簡(jiǎn)便易查、全面實(shí)用的檢索專利卡片系統(tǒng),該系統(tǒng)搜集了自1974年至1986年世界25個(gè)主要工業(yè)國(guó)家有關(guān)冰箱的1.4萬條專利文獻(xiàn)題錄。1990年,海爾訂購了三種中國(guó)專利公報(bào)和制冷領(lǐng)域的專利說明書。1995年,海爾建立了中國(guó)家電行業(yè)專利信息庫,定期提供最新的專利信息,跟蹤研究發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)內(nèi)同行的技術(shù)水平、發(fā)展?fàn)顩r和市場(chǎng)需求,緊緊抓住了進(jìn)入歐美市場(chǎng)的切入點(diǎn)、時(shí)機(jī)、銷售方式和海外銷售商。
專利情報(bào)如何增強(qiáng)產(chǎn)品和技術(shù)研發(fā)能力?海爾的秘訣是重視專利情報(bào)分析。
海爾對(duì)已有產(chǎn)品項(xiàng)目進(jìn)行國(guó)內(nèi)外技術(shù)動(dòng)態(tài)信息監(jiān)控,從相關(guān)專利和技術(shù)領(lǐng)域?qū)?guó)內(nèi)外目標(biāo)公司從不同角度進(jìn)行專利跟蹤,形成強(qiáng)大的綜合專利情報(bào)資料庫,做到隨查隨用。海爾的專利情報(bào)分析報(bào)告在產(chǎn)品創(chuàng)新決策中起著決定性作用。在對(duì)某個(gè)技術(shù)領(lǐng)域有一個(gè)基本認(rèn)識(shí)后,科研人員利用專利情報(bào)分析進(jìn)一步評(píng)估技術(shù)熱點(diǎn)和前景,尋找某些領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)空隙,并在研發(fā)項(xiàng)目的實(shí)施中進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和回避設(shè)計(jì),通過專利組合分析方法輔助確定研發(fā)方向。專利組合分析方法有助于企業(yè)確立專利技術(shù)所處技術(shù)生命周期的具體階段,以及是否有繼續(xù)大規(guī)模投入開發(fā)的價(jià)值。
海爾情報(bào)系統(tǒng)的一大特點(diǎn)是技術(shù)情報(bào)與市場(chǎng)情報(bào)并重。
海爾有一個(gè)核心理念:市場(chǎng)是創(chuàng)新的起點(diǎn)。這一理念明確了競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作的方向,專利情報(bào)不能只追求技術(shù),更要為市場(chǎng)服務(wù)。因此,專利技術(shù)的發(fā)展方向與市場(chǎng)結(jié)合成為海爾創(chuàng)新的核心動(dòng)力。正是基于大量對(duì)專利和市場(chǎng)情報(bào)的分析,海爾開發(fā)出了適合美國(guó)大學(xué)宿舍使用的冰箱、可以清洗農(nóng)作物根莖的洗衣機(jī)、韓式雙動(dòng)力洗衣機(jī)、酒柜、便攜式洗衣機(jī)和可當(dāng)工作臺(tái)的洗碗機(jī)等產(chǎn)品。
海爾中央研究院是最重要的情報(bào)中心,伴隨著海爾的國(guó)際化戰(zhàn)略,公司在洛杉磯、東京、悉尼、里昂和香港都設(shè)立信息站,及時(shí)搜集國(guó)內(nèi)外的科技和市場(chǎng)情報(bào),監(jiān)測(cè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展趨勢(shì)和變化。海爾中央研究院的核心工作包括:(1)動(dòng)態(tài)跟蹤、采集、分析全球經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)和技術(shù)動(dòng)態(tài),為集團(tuán)決策提供依據(jù);(2)為集團(tuán)在全球制造、采購和服務(wù)部門提供研發(fā)能力和技術(shù)支持;(3)整合全球科技資源,實(shí)現(xiàn)超前技術(shù)項(xiàng)目的商品化,為公司國(guó)際化發(fā)展提供源源不斷的技術(shù)支持。
同時(shí),海爾還在國(guó)內(nèi)構(gòu)建了深入到縣級(jí)市場(chǎng)的情報(bào)網(wǎng)絡(luò),情報(bào)站點(diǎn)將搜集到的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求和情報(bào)快速反饋到總部,技術(shù)轉(zhuǎn)化部負(fù)責(zé)對(duì)專利情報(bào)的分析,并快速將情報(bào)分析結(jié)果以專項(xiàng)報(bào)告、情報(bào)課題的形式呈送給高層管理者,同時(shí)反饋給彩電和冰箱事業(yè)部負(fù)責(zé)人,中層管理者也能收到行業(yè)內(nèi)最新信息和重要的情報(bào)分析。海爾競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作以情報(bào)分析和情報(bào)分享為重點(diǎn),大大提升了情報(bào)價(jià)值的利用。
此外,海爾還與國(guó)際知名企業(yè)進(jìn)行合作,通過雙方技術(shù)優(yōu)勢(shì)獲得一種“增值效應(yīng)”。海爾已與多個(gè)企業(yè)建立了不同的技術(shù)聯(lián)盟,如從日本引進(jìn)三菱重工空調(diào)技術(shù),從意大利梅洛尼公司引進(jìn)滾筒洗衣機(jī)技術(shù)。海爾與國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)以項(xiàng)目牽頭的形式成立了若干研究中心進(jìn)行聯(lián)合研究,這些對(duì)海爾的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)都是難得的延伸機(jī)會(huì)。
華為:以專利為核心,注重反情報(bào)
華為的情報(bào)工作以搜集國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和領(lǐng)先企業(yè)的最佳實(shí)踐,以及國(guó)際領(lǐng)先的管理方法和專利技術(shù)為主。早年資金短缺時(shí),華為采納“壓強(qiáng)原則”,對(duì)核心技術(shù)和專利研發(fā)進(jìn)行重點(diǎn)投入,目的是在局部核心技術(shù)領(lǐng)域有重點(diǎn)突破。在專利技術(shù)情報(bào)搜集、分析和專利保護(hù)上,形成了一整套的方法論和情報(bào)體系。具體包括:(1)情報(bào)搜集與研發(fā)定位,華為運(yùn)用定量、定性分析方法,結(jié)合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)需要和企業(yè)需求及能力,將專利文獻(xiàn)中的技術(shù)內(nèi)容、人(專利申請(qǐng)人、發(fā)明人)、時(shí)間(專利申請(qǐng)時(shí)間、專利公告日)和地點(diǎn)(受理局、指定國(guó)、同族專利項(xiàng))進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析,為制定企業(yè)研發(fā)重點(diǎn)和戰(zhàn)略提供決策支持;(2)情報(bào)整合和價(jià)值判斷,根據(jù)專利申請(qǐng)量盤點(diǎn)技術(shù)發(fā)展史、技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)和目前所處階段以及成熟度,以判斷研發(fā)該技術(shù)的價(jià)值含量;(3)情報(bào)分析和決策支持,華為根據(jù)對(duì)全球?qū)@南到y(tǒng)搜集和分析,預(yù)測(cè)未來新技術(shù)的發(fā)展方向和市場(chǎng)趨勢(shì),為公司發(fā)展策略的制定提供參考。同時(shí),對(duì)可能與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的專利進(jìn)行識(shí)別和確定,并提出具有針對(duì)性的規(guī)避、無效、撤銷等策略,以避免侵犯他人專利權(quán)。2008年,華為在海外申請(qǐng)的專利數(shù)量為世界第一,獲得全球公司創(chuàng)新獎(jiǎng),也是因?yàn)橄冗M(jìn)的無線射頻拉遠(yuǎn)技術(shù)(Remote Radio Head)改變了世界認(rèn)為中國(guó)企業(yè)只能模仿、不會(huì)創(chuàng)造的傳統(tǒng)印象。
隨著華為研發(fā)能力與創(chuàng)新能力的不斷增強(qiáng),華為的反競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)及商業(yè)秘密保護(hù)工作做得也非常出色。這些研發(fā)成果絕大部分以商業(yè)機(jī)密的形式存在,華為公司的信息安全部門有近200人,主要工作內(nèi)容就是商業(yè)機(jī)密的保護(hù)。據(jù)華為高管介紹,其商業(yè)機(jī)密保護(hù)制度比美國(guó)企業(yè)嚴(yán)格得多。
華為的商業(yè)機(jī)密和信息安全保護(hù)有三層:一是制度設(shè)計(jì),二是管理授權(quán)設(shè)計(jì),三是技術(shù)設(shè)計(jì)。在制度設(shè)計(jì)上,華為有一整套管理文件,并賦予該管理文件以最高權(quán)力,如果有工程師觸犯相應(yīng)的管理規(guī)定,就要承擔(dān)非常嚴(yán)重的后果。在管理授權(quán)方面,華為建立了基于國(guó)際信息安全體系架構(gòu)的流程和制度規(guī)范。舉例來說,在“進(jìn)駐安全”和授權(quán)的控制上,華為采取“相關(guān)性”原則和“最小接觸”原則,所有的文檔和技術(shù)根據(jù)其保密的分級(jí)分層來進(jìn)行不同的授權(quán),只有一個(gè)完全必要的人才能接觸相關(guān)技術(shù),而且接觸是在相應(yīng)的控制和監(jiān)督的情況下進(jìn)行的。為此,華為的《信息安全白皮書》對(duì)該過程做出了明確的規(guī)定和約束。在技術(shù)設(shè)計(jì)的手段方面,華為的研發(fā)網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)是斷開的。在全球化異域同步開發(fā)體系中,研究人員開發(fā)的成果并不在本地的計(jì)算機(jī)上,而是在一個(gè)設(shè)控狀態(tài)的服務(wù)器上,任何從該服務(wù)器發(fā)出的信息都有備份,如果有問題可以回溯和檢查。
華為還設(shè)立了強(qiáng)大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門,不但囊括了國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的精英,而且其從業(yè)人數(shù)的比例達(dá)到甚至超過了國(guó)際企業(yè)對(duì)法務(wù)人員要求的比例,足見企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視。
華為除了嚴(yán)格保護(hù)企業(yè)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán),也盡最大努力將其軟件發(fā)明硬件化,通過這種方式實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值,提高競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿、復(fù)制和可能偷竊的成本。華為認(rèn)為,軟件只有跟硬件捆綁才能生存。因此,雖然華為70%的研發(fā)成果都是軟件,但華為就是靠專用設(shè)備跟硬件捆綁,提高了侵權(quán)門檻。
聯(lián)想:一切圍繞“復(fù)盤”
企業(yè)建立競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)還有一項(xiàng)重要的功能是戰(zhàn)略反饋。也就是說,對(duì)已經(jīng)搜集到的情報(bào)、決策和執(zhí)行過程進(jìn)行事后反思。
柳傳志多次談到將“復(fù)盤”作為聯(lián)想的核心方法論,并認(rèn)為“復(fù)盤”是聯(lián)想取得成功的重要因素。所謂復(fù)盤,就像下圍棋或象棋之后,無論輸贏都要重?cái)[一遍的方法。聯(lián)想之所以這樣做,是為了搞清楚在企業(yè)整個(gè)行動(dòng)過程中,導(dǎo)致成功或失敗的真正原因是什么,是由于幸運(yùn),還是因?yàn)樽陨砟芰???fù)盤會(huì)讓你發(fā)現(xiàn)很多事情夾雜著偶然因素,下次再這樣操作未必行得通,也就是要發(fā)現(xiàn)真正具有規(guī)律性的東西。
在聯(lián)想控股,復(fù)盤工作包括三個(gè)環(huán)節(jié):第一,要不斷檢驗(yàn)和校正目標(biāo)是否正確;第二,在每一個(gè)小的里程碑節(jié)點(diǎn)中,檢驗(yàn)當(dāng)初決定的正確與否和執(zhí)行情況;第三則是在過程中總結(jié)規(guī)律。
在聯(lián)想文化中,復(fù)盤有一套規(guī)范的流程。公司成立了一個(gè)復(fù)盤項(xiàng)目小組,根據(jù)公司的項(xiàng)目前后梳理;復(fù)盤一開始就有詳細(xì)的文檔,小組會(huì)根據(jù)所有項(xiàng)目的歷史情況、現(xiàn)在的結(jié)果以及小組對(duì)事情的反思和總結(jié)寫出復(fù)盤報(bào)告。在十年時(shí)間里,聯(lián)想已經(jīng)總結(jié)出復(fù)盤文檔達(dá)240多個(gè)。
復(fù)盤的價(jià)值主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:(1)找到假設(shè)中對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)知偏差、決策失誤和行動(dòng)缺陷,發(fā)現(xiàn)問題并改變行為。在競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作中,復(fù)盤有助于確認(rèn)情報(bào)的哪些來源是更準(zhǔn)確和更真實(shí)的,它對(duì)鑒別不同情報(bào)的價(jià)值是非常重要的工具;(2)復(fù)盤過程是行動(dòng)的直接參與者發(fā)現(xiàn)問題、分析問題與解決問題的過程,由親自參與實(shí)踐的人提出關(guān)鍵性的建議,并讓參與復(fù)盤的人們把經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)帶回到實(shí)踐中,知識(shí)轉(zhuǎn)移的距離最短,效率更高;(3)在單一情景下所獲得的經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn)并不一定正確,復(fù)盤可以不斷修正或減小在認(rèn)知和行動(dòng)中的錯(cuò)誤,在知識(shí)與行動(dòng)者之間高度關(guān)聯(lián);(4)組織之間閱歷的分享,復(fù)盤把失敗或試錯(cuò)當(dāng)做最有價(jià)值的老師,避免類似的錯(cuò)誤重犯。雖然復(fù)盤是一種“秋后算賬”,但它有利于競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)、修正和改進(jìn),尤其是情報(bào)人員糾錯(cuò)意識(shí)的強(qiáng)化。
比亞迪:“對(duì)標(biāo)”與“反求工程”
“對(duì)標(biāo)”是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)能夠有效落地的一種重要做法。比亞迪的對(duì)標(biāo)是從早期進(jìn)入門檻較低的二次充電電池入手的。由于當(dāng)時(shí)企業(yè)資金匱乏,只能自己動(dòng)手做一些關(guān)鍵設(shè)備,然后把生產(chǎn)線分解成若干工人完成的工序,以盡可能地代替機(jī)器。當(dāng)時(shí)由王傳福親自配料,公司高管親自生產(chǎn)、親自制作安裝設(shè)備、挨家挨戶推銷,最后獲得客戶廣泛認(rèn)可。沒想到以工人為核心的工作流程對(duì)標(biāo)與日本企業(yè)靠數(shù)千萬資金引進(jìn)生產(chǎn)線顯現(xiàn)出獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。為了進(jìn)一步推進(jìn)對(duì)標(biāo)工作,2007年,比亞迪請(qǐng)來豐田公司的咨詢顧問,推行品質(zhì)文化。王傳福認(rèn)為,比亞迪的管理模式更接近豐田這樣的日資企業(yè),強(qiáng)調(diào)造物先造人,強(qiáng)調(diào)在所有體系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)都要靠人來執(zhí)行。
2003年,比亞迪通過并購秦川汽車進(jìn)入汽車業(yè),對(duì)于一個(gè)一直以手機(jī)電池為核心業(yè)務(wù)的企業(yè)來說,如何才能快速有效地進(jìn)入全新的行業(yè)?比亞迪采用“反求工程”的做法,向國(guó)際領(lǐng)先的汽車制造企業(yè)學(xué)習(xí)。“反求工程”是指從已知事物中(如硬件、軟件、照片、流程、服務(wù)等)反推,尋求事物的本質(zhì)、組成和發(fā)展規(guī)律,這項(xiàng)最先從施樂開始的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析方法被很多企業(yè)采用,是向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手學(xué)習(xí)的最直接方法。比亞迪把先進(jìn)的汽車樣車買來拆開,加以測(cè)量、分解、檢測(cè),研究其結(jié)構(gòu),試驗(yàn)其性能,分析其零部件,沒有專利的照著做,有專利的根據(jù)情況進(jìn)行修改規(guī)避。雖然比亞迪的反求工程在國(guó)際上還有各種爭(zhēng)議,但比亞迪真正的核心技術(shù)是高度組合與復(fù)雜的,它的集成創(chuàng)新能力遠(yuǎn)不限于此。
(原文來源:中歐商業(yè)評(píng)論)
相關(guān)閱讀